Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apples Marktanteil im Kreativ-Bereich bleibt stabil

Auch wenn Apple im Gesamtmarkt nur einen relativ geringen Marktanteil hat, ist er doch im Kreativ-Bereich nach wie vor erstaunlich hoch. 65% aller Werbeagenturen setzen Mac-Systeme ein, Unternehmen mit Design-Abteilungen sogar zu 77%. Besonders beeindruckend ist, wie beliebt der Mac bei Grafik-Designern ist. Sage und schreibe 83% Anteil zeigen, wie sehr diese Branche auf das Betriebssystem aus Cupertino setzt. Seit vielen Jahren sind das die Zweige, in denen Apple traditionell stark vertreten ist. Laut newsfactor.com sind die angegebenen Werte auch weiterhin stabil.

Weiterführende Links:

Kommentare

Fenvarien
Fenvarien22.09.03 16:17
Und ich habe mein Praktikum in der (wenn man die Zahlen liest) einzigen Werbefirma der Welt gemacht, die nur auf Windows setzt
Up the Villa!
0
DJ-Bass-L
DJ-Bass-L22.09.03 16:32
Schicksal

Dafür kannst du immer als Ausrede bei einem Fehler sagen: "Auf dem Mac währe dass jetzt nicht passiert!"
0
Paso22.09.03 16:39
Der Artikel ist vom 02.09. Brandaktuell quasi!
0
Bulldog22.09.03 16:48
Viele kommen von PC erst auf Mac, wenn sie in richtiger Umgebung daruaf lernen. Manch ein Chef hat sein Lieblings(spiele)system 1 : 1 in die Firma umgesetzt.

Tja, die müssen alle lange, lange leiden, bis sie den vernünftigen Weg kennen lernen.
0
arno22.09.03 17:02
Halte die Zahlen für zu hoch gegriffen und kann aus eigner Erfahrung eher bestätigen, dass der Anteil weiterhin rückläufig ist. Mancherorst wird ein Mac nur noch deshalb eingesetzt, weil eine spezielle Software noch nicht für Windows erschienen ist,
aber nicht mehr wie vor Jahren, als noch alles mögliche damit erledigt wurde.

Schade. Trotzdem ist es vielerorts so.
0
frashier
frashier22.09.03 17:18
ich muss sagen das ich keine agentur kenne die keinen mac hat. mir wurde mal bei pixelpark in berlin gesagt: "wenn du in einer agentur kommst die was mit grafikdesign zutun hat und es steht kein mac herum, dann dreh dich um und geh wieder !!!!!"

das mache ich auch !! *g*

0
BvK22.09.03 17:25
Wir sind im Architektubüro auch ausserordentlich zufrieden mit der Plattform.
Eigentlich sind wir Switcher aber schon Ende 99. Als uns alle vom 2000 Bug vorgefaselt haben, und dass man alle Hardware ganz schnell wegschmeissen soll, haben wir uns gedacht daß die Zukunft vielleicht läuft mit Produkten die mehr als 25 Jahre zählen können.
Gottseidank haben wir im Cadbereich unsere letzten Compaqs etwa vor einem Jahr ausgemustert, zusammen mit einem NT Server. Das Betriebsystem war zwar stabil hat aber, glaube ich, die Rechner nicht positiv beeinflusst. Jedenfalls waren sie dauernd kaputt. Das Experiment Dose hat uns einen Haufen Geld gekostet. Betriebs- und Supportkosten sind Faktor 10 gegenüber Mac. Anschaffungskosten etwa gleich.
BvK
0
arno22.09.03 17:25
Was ein seltsamer Rat war.

Die Programme gibt es allesamt für WinOZ (und nicht erst seit heute), die intelRechner sind seit Jahren leistungsfähig genug. Das einzige Unterscheidungsmerkmal sind die Leute, die damit produzieren.

Wenn die nichts auf dem Kasten haben, dann sind die Ergebnisse gleichschlecht - egal ob das nun mit Macs oder PCs verzapft wurde.

Das worum es hier zwischen den Zeilen geht, ist doch eh nur religiöser Natur...
0
arekhon
arekhon22.09.03 17:30
arno: "mancherorts" klingt für mich aber dann genau wie in der Meldung dargelegt.
Nee mal im Ernst worauf gründet sich deine Aussage/Erfahrung. Die wenigen Leute die ich in dem Umfeld kenne arbeiten ALLE (d.h. zu 100%) mit Macs!

Ich denke jetzt mit Quark 6 und den neuen G5-Towern wird die "Rückläufigkeit" wohl ganz gut gebremst werden, oder sind deine Erfahrungen da anders?
0
BvK22.09.03 17:44
Religiös bin ich nicht was Rechner angeht, und natürlich haben wir auch wegen dem Millenium Bug nichts weggeworfen. Eigentlich wollte ich nur sagen dass wir mit unseren Pc s eben Stress hatten und mit den Macs viel weniger. und dass den Kollegen die Arbeit auf den Macs mehr Spass macht. Warum weiss ich auch nicht, aber es ist so. Nach dem ersten Aufschrei -wie kann man nur "Mac, Windows ist die Zukunft, total bescheuert der Chef" waren eigentlich alle die den Schritt dann gemacht haben sehr zufrieden.
Gerade in einer gemischten Umgebung wie bei uns(Linux/Win/HPUX/MacOS) zeigt sich der Mac als der Kompatible.Pcs haben hierweniger zubieten,oder es erschliesst sich nicht so leicht
BvK
0
Paso22.09.03 17:47
Frashier
Ein weiser Rat ist das!

arno
Wenn wir hier anfangen Aussagen per eigener Erfahrung zu machen, dann kann ich ohne Probleme feststellen, dass Apple ungefähr einen allgemeinen Marktanteil von mindestens 70% hat, was es allerdings nicht wahrer macht...
0
arno22.09.03 18:08
arekhon

Dann kennst Du vielleicht nicht recht viele Leute?

Reine Mac Agenturen kenne ich schon seit Mitte der 90er nicht mehr. (bzw waren die auch vorher schon gemischt, allerdings damals noch mit SGIs als RIP)

Heut wird größtenteils auf PC Hardware/Adobe Progs und auch Corel & Macromedia gearbeitet. Vorhandene Macs laufen sogar oft noch unter OS 9.

Die Faktoren Q-E6 und gerade erst anlaufenden G5 dürften noch ein Weilchen brauchen, um sich richtig bemerkbar zu machen.
0
Laton
Laton22.09.03 18:34
Dass der Mac vielerorts auf dem Rückzug ist, liegt doch wohl hauptsächlich an folgenden Gründen:

a) Die Leute, die was in den Finanzfragen zu sagen haben, haben keine Ahnung von der Technik.

b) Die Leute, die was in den Finanzfragen zu sagen haben, sparen gerne am falschen Ende.

c) Die Leute, die was in den Finanzfragen zu sagen haben, glauben, dass man halt "kompatibel" zur allgemeinen PC-Welt sein muss.

Das ist doch fast überall so. Es entscheiden Leute, die nicht wirklich Ahnung von der Materie haben, aber das dann wunderbar mit Binsenweisheiten unters Volk bringen.

Oder wie ich gerne in derartigen Dingen zu sagen pflege:
Tja, wenn alle Lemminge die Klippe runterspringen, muss das ja wohl so richtig sein. *rolleyes*
0
esco22.09.03 19:46
Also…
Bei uns in HH kenne ich niemanden, der nur auf Dosen Produziert!! Gut, dass mal eine Dose rumsteht, um einen größeren Drucker zu steuern kommt vor (weil ein Mac dafür zu schade… ähhm teuer ist!) aber die "Hauptjobs" laufen doch nur auf Macs!!

Und ich kenne viele Werbeagenturen, Grafiker, Setzter, Fotografen usw. usw. die nur Macs benutzen!

Das einzige Problem ist, dass viele noch mit Mac OS 9 arbeiten! Das wird dann auch nicht soo leicht, für den G5 der ja nur mit OS X läuft! Ich versuche in der Firma, in der ich arbeite auch immer alle zu überzeugen, dass OS X besser ist!! Aber wir breuchen ja Quark! (Dabei ist ID2 viel besser!)
0
Bulldog22.09.03 20:02
InDesign, wieder ein anstehendes Thema! Dabei fällt mir ein, dass man die Leute, die gerne Dosen finanzieren wollen (weil die so viel billiger sind in der Anschaffung) mit ihren eigenen Waffen schlagen kann: Kauft anstelle eines überteuerten Quark gleich für drei Arbeitsplätze IDs (incl. Photoshop usw. im Adobe-Paket) ein.

Spart so viel Geld ein, dass die Macs behalten werden können. Und ein gleitender Übergang zu OSX fällt auch nicht schwer, da die Adobe-Proggis sowohl 9 als auch X können.

Für diese Chance kann man sich fast bei Adobe bedanken.
0
typneun23.09.03 08:57
"da die Adobe-Proggis sowohl 9 als auch X können. "

allerdings ein nicht zu unterschätzender vorteil. advantage adobe!
0
Gwaför23.09.03 12:51
Mir tun einfach die 18% Designer leid...
0
frashier
frashier23.09.03 15:57
die 18% sind keine "echten" designer !!
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.