Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apples Marktanteil noch nicht gestiegen

Auch wenn von allen Seiten immer wieder zu hören ist, Apple werde den Marktanteil gehörig steigern können, ist davon bislang noch nichts zu merken. Zwar konnte man deutlich mehr Geräte verkaufen, liegt damit aber im Industrietrend, sodass weltweit weiterhin gerade einmal 2 % erreicht werden können. Die Messung aus dem ersten Quartal lag sogar noch 0,2 Prozentpunkte unter dem Wert des Vorjahres. Trotz einer Steigerung von über 13 Prozent bei den Verkaufszahlen war es nicht möglich, einen höheren Gesamtanteil an allen verkauften Rechnern zu erringen. Was nun aber wie eine Hiobsbotschaft aussieht, täuscht etwas.
Aus den Zahlen zu schließen, es gehe weiterhin bergab, wie in den 90er Jahren sowie den ersten Jahren des neuen Jahrtausends, ist sicher nicht richtig. Im ersten Quartal 2006 warteten viele Anwender auf die neuen Intel-Rechner, von denen nur der iMac schnell lieferbar war. Das MacBook Pro kam erst einige Wochen später, auch der Mac mini war noch nicht zu Anfang des untersuchten Zeitraumes verfügbar. Da somit für viele Anwender ein großer Teil der Produktpalette angesichts des bevorstehenden Umstiegs auf Intel-Macs uninteressant war, ist das erzielte Ergebnis sogar noch als sehr gut zu bewerten. Im zweiten Quartal 2006, spätestens im dritten Quartal, wenn alle Rechner mit der neuen Architektur versehen sind, dürften die Zahlen anders aussehen. Erste Stichproben ergaben, dass Apple nun gute Chancen hat, wieder ordentlich zuzulegen. Komsumentenbefragungen zeigen ein deutlich gestiegenes Interesse an Apple-Rechnern, wobei vor allem der Intel-Umstieg und die damit verbundenen, neuen Möglichkeiten sehr viel Interesse erzeugt haben. Das Marktforschungsinstitut ChangeWave Alliance hatte für dieses Jahr einen deutlich gestiegenen Marktanteil ermittelt. Genaue und zuverlässige Zahlen dazu wird es aber wohl erst Ende des Jahres bzw. 2007 geben. Insgesamt ist die Wahrscheinlichkeit also sehr hoch, dass Apple die weltweit mageren 2 % wieder ein gutes Stück in die Höhe schrauben kann.

Weiterführende Links:

Kommentare

myPod01.06.06 18:21
Hat sich Michael Dell schon gemeldet?
0
EchodecK
EchodecK01.06.06 18:28
wundert mich gar nicht bei dem chaos, ich als mac book pro besitzer fühl mich von apple ziemlich verarscht, innerhalb von 2 monaten knapp 400 euro verwerte verlust, das schaffen nicht mal die dosen hersteller ! dann das mac book das leistungsmässig fast aufschliesst für 1200 weniger und der aussicht das im herbst ein prozessor change bei den mac books stattfinden wird..... amp;
0
myPod01.06.06 18:29
EchodecK

Bist noch nicht lang Mac-User, oder?
0
MarkusNied
MarkusNied01.06.06 18:31
das hätte dir aber auch schon früher passieren können. wenn du kurz vor einem update kaufst dann ist das halt einmal so. während der ppc zeit waren die updates halt berechenbarer als jetzt...
0
normalgewicht01.06.06 18:37
Na ja, für einen höheren Marktanteil bräuchte es auch ein breiteres Angebot. Es müssen ja nicht gleich über 30 verschiedene Notebooks sein wie bei Acer, aber das Angebot ist viel zu mager und deckt kaum die nötigsten Bedürfnisse ab. Bspw. fehlt ein 15" Noti im Preis-Bereich der PCs und auch ein Lifebook mit langer Batterielaufzeit für Journis gibt es nicht. Von den Desktops ganz zu schweigen, da gibts momentan genau ein aktuelles Gerät, den Mini.
0
Taner
Taner01.06.06 18:44
Obwohl ich anfangs über den Intel Umstieg erschüttert war, besitze ich inzwischen meinen 2. intel Mac und bin sehr zufrieden!

Erst der 17" Core Duo iMac und jetzt als vollwertigen Ersatz dazu mein MacBook mit 20" extermen TFT.

Das Interesse an Macs in meinem Bekannten, Kollegen und Freundeskreis ist größer als je zuvor, einige haben selbst schon intel Macs gekauft, einer davon hat auch sein MacBook zu seinem neuen iMac 20" bestellt!

Aus meiner Sicht geht es bergauf

Gruß Taner
0
myPod01.06.06 18:44
markusnied

Eher umgekehrt. Intel gibt ja im Gegensatz zu IBM die genauen Erscheinungstermine immer frühzeitig bekannt. Also sind sie sogar berechenbarer
0
no quarter01.06.06 19:09
wundert mich ueberhaupt nicht ::

apple ist jetzt ne dose
wie jede andere auch.

wer wollte jemals appledosen ??? zzz

n-q
0
rmac01.06.06 19:15
zum lachen...
als würde es etwas ausmachen, ob ein Intel oder ein PPC darin schnurrt... *auslach*
ich glaub wir sollten aufhören, RAM billiger bei Händlern zu kaufen als teuer bei Apple! Die RAM-Riegel von dieser Firma könnten schließlich auch in PCs zum Einsatz kommen
0
rmac01.06.06 19:17
no quarter:
Wie alt ist dein Mac? Von 1989? Ab 1993 wurden doch PPCs verbaut! Schon der Name "Power[B]PC[/B]"!!:-y
0
floppyvergesser
floppyvergesser01.06.06 19:18
Trau keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast (danke Winston) Die Zahlen sagen doch mal wirklich nicht viel aus. Mich würde eher mal interessieren wie groß die Basis der verwendeten Macs ist. Macs halten bekanntlich länger (viele kurven noch mit "alten" G3-iMacs aus dem letzten Jahrtausend durch die Gegend!) und sind dank den Geschwindigkeitssteigerungen von .0 bis .4 immer noch zu gebrauchen.
Ausserdem machen bei den Gesamtverkäufen auch ein Großteil die Firmeneinkäufe aus. Das wird sicherlich nicht 1:1 auf den Privatkunden umzulegen sein!
0
vb
vb01.06.06 20:00
echodeck

das ist der punkt: bisher waren macs deutlich präziser einzuschätzen. durch den wechsel auf die intelplattform und der dazugehörenden , vermutlich öfters stattfindenen prozessor + modellwechsel findet bei apple genau das statt, was bei dosen schon immer der fall war, nämlich preiverfall in immer kürzer werdenden zyklen.

bisher hatte man 1-2 aktuelle prozessoren mit leichten speedbumps alle 6 monate, jetzt schielen die käufer aktueller macbooks schon auf die kommenden modelle, noch dazu geschürt von gerüchten in den diversen foren.
das war bisher noch nicht in dem masse der fall und führt mmnach bereits zu verunsicherung.

ich persönlich halte ja einige mhz mehr nicht für ausschlaggebend für den täglichen workflow.

durch die switcher, die durch den wechsel jetzt neu im mac-markt sind, kann sich die stimmung, bzw die erwartungshaltung schon verändern...
Man kann auch Anderes blasen als Trübsal...
0
macsavvy01.06.06 20:09
@echodeck mypod hat recht. eine wichtige devise für neue apple-käufer: "never buy 1st revision!" kaufe nie das erste modell einer neuen generation! die ersten zahlen immer drauf bei apple. dazu kommen hardware-probleme.
0
Rohner01.06.06 20:14
apple ist am ar*** :-y zzz
0
matze-e
matze-e01.06.06 20:15
Stimmt so auch nicht immer! Man nehme letzte Revision Powerbook 15'': Bei vielen Geräten waren die Displays Mist, viele Akkus defekt. Und dann kamen bald die MBP.

Ist halt alles unberechenbar. Aber sind wir doch mal ehrlich; das Ganze macht doch auch ein wenig den Reiz an Apple aus, oder?
0
TT030
TT03001.06.06 20:17
eine dose ist doch nur noch halb soviel wert, sobald man die Ladentür des Kistenschiebers hinter sich hat. und spätestens nach dem studium 2er PC-Blöd-Zeitschriften realisiert er auch den Betrug hinter dem "Schnäppchen": veraltete Komponenten in bunter Mischung mit billig produzierter Neuware.
die angekündigte Prozessorflut hält nun vom Kauf der eingedosten Äpfel zurück, da in kürzester zeit mehr für das gleiche erwartet werden kann, früher konnte man bei apple beruhigt zugreifen, wann immer man brauchte, auch nach 2 Jahren war man noch halbwegs aktuell und hatte daher kaum Wertverlust. auf die niedrigen gebrauchtpreise der "Neuen" dosengefütterten bei ebay freuen sich sicher viele schon...
Eine andere frage ist die langzeitqualität der produkte. wie schnell faulen Äpfel in dosen???
0
macsavvy01.06.06 20:30
mal was zur prozessorleistung: ich hatte bis vor einiger zeit einen 933er quicksilver, der mir einfach zu laut und zu langsam geworden ist. ich habe mir dann als übergangslösung ein dosen-laptop (s. profil) gekauft. ich will jetzt gar nicht diskutieren über sinn oder unsinn der aktion, aber eins wollt ich sagen: es hat einen "total veralteten" celeron-m mit 1,5 ghz (also ein kern). das teil reicht für alles ausser: pro-photoshop oder pro-audio/-video, mpeg4-filme spielt er schon nicht mehr im vollbild (auflösung wie macbook, jedoch 14,1 zoll). ich wollt jetzt keine werbung machen, aber: bis apple reife intel-äpfel im sortiment hat, kaufe ich nur zubehör mit dem apfel (z.b. iPod, Hi-Fim, Airport BS etc.).

Just my 2 cents

greetz savvy:-)
0
sahomuzi01.06.06 20:33
Ich finde, dass es nicht ganz so schlimm ist.

Beim jetzigen Wechsel gab es natürlich enorme Leistungssprünge (ausgelutschter G4 durch DualCore ersetzt), aber das war eben jetzt.
Ab jetzt wird es wieder so wie früher alle 6 Monate etwas schnellere Prozessoren geben, also wie gewohnt.

Der einzige wirkliche Unterschied ist, dass Intel alle 2 Monate ein neues Spitzenmodell mit leicht höherer Taktfrequenz rausbringt und die Preise der bisher angebotenen CPUs senkt. Dadurch entsteht etwas Wirrwarr.
0
EchodecK
EchodecK01.06.06 20:51
denke mal genau darum wird es gerade vielen mac usern schwer fallen, den switch zu intel zu vollziehen, das ist keine produktpolitik was apple da vollzieht sondern reinstes chaos auf kosten von ihren kunden, ich bin schon mal auf 10.5 gespannt .... ob da die jetztigen kunden ausgespeert werden weil sie kein vanderpool+64bit in ihren prozessoren haben
0
mustbefree
mustbefree01.06.06 20:57
Der Markanteil wird erst sichtbar steigen, wenn u.a. die ProApp's auf IntelMac's nativ laufen. Vorher wird zumindest keine Firma ernsthaft um-/aufsteigen, warum auch?

Weiterhin muss Apple mehr Werbung machen!

Das, was mir zu denken gibt, sind die, zumindest hier auf MTN genannten Probleme von InteMac-Usern... oder ist alles nur halb so schlimm? Ausnahmen?...mmmhh

Insgesamt gehe ich aber schon davon aus, dass spätestens nächstes Jahr ein deutlicher Umsatzschub den Marktanteil erhöhen wird.
0
crissi01.06.06 21:03
Übrigens ist das schwarze MacBook im Store jetzt schneller lieferbar ... nur noch 3-5 Tage statt 5-7
0
Claudius01.06.06 21:17
Die Messmethode zur Errechnung des Marktanteils kann man durchaus auch anzweifeln. Nach dem Motto "Glaub keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast".

Meine Frage: Wie werden die Daten ermittelt?

Das ist nicht wie bei Neuwagenzulassungen. Der Gesamtmarkt läßt sich ja nicht wirklich zählen.

Im Grunde ist mir das auch nicht wichtig, weil ich sehr viele Leute in meiner Umgebung kenne, die Macs benutzen, auch gebrauchte.
0
RocketBooster01.06.06 21:22
Hoffentlich werden die neuen Intel-ProMacs diesen Sommer vorgestellt. Dann kann ich mir endlich einen G5 Quad zum kleinen Preis abgreifen.
Der leistet dann meinem niegelnagelneuen 17" PowerBook Gesellschaft. Als Sahnehaube ein 30"er TFT von Apple. Da bin ich dann auf Jahre hinaus mit glücklich.

Und von der gesparten Kohle geht´s dann in den Urlaub...

0
Mac Tobi01.06.06 21:36
RocketBooster

Sehr schön! Ich kann dir sagen, das 30" ist umwerfend!!! Einfach genial!!! Nur der einzige Nachteil den ich damit sehe, ist, wenn ich wieder an einen kleineren Schirm sitzen muss. Man fühlt sich gleich eingeschränkt.:-PO:-):-D

Wünsche dann viel spass damit!:-)
0
Dr. Seltsam
Dr. Seltsam01.06.06 22:18
Ich glaube nicht, dass es einen Quad zum kleinen Preis geben wird. Den lässt Apple einfach auslaufen, wie es bereits bei anderen Produkten geschehen ist. Bei den Pro-Geräten wird es kaum was mit dem Riesenrabatt. Wenn, dann eher gebraucht.

Der Quad ist ein Stromfresser der seinesgleichen sucht. Hinsichtlich der geplanten vielen Jahre Nutzungsdauer unbedingt durchrechnen was der im Vergleich zu einem Mac Pro so durchbläst. Der Mac Pro, gleich ob Conroe oder Woodcrest, dürfte im schlimmsten Fall die Hälfte an Leistung aufnehmen.
0
Dieter01.06.06 22:31
Wie war das noch ... 3,3% Safari-Benutzer bei 2% Macs ... *Grübel*
0
Stefab
Stefab01.06.06 22:57
Naja, die meisten professionellen Nutzer werden erst frühestens 2007 zuschlagen, wenn es ProMacs mit Intel gibt und vor allem: Genug Software (vor allem Pro Software, wie von Adobe bzw. dessen jetztiges Tochterunternehmen Macromedia).
Ist ja schon mal gut, dass Final Cut Studio so früh gekommen ist, Apple hatte da aber vermutlich auch einen *kleinen* Vorteil. Aber alleine reisst das auch nicht vom Hocker, da gehören noch Dinge, wie After Effects, Combustion, Maya, ... und diverse Plug-INs dazu.
Im Grafikbereich wird wohl kaum jemand täglich mit Rosetta arbeiten wollen, ebenso im Audiobereich fehlt es noch an einer ganzen Menge, das nackte Logic und irgendein Programm von ProTools machen auch noch kein Studio...
Also wie sich das ganze auswirken wird, wird sich IMHO wohl nicht vor 2007/2008 zeigen, auch wenn viele Consumer jetzt schon zuschlagen.
Sicher ist aber dem Bereich die mangelhafte Grafikkarte der MacBooks und Mac minis auch nicht gerade Verkaufs-förderd. Fast keiner, den ich persönlich kenne, würde sich einen Computer mit Onboard-Chipsatz kaufen.
Trotzdem ist der neue Mac mini (dank Front Row und HD Fähigkeit, zumindest 720p) ein super Media-Center. Es fehlt halt noch die Recording-Funktion, welche man sich aber nachrüsten kann, ein Pluspunkt wäre hier aber auch eine gute Spieleperformance.
0
BigMac
BigMac02.06.06 02:21
billboard charts vs. installierter basis
In der Ruhe liegt die Kraft!
0
mustbefree
mustbefree02.06.06 07:10
Stefab

"Sicher ist aber dem Bereich die mangelhafte Grafikkarte der MacBooks und Mac minis...Fast keiner, den ich persönlich kenne, würde sich einen Computer mit Onboard-Chipsatz kaufen.."

Die Karte ist nicht mangelhaft, nur nicht das gelbe vom Ei...:-y

Onboard-Chipsatz oder GraKa verschweisst spielt heutzutage eh keine Rolle mehr. Mal abgesehen von den PC-Bastel-Usern, die sich einen Rechner zum umbauen kaufen und nicht um ihn zu nutzen, ist ein Rechner nach spätestens 2 Jahren komplett überholt, da lohnt sich der Einbau einer neuen Graka nicht mehr, leider, aber so ist der Markt und die Anwender machen ja fleissig mit und kaufen kaufen kaufen...

"Naja, die meisten professionellen Nutzer werden erst frühestens 2007 zuschlagen, wenn es ProMacs mit Intel gibt und vor allem: Genug Software (vor allem Pro Software, wie von Adobe ..."

Wurde bereits erwähnt.
0
LuLu
LuLu02.06.06 09:53
Apple wir nie seinen Marktanteil über 10 % ausbauen, wenn Apple nichts für Spieler im Kasten hat. Arbeitsmaschine ist das eine (es nutzen nicht alle die ProApps) Der Normaluser will seine alltäglichen Dinge erledingen und die Jugend will spielen. Apple bietet hier zu wenig. Die kooperation von Microsoft und den Spieleherstellern gilt es in den nächsten 10 Jahren zu knacken. Klar spielt auch nicht jeder. Aber der Einstieg in die Computerwelt führt über Spiele (zum großen Teil). Wenn sich hier nichts tut, kann man nie über 10% kommen (ganz schön anmaßend von mir hier eine Zahl zu nennen) Naja, alles was ich sage kann gegen mich verwendet werden.:-[
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.