Die hatten bestimmt damit gerechnet, dass das im iPhone 6 verbaut wird. Daher fehlt jetzt wohl die Einnahmequelle seit September.

Ich glaube das die $ die Apple schon bezahlt hat lediglich für
die Patente ist . Die Maschinen hat Apple gekauft und lässt
Saphirglas schon längst in Massen produzieren.
GT-A wird hier ne lange Nase machen.
Als Apple den Laden kaufen wollte war der Inhaber zu
Geldgeil. Nun gibt es deutlich weniger…-91% seit 3Uhr.

Gemein wäre es wenn Apple absichtlich GT-A versägt hätte ,
was fast so aussieht , aber das glaube ich nicht.

Das liebe Geld !

Jetzt kann Apple richtig Geld sparen wenn Sie den Laden für LAU kaufen !!!
Somit hätte Apple einen Vorteil gegenüber Samsung & Co ... wenn die auf Saphirglas umstellen sollten !!!

Ja ohne geht es nicht und zu viel ist auch nicht der Bringer...

Das krasse ist das vor Apple einige Firmen ihre Smartphones mit Saphirglas ausstatten wollten. Das was Apple nun nicht macht.

Ich denke Apple wird den laden kaufen, alles andere ausmisten und dann für die eigenen Zwecke nutzen. Billiger geht kaum. Ich glaube GTA war der führende Hersteller von Saphirglas auf der Welt.

Hab ich das geträumt oder wirklich irgendwo gelesen das Apple da massenweise Saphir hat zurück gehen lassen. Entweder weil er dann doch nicht (für das iPhone benötigt wurde) oder weil er fehlerhaft war. Wo ist sierkb, der hat doch immer für alles einen Link

Hab ich das geträumt, gehört oder wirklich irgendwo gelesen, dass die Herstellung von Saphirglas enorm kompliziert, noch nicht serienreif, sehr teuer und unwirtschaftlich und daher für die Serienprodukt hoher Stückzahlen zumindest bis dato noch völlig ungeeignet ist.

Von 85 Mio. Barreserven auf Insolvenz? Innerhalb einer Woche?

Interessant find ich in diesem Zusammenhang, dass ich seit Monaten von unseriösen "Börsenbrief-Herausgebern" unentwegt zugespamt wurde mit einem "streng geheimen" Kauftipp für diese Firma, immer mit dem Tenor, wer an der Börse wirklich Geld mit Apples Erfolg verdienen wolle, investiere nicht in die teure und damit unbewegliche Apple-Aktie, sondern vielmehr in GT-A, da die nach der Keynote nur so explodieren würden, weil sie schließlich an jedem einzelnen iPhone mitverdienen würden.

Da wollte entweder jemand seinen Aktienanteil noch rasch zu möglichst gutem Geld machen und an "die Dummen" abstoßen, oder aber GT-A selbst hat im Angesicht der Probleme noch versucht, für sich Stimmung zu machen. Ziemlich widerlich, das Ganze …

Erst lässt Apple Tonnenweise Glas zurückgehen weil sie es nicht gebacken bekommen das Display da drauf zu pappen und dann wundern sich alle das GTA pleite geht? Mein Gott was für ein Journalismus haben wir heute… nur von gleich bis jeztz.

o.wunder hat mal wieder alles von Anfang bis Ende incl. aller Zusammenhänge durchschaut und blitzschnell analysiert, wie macht der Teufelskerl das nur immer?

War klar, dass es Apple schuld sein würde

Wenn in der Woche eine Rechnung über 86 Millionen fällig wird, ist das kein Problem

Frage mich ernsthaft wie man tonnenweise Zeuch zurückgehen lassen kann wenn es in Ordnung ist und nur nicht gebraucht wird. Was sind das denn für Verträge? Ich hoffe das wird mal ausführlich in der Presse analysiert - da ist doch was oberfaul!

Hier ein Kommentar von Olaf_olafson auf Spiegel.de, der es ziemlich genau trifft:
Die Insolvenz macht unter Umständen durchaus Sinn, weil der besagte Zulieferer erst vor kurzem durch Apple einen Auftrag erhalten hat, der das Produktionsvolumen verzigfacht. Dadurch sind massive Investitionen notwendig. Da sich die Investitionen aber mit ziemlicher Sicherheit auszahlen werden, macht es für die Firma durchaus Sinn die Schuldenrückzahlungen durch eine geplante Insolvenz erstmal auszusetzen. Die Saphirglas-Produktion wird in den nächsten Jahren um ein vielfaches anwachsen. Sobald die Kapazitäten ausreichen und die Produktionskosten entsprechend sinken, werden als nächstes iPhone-Bildschirme folgen. Andere Firmen werden dann nachziehen. P.S.: Im Artikel kommt es so rüber als ob nur die teuersten Ausführungen der Apple Watch (18 Karat Gold) mit Saphir kommen. Das stimmt nicht. Die Standard-Ausführung aus Edelstahl kommt auch mit Saphir. Nur die Aluminium-Sportwatch verwendet anderes Glas.

Giskard:
Die Standardausführung dürfte wohl das Sport Modell sein, sie nennen es Sport damit es hochwertig klingt obwohl es das preiswerteste Model ist - soweit meine Glaskugel.

Volle Zustimmung!

Ok, dahinter steck Samsung.

Das lässt sich ja recht leicht mal behaupten. Und am Ende zählen doch nur die Fakten.

Welche Quellen stellen den angeblichen Sachverhalt denn so dar?

Naja, ein wenig Suche und du hättest diesen Artikel auf diesem ehrenwerten Forum gefunden. Warum der nicht im Artikel unten verlinkt wurde erschließt sich mir aber auch nicht

Wahrscheinlich liest sb die Artikel von fen nicht

Gibt es Cheapter 11 ? Sollte das so kommen, werden die Aktien wertlos... Nach Beendigung von Cheapter 11 gibt es neue Aktien...

Oder aber......sollte es so sein....könnten sie gar....selbst schuld sein? 😱

Den Laden kauft Apple doch aus der Portokasse

Nur weil Apple 2 Tonnen Saphirglas zurückschickt,
warum auch immer , sollte der Weltmarktführer nicht
auf die schiefe Bahn geraten.
Ich glaube der Besitzer von GT-A will die
500mill $ nicht an Apple zurückzahlen.
Die Summe ist bald fällig.
Eine Übernahme der Firma ist auch nicht so einfach.

Welchen Wert haben 2 Tonnen Saphierglas?