Apple möchte Netflix mit eigenproduziertem TV-Content machen.

Müsste es nicht heissen: Apple möchte Netflix mit eigenproduziertem TV-Content Konkurrenz machen?

Wenn ich ein gutes Apple-Drama will, lese ich nach Keynotes die Forenbeiträge.

Was könnte man mit einer Milliarde Sinnvolles auf der Welt tun? Wahrscheinlich eine Menge. Wir sind Apples Geldgeber. Ich möchte weder eine Rechtsabteilung bei Apple unterstützen, die Steuerzahlungen vermeidet, noch solchen Content.

Und wir als Comedy deine

Naja, wir sind auch des Staates Geldgeber und trotzdem wird oft über unsere Köpfe hinweg entschieden, wo Milliarden ver(sch)wendet werden.

Das ist allerdings gar nicht so verkehrt, denn keiner von uns ist alleiniger Geldgeber und wir haben verschiedene Wünsche. Du finanzierst meine Eisenbahnstrecke, ich deine Windkraftwerke. Ich dein Apple Music, du mein iMessage.

Nicht die Rechtsabteilung kümmert sich um die Steuerzahlungen, zumindest nicht so lange irgendwer deswegen klagt.

Und ja mit einer Milliarde könnte man vielen Helfen. Wenn das alle immer schon so gemacht hätten, hätten wir heute wohl kaum Kunst (Filme gehören da dazu) und vermutlich keinerlei Form von Industrie...
und von den armen Kindern überall auf der Welt, denen man mit dem Geld helfen könntest wüsstest du gar nix. Es gab ja nie Entdeckungsreisen in ferne Länder - kostet ja Geld, wer bezahlt das? Man könnte damit ja soooo viel anderes machen. Für was wurde früher in Europa immer so gerne Geld ausgeben? Ach ja - Krieg. Ne lass mal, dann lieber Filme

Brot und Spiele.

Ja das auch. Aber Brot und spiele sind billig. Wir reden hier von viel Geld. und das war früher immer nur Krieg.

Warum sollte Apple ausschließlich nur in Projekte investieren, die Dir persönlich gefallen? Kauf doch einfach keine Appleprodukte mehr und spende Dein Geld für diese sinnvolleren Zwecke.

schaudi: Nö, die (Steuer-)Rechtsabteilung wird ihre Überlegungen erst machen und dann erst ein wohlkalkuliertes Risiko eingehen.

BarbedAndTanged: Das mache ich auch schon. Zum einen sind wir die Geldgeber, zum anderen der Staat, der sich beschummeln lässt. Konzerne sollten sich nicht einen Konkurrenzkampf leisten (können), während andere Sachen völlig hinten runterfallen (Armut und Umwelt). Was nützt es der Menschheit, wenn es reiche Konzerne gibt, gleichzeitig aber Wasser und Böden vergiftet sind, ein Leben in der Natur nicht mehr möglich ist.

Die Intelligenz Neugeborener nimmt aufgrund von Gehirnschädigungen durch Pestizide bereits ab. Der volkswirtschaftliche Schaden ist bereits aufgrund geringerer Leistungsfähigkeit kalkulierbar. Missbildungen sind um den Faktor 6 gestiegen. Also es stellt sich schon die Frage, was wir uns gerade so leisten. Wir sägen reichlich am eigenen Ast!
Das Wissen darüber ist aktuell vorhanden. Wie beim Nationalsozialismus.

Google, Amazon, Apple und Netflix ... alle aus USA, gewaltig!

5 Milliarden für den Campus 2 mit seinen 12.000 Arbeitsplätzen sind 417.000 $ pro Arbeitsplatz. Davon könnte man auch einen Heimarbeitsplatz in Form eines ganzen Hauses finanzieren.

Ach ja? Und wie genau soll man das messen? Es ist ja nicht nur, dass Intelligenzmessungen ohnehin äußerst streitbar sind, sondern diese These völlig absurd ist.

Das ist keine These! Schön, wenn es nur eine wäre. Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung ist ebenso eine Folge der Pestizide, wenn diese im Körper der Mutter waren zum Zeitpunkt, als das Gehirn gebildet wurde. Und das ist schon relativ früh nach der Empfängnis. Wenn es Dich interessiert, kannst Du mal bei Youtube schauen

Meine Frage nach der Messbarkeit dieser These lässt du aus.

Höhere Verbreitung von ADHS als singuläre Ursache von Pestizideinsatz zu benennen, ist ebenso abenteuerlich. ADHS kommt meiner pädagogischen Erfahrung nach durch ein völliges Überangebot an Umweltreizen zustande - die beispielsweise durch Smartphones exponentiell erhöht werden.

Ich muss mich korrigieren - ADHS kommt nicht durch das Überangebot an Umweltreizen zustande, sondern wird dadurch stark begünstigt.

MacRudi

ADHS kommt wie Pottpauker schon erwähnt, vermehrt durch die Umwelt Einflüsse zum tragen. Und wer setzt die den Kindern aus? GENAU richtig – die ELTERN!!!

Sämtliche Kinder die ich kenne die in irgendeiner Form verhaltensauffällig sind, sind das aus dem einfach Grund, dass ihre Eltern sie lieber vorm Fernseher, Tablett oder Computer parken anstatt sich selber mit ihnen zu beschäftigen (aus welchem Grund auch immer sei mal dahingestellt - das muss keine Absicht oder böser Wille sein, meist ist es die reine Überforderung). In Familien in denen das noch geschieht oder der Konsum zumindest innerhalb gewisser fester Grenzen zugelassen wird, sind die Kinder (meist) völlig normal.

nochmal NEIN. Die Buchhaltung kümmert sich um die Steuern. Die Rechtsabteilung ist keine Steuerabteilung, diese gibt es gar nicht. Wenn überhaupt werden in Einzelfällen mal Anfragen der Buchhaltung an die Rechtsabteilung gestellt.

Pottpauker und schaudi: Ihr könnt Euch gewissenhaft informieren oder ihr könnt es lassen. Wer das Video gesehen hat und weitere, der gibt solche Kommentare nicht ab. Ich biete die Gelegenheit dazu, streiten werde ich auf dem Niveau sicherlich nicht mit Euch.

mach du das vielleicht mal und hör auf mit diesem Verschwörungs BS Quellen -.-'
Klar sind (alle!!!) Chemikalien schädlich, je nach Konzentration. Auch Sauerstoff ist schädlich in zu hohen Konzentrationen. Selbst Wasser kann tödlich sein wenn du zu viel mit einmal trinkst. (Verdünnungshyponatriämie)

Leider tun diese Leute die da verlinkst und Consorten viel zu oft einfach übertreiben, was nun leider die Glaubwürdigkeit unter 0 senkt. Selbst wenn die mal zufälligerweise mit etwas recht hätten, würde ich es DENEN nicht ohne weiteres glauben.
Ich weiß nicht wo du herkommst, aber hier (Deutschland) ist es für werdende Mütter Unmöglich, einfach mal so mit einer ausreichenden Menge dieser Chemikalien in Kontakt zu kommen, sodass auch nur ansatzweise was passieren könnte. ("Hier" ist übrigens alles voll mit Feldern)
Sie müssten schon in den Vorratstanks baden gehen -.-'

Eine Bekannte kann die Goldfische aus ihrem Gartenteich holen, wenn der Bauer spritzt: tot!. Zufall? Schau Dir mal die Gräben an! Wahrscheinlich bist Du noch im Kindergarten, dass Dir die Erfahrung fehlt, dass Gräben früher anders aussahen. Deine bequeme Verschwörungstheorie-Theorie kannste Dir noch mal überlegen, wenn Du im Krankenhaus bist, später einmal. Kennst Du Insekten? Weißt Du, dass es deutlich weniger gibt inzwischen? Bienen ist da nur ein Teil. Vögel genauso. Schon mal mit Imkern gesprochen? Ich ja! Deine Weisheiten brauchst Du hier nicht posten. Die Aussagen kenne ich alle. Das langweilt mich. Die Welt ist inzwischen weiter!

Vermutlich eher die logische Folge, wenn man sich überlegt was passiert, wenn in Gülle gebundener Stickstoff (und das ist bei Gülle ein Hauptbestandteil!) in ein Gewässer gelangt.

Du gehst leider überhaupt gar nicht auf Fragen ein, beziehst dich auf ungenannte Quellen, schreibst, als würdest du nur apodiktische Aussagen äußern.

Wenn man dich dann darauf anspricht und Argumente für diese Thesen fordert, dann blockst du ab und beleidigst gar noch ("Kindergarten").

Ist halt nicht die feine englische Art. Ich wünsche dir ein schönes Wochenende

Wie schon gesagt, habe ich keine Lust mit Euch zu streiten. Und bevor ihr an mir mäkelt, halten wir einfach mal die Reihenfolge ein. Wenn einer sich das Video nicht ansieht, aber meint, darüber ein Urteil fällen zu können mit Bullshit, muss sich über meine Reaktion wohl nicht wundern. Hat er nicht nur das Video nicht gesehen, sondern auch danach beim Gespräch die Zusammenhänge nicht richtig erkannt. Und da finde ich das Wort Kindergarten angemessen.

Bei den Goldfischen wird keine Gülle ausgebracht Den Unterschied kann man wohl sehen!

Das Anzweifeln von Intelligenztests halte ich für dumm. Jedem, der einen Intelligenztest macht, ist klar, dass der Intelligenztest allein genommen, nicht die volle Wahrheit ist. Aber wenn man ganze Jahrgänge untersucht, dann fällt ein individueller Ausreißer schon mal raus. Und bei ansonsten gleichen Bedingungen oder eben unter Berücksichtigung von Unterschieden, kann man schon eine Aussage daraus ableiten.

Unabhängigen Wissenschaftlern zu unterstellen, dass sie nicht gewissenhaft arbeiten, und zwar aus dem Stand heraus, empfinde ich als anmaßend. Das ist nicht die feine englische Art, sondern Deine.

Ich bin nicht verdonnert, wenn ihr Euch das Video nicht ansehen wollt, weitere Quellen anzugeben. Zumal wenn ihr sofort dagegenschießt, haben wir sowieso schon den sachlichen Boden verlassen. Also was forderst Du eigentlich hier? Ich fordere von Euch beiden ein normales Verhalten und kein Gewetter. Das dürfte kaum zuviel verlangt sein.

Du zweifelst da Wissenschaftler an, die sich Zeit ihres Lebens mit genau diesem Thema beschäftigen, nicht mit Intelligenztests, die sind nur auch in Indiz, sondern mit Auswirkungen von Substanzen auf das Gehirn und den ganzen Organismus.

Dies Thema sollte hier in dieser Breite bei MTN überhaupt nicht diskutiert werden. Wer sich dafür interessiert, hat mit dem Video schon mal einen Einblick und kann sehen, ob er mehr wissen möchte. Und dann kann man auch per priveter Mail darüber reden.

Aber hier jetzt spontan in dieser Art dagegen zu schießen, ist unerwachsen.

Hier auf Wunsch ein weiterer Film erschienen bei Arte

Dann sollte deine Bekannte das den zuständigen Behörden (In dem Fall vermutlich Umwelt- und Ordnungsamt) melden, wenn sie da tatsächlich einen Zusammenhang sieht. Sowas sollte natürlich nicht sein. Aber keine Behörde kann etwas machen, ohne das es jemand meldet. Woher sollen sie es denn Wissen? Wieviele Mitarbeiter sollen die Behörden denn bitte Einstellen (Kosten), die dauerhaft 100% zuverlässig jede Firma auf kleinste überprüft? Das Problem in vielen Teilen ist doch, dass einfach kein schw**n die Fr***e aufmacht, wenn eine Firma sowas macht. Dann heißt es meist "Da passiert eh nix". Ich war über Weihnachten bei meinen Eltern, dort lag Tonnen weise Müll auf den Feldern. Vom Wind verweht aus den Müllcontainern eines nahen großen Supermarktes. Die hatten bereits vor vielen Jahren die Anordnung bekommen, die Container abzudecken, was auch gemacht wurde. Nur wurde wohl über die Weihnachtszeit zusätzliche Container aufgestellt, die wieder frei standen. Nur hat niemand was Gemeldet bis her. Tja selber schuld.

Ja ich kenne die Gräben, ich kenne Bienen und andere Insekten. Sogar gut genug, davon wimmelt es hier nämlich. Hier im Herzen Deutschlands ist wunderbar schön grün. Klar ich kenne auch andere Teile Deutschlands in denen es anders aussieht, aber wieso? Garantiert nicht wegen einer eingebildeten Elite, die alles Kontrollieren würde. Welchen Vorteil hätten sie denn davon? Es sind ALLE Menschen, die die Produkte in Massen wollen. Niemand produziert in Massen nur aus Spaß, sondern nur wenn die Nachfrage besteht. Die Leute schmeißen Reihenweise Essen weg, anstelle effektiver zu wirtschaften und damit weniger zu verbrauchen.
Also wenn es bei euch Scheiße aussieht, fangt an euch an die eigene Nase zu fassen.

Ich glaube nicht, dass wir jetzt noch weiter von Pestiziden zu aktiven oder nicht aktiven Bürgern den Schlenker machen sollten. Beide Videos informieren über Pestizide. Rest (dass man dem Staat auch helfen muss) ist eh klar. Ich wollte hier auch predigen, sondern das waren nru meine Gedanken, die mir bei diesen Summen kommen. Dass Konzerne über Geldmengen verfügen, die der Staat sonvollerweise für etwas anderes verwenden sollte. Der bzw. die Staaten lassen sich von den Konzernen über den Tisch ziehen. Das ist nicht zum Vorteil des Rests der Welt.

Und noch ein bisschen am Thema vorbei: Wer die Steuern in Deutschland bezahlt
2,3% von den Konzernen!

Eigentlich wollte ich sagen: "Komm, lass gut sein!" - aber hier kann ich nicht anders

Wie will man bei Neugeborenen Intelligenz testen?! Das ist doch überhaupt nicht möglich!
Ich schrieb schon: Intelligenztests sind aus testtheoretischer Perspektive stark umstritten. Das liegt daran, dass Intelligenztests zumeist nicht den wissenschaftlichen Gütekriterien entsprechen und zudem in aller Regel andere Faktoren neben der sogenannten Intelligenz erst einmal benötigt werden, um den Test überhaupt zu lösen. Als Beispiele sind hier die kognitiven Kompetenzen oder auch Testlösungsstrategien (ja, die gibt es!) zu nennen.

Wie definierst du eigentlich Intelligenz? - Ein weiteres, ganz basales Problem. Bedeutet Intelligenz ein hohes Faktenwissen? Ist man intelligent, wenn man Problemlösungsstrategien hat? Gilt man als intelligent, wenn man eine hohe soziale oder emotionale Intelligenz aufweist? Der Intelligenzbegriff ist in der Literatur ebenfalls nicht unumstritten.

Wie du siehst - ich kann hier ein riesiges Fass aufmachen. Aber ich bezweifle, dass es bei dir ankommt. Dein Schreibstil (tut mir leid, das so deutlich sagen zu müssen) erinnert an jenes Klientel, das an jeder Ecke eine Verschwörung sieht.