Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apples Umgang mit überhitzten iPods in der Kritik

Erst vor einigen Wochen berichteten wir über bekannte Fälle überhitzter iPods. Anfang Juli musste Apple deswegen in Süd-Korea gar iPod nanos der 1. Generation zurückrufen. Im Verhältnis zu den verkauften iPods war aber die Anzahl der bekannten Fälle mit überhitzten iPods dennoch sehr gering. Nun steht Apple aber erneut in der Kritik, diesmal nicht nur auf Grund des Defekts, sondern des Umgangs mit dem Fall. Laut Berichten in der britischen Times hatte Apple versucht, die Familie Stanborough dazu zu bewegen, eine Vertraulichkeitsvereinbarung zu unterschreiben, wenn sie das Geld für den explodierten iPod touch der Tochter zurück haben wollen. Laut den Schilderung des Vaters begann der iPod touch der Tochter nach einem Sturz aus der Hand, zischende Geräusche von sich zu geben. Dabei wurde er auch immer heißer, so dass der Vater den iPod schließlich aus dem Fenster in den Garten warf. Dort gab es nach ungefähr 30 Sekunden einen Knall sowie eine Rauchwolke, wobei der iPod rund 3 Meter hoch flog. Nach Gesprächen mit diversen Apple-Mitarbeitern und diversen Zusagen erhielt er schließlich einen Brief, in dem Apple die Unterzeichnung einer Vertraulichkeitsvereinbarung forderte, wenn die Familie das Geld für den iPod touch zurückhaben möchte. Für den Vater, der im Bereich der Sicherheitselektronik tätig ist, ein unerhörtes Verhalten, so dass er über die Times an die Öffentlichkeit ging. Dieser Fall wirft nun die Frage auf, in wie vielen Fällen Apple iPod-Besitzer erfolgreich dazu bewegen konnte, eine Vertraulichkeitsvereinbarung zu unterzeichnen, so dass diese Fälle nicht an die Öffentlichkeit gelangen konnten.

Weiterführende Links:

Kommentare

shetty05.08.09 11:05
iHandgrenade?
0
ExMacRabbitPro05.08.09 11:11
Unklug von Apple sich so zu verhalten - klar dass das in die Presse kommt. Dabei wäre es doch gar kein Problem gewesen. Die haben den iPod schließlich fallen lassen. Ich bin mir sicher dass jedes Gerät mit Akku, wenn es nur entsprechend unglücklich beschädigt wird, sodass der Akku einen Zellenschluß erleidet, zumindest mit einer Rauchentwicklung sein Leben aushaucht.

0
Quarkbrötchen05.08.09 11:12
shetty

Kam mir auch als erstes in den Sinn!
0
Request
Request05.08.09 11:14
shetty
Ich wusste es schon immer...Apple stellt Waffen her um gegen Redmond in den Krieg zu ziehen
1984 - Think different - Macintosh - iPhone / iPad - Think nothing - 2014
0
altes_ego
altes_ego05.08.09 11:18
das jetzt auch noch, die dinge die meine begeisterung für apple trüben häufen sich...
0
derguteste
derguteste05.08.09 11:20
Auch wenn das jetzt sehr nach FanBoy klingt. Die Geschichte kann so sein muss aber nicht. Wenns so ist ist das wirklich ne frechheit von Apple. Aber könnte ja auch ganz anders gewesen sein.
0
DonQ
DonQ05.08.09 11:25
wie bitte ? für die "spesen" eine vertraulichkeitsvereinbarung, sowas ist kaum zu fassen…
an apple a day, keeps the rats away…
0
Eldorado54605.08.09 11:28
Apple ist in solchen Belangen eine Schande. Eigentlich schade.
0
Ronny
Ronny05.08.09 11:32
Bekommen den alles die sowas Unterschreiben das Geld für ihre sachen zurück?Dann schmeiß ich mein Macbook aus dem Fenster und ruf dort an.
Selber schuld würde ich da sagen.Erst den iPod runter schmeißen dann aus dem Fenster und zum schluß noch das Geld wieder haben wollen.Schönes Amerika.
0
DonQ
DonQ05.08.09 11:34
regulärerweise explodiert da aber nichts, selbst wenn man es gegen die wand wirft…komische story.

spontane selbstentzündung…
an apple a day, keeps the rats away…
0
eiq
eiq05.08.09 11:36
"... nach einem Sturz aus der Hand ..."

Auch wenn es sicher nicht normal sein sollte, dass der iPod das nicht aushält, aber für mich klingt das eher nach selbst schuld. Ohne Fremdeinwirkung wäre das so sicher nicht passiert.
0
DonQ
DonQ05.08.09 11:38
das war britannien, afaik…und normalerweise wäre das 4 bis 10fache rausgesprungen^^

aber sie haben wohl gedacht, das ist europa und nahe deutschland, da genügt ein trinkgeld
an apple a day, keeps the rats away…
0
derguteste
derguteste05.08.09 11:40
Die wollten doch einfach zusätzlich zu einem neuen Gerät Schadensersatz. Als Apple sich weigerte gingen die mit dieser Story zur Presse. Um sozusagen Apple eins auszuwische. Wäre den Briten gut zuzutrauen. =)

Weil warum sollte Apple so eine Vertraulichkeitsvereinbarung wollen? Normalerweise wenn mir mein ipod um die Ohren fliegt und ich einen neuen bekomm ist für mich die sache erledigt. Warum sollte ich sofort zur Presse rennen nachdem ich meinen neuen ipod bekommen habe und erzählen mein alter wär in die Luft gegangen. Wen würde das interessieren?
0
son yu05.08.09 11:41
Eine schöne Story fürs Sommerloch.
0
barbengo05.08.09 11:47
Das englische Rechtssystem unterscheidet sich grundlegend vom amerikanischen: In den USA ist es absolut üblich, dass, wenn eine Firma einen Schadenersatz leistet, eine solche Erklärung zu unterzeichnen ist. Das ist ein Standardprozedere und dient der rechtlichen Absicherung. Die Firma zahlt einen Schadensersatz ohne aber (und das ist das wichtige) eine Schuld oder Präzedenzfall anzuerkennen. Der iPod war zudem ausserhalb der Garantie, da er fallengelassen wurde. So etwas kann nur in England Aufsehen erregen.

Die Familie soll froh sein, dass Apple den Schaden überhaupt ersetzt.


0
Request
Request05.08.09 11:57
barbengo
Hast du nicht das Gefühl dass man irgendwo aufhören sollte nach Entschuldigungen zu suchen?
1984 - Think different - Macintosh - iPhone / iPad - Think nothing - 2014
0
Khamel
Khamel05.08.09 12:02
Apple User sollten mal endlich kritikfähiger werden und nicht immer das Klichée das hier manchmal einen vorkommt bestätigen, dass sie Apple-Prdukte vergöttern.
0
Jürgen Kühnel
Jürgen Kühnel05.08.09 12:05
Sturz aus der Hand - evtl. auf einen harten Fliesenboden?
Bei dem kleinen Gerätchen ist der Akku - wenn es dumm läuft - angeschlagen, und der geht in die Luft. (sic)
Hat mit dem iPod gar nichts zu tun, passiert bei Handys genauso, nur sind die größer. und der Akku besser im Gerät geschützt.
Die LiIon Akkus sind nun mal empfindlich wie eine Flasche Nitroglyzerin, die man besser auch nicht fallen lassen sollte!
Leider: Verbraucher schmeißen nun mal mit den Sachen 'rum, DAS ist es, was Apple in Betracht ziehen sollte. Dann wird der Nano eben etwas größer, dafür wäre der Akku besser geschützt gegen mechanische Einwirkung?
0
DonQ
DonQ05.08.09 12:05
wie das genau von statten ging wäre aber interessant.

nur, irgendwie hätte ich damit ein problem,

öffentliches post, wie man ipods innerhalb 30 sec. zum explodieren bringt…denke ich mal.
an apple a day, keeps the rats away…
0
roadrunnerhagen05.08.09 12:09
Die spinnen die Römer.
Wenn du als Chef beliebt bist, hast du irgendwas falsch gemacht. Kannst ja dann gleich n Zelt auf deiner Nase eröffnen, wodrauf alle rumtanzen.
0
sierkb05.08.09 12:10
Request:

Zustimmung.

barbengo:

Deine Zynik kann ich nicht nachempfinden.
Du meinst, Vater und Tochter sollten eigentlich dankbar dafür sein, dass ihnen das Ding nicht schon in der Hand um die Ohren geflogen ist?

Abgesehen davon:
Der iPod war zudem ausserhalb der Garantie

Wo steht das?

Und: Mit heißwerdenden, aufquellenden bzw. explodierenden (LiOn-)Akkus hat Apple und mancher anderer Hersteller bereits seit einigen Jahren zu tun, und es hat auch schon entsprechende Rückrufaktionen gegeben. Deiner Ansicht nach also jedesmal die Schuld der Benutzer?
0
zwobot05.08.09 12:11
@derguteste

Warum wäre das den Briten zuzutrauen? Ich kenne derartiges Verhalten eher aus D, wenn wir schon bei Vorurteilen sind. Klageweltmeister in Europa.

Denken und Tippen. Eine unvereinbare Menge?
0
sierkb05.08.09 12:13
derguteste:
Die wollten doch einfach zusätzlich zu einem neuen Gerät Schadensersatz.

Deshalb ist u.a. auch zu lesen: "We didn’t ask for compensation, we just asked for our money back"...
0
XouTube
XouTube05.08.09 12:16
Ich finds ja super wie Kinder mit 11 rumlaufen
0
ex_apple_user_neu05.08.09 12:22
Also, einige hier sind doch echt nicht in der Lage zu erkennen, worum es eigentlich geht.
Es geht um das unverschämte Schreiben.
0
eiq
eiq05.08.09 12:26
Wieso unverschämt? Kennst du Firmen, die es anders handhaben?

Wenn der Vater zugibt, dass er den iPod beschädigt hat und er daraufhin explodiert ist, können sie doch froh sein, dass sie überhaupt die Chance hatten, das Geld von Apple wiederzubekommen.
0
DonQ
DonQ05.08.09 12:28
wenn er ihn kurzgeschlossen hatte, vielleicht…

darauf wird es hinauslaufen.
an apple a day, keeps the rats away…
0
Richard
Richard05.08.09 12:30
Da gehts doch nur um Kohle, sonst nichts.
iMac 27 :: MacBookPro Retina :: OS X 10.13
0
DonQ
DonQ05.08.09 12:31
oder pr…hauptsache man steht in der zeitung…
an apple a day, keeps the rats away…
0
Gino
Gino05.08.09 12:41
es gibt immer 2 Seiten.....wahrscheinlich war es ganz anders und es wollte sich nur einer wichtig machen.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.