"Dark Star" als Projektname - naja ... Kennt von euch jemand noch diesen (genialen) Film? In der Hauptrolle die Bombe?

Ich denke, Mac Bidouille liegt gold richtig. Das ist nicht das erste Projekt dieser Richtung mit Apple und IBM als Partner: Da gab es mal Server von Apple mit AIX als OS! und die Zeit ist reif für einen neuen, zweiten Anlauf

Hm, SGI hatt schon seit längerem "zu krebsen". Das fing schon IMO mitte der 90er an. Die Preis/Leistungsdaten bei SGI stimmen einfach nicht mehr.

Laßt mich mal spekulieren: Apple kauft SGI - einiges an Technologien bei SGI ist nach wie vor unerreicht (z.B. die Grafiksubsysteme)

und die Bombe sprach: "Es werde Licht"... passt irgendwie oder?

wenn das stimmt; hardcore!

Ausserdem darf man IBMs kleines Problem mit SCO in diesem Blickwinkel nicht vergessen. Sollte SCO AIX "abschießen" können, braucht IBM ein neues Server-Betriebsystem. Und da wäre OSX durchaus geeignet. (SCO hat keine Rechte an BSD!)

Das wäre der Kracher!

Die Gefahr dass Apple aufgekauft wird steigt mit den guten Meldungen immer mehr. Ich möchte mein Apple aber einfach so behalten. 5-10% Marktanteil im Konsumerbereich (Es soll ja nicht jeder einen Mac haben;-) ) und ganz wichtig ist, dass man endlich im Business Fuß fasst. Und das macht Apple in Ansätzen sehr gut.
Leider vernachlässigen sie WebObjects aber das Thema Streaming sieht derzeit gut aus. Oracle hat inzwischen seine Datenbank 9i produktiv gesetzt.
Und wenn die Firmen Apple als Server einsetzen, dann kommen auch die Clients.

"Laßt mich mal spekulieren: Apple kauft SGI - einiges an Technologien bei SGI ist nach wie vor unerreicht (z.B. die Grafiksubsysteme) "

Was ist an deren Grafik-Systemen so genial?
Mit PC-Workstations und Grafikkarten (Quadra oder Fire GL zB.) der Profiklasse hat man IMHO mehr Leistung. Selbst moderne Grakas wie zB. eine ATI Radeon 9600 ist in Punkto Dreiecksdurchsatz und Renderengine einem SGI-Subsystem überlegen.

Michael

Muß man eigentlich ständig dieses "Mac Bedouille hatte die höchste Trefferquote" wiederholen? Schön, sie haben den G5 vorhergesagt, einige Angaben haben gestimmt, andere auch nicht, das 15" PowerBook sollten wir laut denen auch schon seit fast 2 Monaten haben.

Ich will nicht sagen daß es nicht möglich ist, der G5 hat das Potential und IBM wird eh vorgehabt haben solche Hardware zu bauen.

bodo
Das letzte was IBM machen wird, ist sich in die Abhängigkeit von Apple zu begeben. Den selben Fehler wie bei Microsoft machen sie bestimmt kein 2tes mal. Außerdem kann Panther im großen Server-Bereich kaum gegen AIX antreten. AIX beherrscht so ein Kram wie daß Du alle mögliche Hardware im laufenden betrieb auswechseln kannst, AFAIR sogar Prozessoren. Die zur Verfügung stehenden Filesysteme für Mac OS X sind bisher auch nicht gerade Server-geeignet, Journaling ist da bei weitem nicht genug. Das Problem ist hier vor allem, ein Filesystem das Server-Ansprüchen gerecht wird, kann nicht gleichzeitig optimal für den Desktop sein. Was Apple für den Desktop braucht ist sowas wie BeFS, für den Server braucht es ein schlankes, sehr schnelles und sicheres FileSystem.

Gruß,
Andreas

ich kann die gerüchte nur bestätigen. ich habe hier schon ein 64 cpu server prototypen im einsatz. also quake läuft ganz ansehnlich darauf und itunes ist beim rippen auch ein wenig schneller. der preis passt schon.

na dann werden wir mal vorbestellen...:-)