gibts da auch einen link oder war der zu teuer? oder bin ich blind?

ja also ich warte definitiv noch mit dem wechsel vom powerbook 17" auf ein mac book pro 17", ers mal abwarten bis diese mit LED Display erhätlich sind :-y

da ist der link. danke.

dimensionsbrecher
Mei mei mei, bist du blind??? Links neben dem Artikel ist er doch! :-):-D:-D

(Hab vergessen den einzubauen )

was mich eigentlich WIRKLICH wunder nimmt, ist, wie weit sich diese LED-technik lohnt...wie viel Akkulaufzeit spar ich ein? Wie viel besser ist die Qualität?

Cmon
genau dies wüsste ich auch gerne!!!

schön was übers 17" zu lesen, ich bin mir noch immer nicht sicher ob ich es kaufen soll oder nicht. der sprung vom 15" powerbook zum 17" macbook schon gross, warte ich noch länger bekomme ich für mein g4 nüscht mehr.

oder halt doch wieder ein 15" und mit led backlight?

Zusammenfassung der ersten Tests und User-Eindrücke die ich in den letzten Tagen gefunden habe:

die 15" LEDs sind im Punkt Helligkeit, Schärfe etc. nur geringfügig besser. Der Betrachtungswinkel ist bei den LED's etwas "kleiner". Viele beschreiben es als einen gelblichen Farbstich von der Seite (gefällt mir nicht so).
Vorteil: Das Bild ist nach z.B. dem aufwachen sofort da. Laufzeit verlängert sich ca. um 30 Minuten je nach Anwendung. Meine Eindrücke gestern bei Gravis bestätigen das. Bemerkt habe ich auch, dass der Dimm-Bereich bei den LEDs anders ist. Mir gefiel das Display nur bei 100%, bei 50% war es schon zu dunkel...aber das mag im Wohnzimmer anders sein.

Das TFT des alte 17" Book fand ich im Laden schrecklich. Die User Bilder des neuen Hi Res TFT gefielen mir sehr, z.B. mit HD Filmen.

Ich werde mir das 17" HiRes wenn ich Deutschland verfügbar live angucken und mich dann wohl dafür entscheiden.

Im 15" LED und im 17" HiRes werkeln übrigens LG TFTs. im 17"er halt noch ohne LED da es das noch nicht gibt. DIE LGs sollen aber sehr gut sein, ob mit oder ohne LED ist dabei egal und der Unterschied zeigt sich "nur" in der Laufzeit...

peterhecht
An der der Schärfe kann man bei der gleichen Auflösung beim besten Willen auch nicht mehr schrauben.
Das Standard-Farbprofil ist übrigens bei den 17ern, und ich nehme an auch bei den 15ern, im Auslieferungszustand völlig neben der Spur. Zumindest das sollte man bei einem Test im Laden auch in Betracht ziehen.

peterhecht
nicht schlecht herr hecht.

ein dank für die zwar subjektive, aber immerhin anschaulichen aussagen...

ich denke, ich werde mich auch für das 17" entscheiden. eine schnelle platte und die 4GB arbeitsspeicher (habe ich hauptsächlich drauf gewartet) und dann ist wieder ein paar tage frieden

peterhecht

danke für die eindrücke, ich würde auch gern mal das 17" in natura sehen.

lieferzeit bei mactrade sind mindestens 14 tage... puhh!

Ich mag diese Tests im Ladengeschäft auch nicht. Perfekt wäre es alle Modelle (auch matt/glossy) ne Woche zu Hause zu testen. Aber wer hat schon die Möglichkeit.

TFTs sind auch immer Geschmackssache. Ich hatte noch paar Tester im Laden dabei - ich fand die waren blind!

Ich habe bei Gravis auch versucht die Profile anzupassen. Trotzdem meine subjektive Meinung: Das 15" LED ist ein gutes Display und spart Strom. Ich hatte mir aber mehr von der gleichmäßigen Ausleuchtung versprochen. Der Wauu Effekt blieb aus. Vielleicht erwartet man aber auch zuviel?
Der Blickwinkel von der Seite ist auch nicht optimal. Das perfekte TFT habe ich aber auch noch nicht gefunden.

Ich muss aber auch gestehen, dass mir z.B. im TV Bereich schon immer der Bildeindruck eines Plasmas besser lag als LCDs. Blöd gesagt: Ich mag das "durch Katzenaugen guckende schimmrige Gefühl" bei TFTs nicht.