Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Auktion der Mobilfunkfrequenzen beendet: 4,4 Milliarden Euro für den Bund

Wer darauf hoffte, dass die Auktion der Mobilfunkfrequenzen in Deutschland wieder um die 50 Milliarden Euro in die Kassen spült, so wie es im Jahr 2000 im Falle der UMTS-Frequenzen der Fall war, wurde enttäuscht. Soeben wurde von der Bundesnetzagentur bekannt gegeben, dass die Versteigerung für den UMTS-Nachfolger weit von den Beträgen vor zehn Jahren entfernt ist. Insgesamt 4,4 Milliarden Euro müssen Deutsche Telekom, E-Plus, Telefónica o2 und Vodafone an den Bund bezahlen, um mit dem Ausbau der LTE-Netze beginnen zu können.

Besonders begehrt waren die Frequenzen aus der so genannten Digitalen Dividende. Sie sind durch die Digitalisierung des terrestrischen Rundfunks frei geworden und eignen sich besonders gut für eine Versorgung dünn besiedelter Regionen mit Breitband-Internet. In diesem Frequenzbereich waren die Unternehmen Deutsche Telekom, Telefónica o2 und Vodafone mit ihren Geboten erfolgreich. Sie haben jeweils zwei Frequenz-Blöcke in diesem Bereich ersteigert.

Kommentare

nowMAC20.05.10 19:08
Und wo ist ePlus? Ach ja die verdienen ja mit Base kein Geld
Ne Ne, seit Steve Jobs nicht mehr da ist....
0
chill
chill20.05.10 19:09
hoecker .... äh ... e-plus: "sie sind raus!"

MBP M1 256/16 Monterey 12.1 . iPhone 11 128 GB, iOs 15.2
0
Keule
Keule20.05.10 19:14
Super ... Elektrosmog, wir kommen ...
0
Ritschwumm20.05.10 19:22
Esoteriker
0
jonny91
jonny9120.05.10 19:23
Super noch ein paar Frequenzbänder und wir haben Griechenland gerettet
How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood?
0
Mibra20.05.10 19:37
Endlich können Sie loslegen, hoffentlich geht es schnell!!!

Tja und Eplus wird sich dann wohl irgendwann vom Markt verabschieden!
0
Nightlauncher20.05.10 19:40
@Keule: Am besten in ein feinmaschiges Drahtgeflecht im Keller einsperren - oder lieber doch wieder raus wegen zu hohem Radon in der Luft...

Wie sehr ich doch hoffe, das die Menschen mal verstehen was gefährlich und was nicht ist...
0
Joerg271
Joerg27120.05.10 19:41
Jaja....gut das ich beim guten alte Telekom bin und bleibe....;-)
0
SGAbi200720.05.10 20:14
Wie sehr ich doch hoffe, das die Menschen mal verstehen was gefährlich und was nicht ist...
Dito!
Leute haben auch Angst vor Mikrowellengeräten, nur weil sie keinen blassen Schimmer haben, wie so ein Gerät funktioniert...
Es ist auch 1000x wahrscheinlicher beim über die Straße gehen überfahren zu werden als Abends im dunklen beim Heimlaufen vergewaltigt und umgebracht zu werden...und wovor haben die Menschen interessanterweise mehr Angst?
Das gerechte an der ganzen Sache ist ja wenigstens: Die die besonders viel Angst davor haben, leiden auch am meisten drunter

Tja, Eplus folgt der bisherigen Entwicklung. Sie hatten kein nennenswertes Datennetz und mit den jetzt ersteigerten Frequenzen wird sich an diesem Zustand auf absehbare Zeit auch nichts ändern...
Eigentlich schade, ich hatte 2 Jahre eine UMTS-Flat von Eplus weil die Telekom nicht mal DSL Light hinbekommen hat. War damals ne saubere Leistung für das Geld.
Vll. mietet sich Eplus ja auch bei o2 ein, die haben jetzt schließlich deutlich mehr Kapazität als Kunden und könnten ihr Netz schneller refinanzieren, wenn sie ein bisschen für Eplus roamen. Eine derartige Koop. war ja ohnehin lange im Gespräch, da von vornherein klar war, dass nicht für alle gleich viele Bänder zur Verfügung stehen.
0
chill
chill20.05.10 20:49
kommentar (nicht von mir!) zur spon meldung:
Warum sagt keiner, dass die Frequenzen bisher nicht brach lagen, sondern von der Veranstaltungstechnik für drahtlose Systeme genutzt hat. Die Tatsache, daß die ganze Sache so auch von den Medien kleingeschwiegen wird, finde ich allerdings sehr seltsam.
Und es war nicht nur das Fernsehen, welches diese Frequenzen nutzt. Es war die kleine, bis richtig große Band um die Ecke, die es für drahtlose Gitarren-, Stimmen- oder sonstige Übertragung genutzt hat. Ebenso ist der "In-Ear" Monitoring bereich betroffen. Wieder zurück in die Steinzeit zu Monitoren auf der Bühne inklusive Feedback, wenn der Künstler meint rumhampeln zu müssen oder der Tontechniker den 31-Band EQ nicht unter Kontrolle hat.

Jetzt wird das ganze wohl zuende gehen und wir dürfen zurück zu kabelgebundenen "Systemen" wechseln.
Ich arbeite seit ca. 20 Jahren als professioneller Tontechniker und ich denke, dass ich wohl mit genügend Expertise sagen kann, daß das Verhökern der Frequenzbereiche "unter aller Sau" ist.

Ich kenne reichlich Firmen, die abertausende, eher aberhunderttausende bis Millionen in Drahtlossysteme investiert haben, die mit Inkrafttreten der ganzen flächendeckenden Internetisierung über ausgerechnet dieses Frequenzband faktisch wertlos sind.
Im Ende wird es genauso nutzlos sein wie UMTS. Milliarden gezahlt und keiner braucht es wirklich, aber hauptsache, wir haben damit die komplette Veranstaltungstechnik übergangen und ein paar Milliärdchen dazu verdient.
Es ist schon interessant mit welcher Macht in Deutschland im Moment jegliches Tafelsilber verhökert wird im Namen des Massenmarktes. Nischen und Minderheiten haben wohl keine Chancen mehr.
MBP M1 256/16 Monterey 12.1 . iPhone 11 128 GB, iOs 15.2
0
ibaschi
ibaschi20.05.10 20:54
Wie sehr ich doch hoffe, das die Menschen mal verstehen was gefährlich und was nicht ist...
Und wie sehr ich hoffe, dass die Menschen endlich mal wissen, dass sie eigentlich nichts wissen!
0
MacPäppel
MacPäppel20.05.10 20:55
Ich finde gut, dass O² Anschluss gefunden hat an Telekom und Vodafon was Netzabdeckung angeht. Das hat ePlus ja leider nicht geschafft und nur mit "billig" ist es eben immer noch nicht "preiswert".
0
derchris20.05.10 21:03
E- ist das neue Viag Interkom ...

Die sollen erst mal ordentlich 3G anbieten dann dürfen sie auch wieder bei den großen mitspielen.
0
chill
chill20.05.10 21:05
ibaschi

studie: keinerlei beweise für schädigungen durch handystrahlen



und nun klebt euch eure alutapeten an die wände und schlaft unter anti-strahen-pyramiden ein ...
MBP M1 256/16 Monterey 12.1 . iPhone 11 128 GB, iOs 15.2
0
roelzer20.05.10 22:18
wenn die sich nicht mal abgesprochen haben ist ja wohl ein lächerlicher preis
0
SGAbi200720.05.10 23:16
Ich kenne reichlich Firmen, die abertausende, eher aberhunderttausende bis Millionen in Drahtlossysteme investiert haben, die mit Inkrafttreten der ganzen flächendeckenden Internetisierung über ausgerechnet dieses Frequenzband faktisch wertlos sind.
Im Ende wird es genauso nutzlos sein wie UMTS. Milliarden gezahlt und keiner braucht es wirklich, aber hauptsache, wir haben damit die komplette Veranstaltungstechnik übergangen und ein paar Milliärdchen dazu verdient.
Die besagten Frequenzbänder sind eben nun mal die einzigen flächendeckend vergabefähigen Bänder, die für Mobilfunk nach aktueller Technik sinnvoll nutzbar sind. Und wenn ich von der zukünftigen Bedeutung ausgehe (und darum geht es nun mal in einer Demokratie), dann ist flächendeckend schnelles Internet auf jeden Fall wichtiger als drahtlose Tonsysteme für ein paar Musiker.
Natürlich ist das nicht unbedingt fair für die Investoren in diese Technik, aber man muss eben immer abwägen. Ich möchte nicht wissen, was los wäre, wenn Deutschland das einzige Land werden würde, das ein völlig anderes Band für LTE benutzt. Die langfristigen Folgen für ein so kleines Land wie unseres wären unvorstellbar.

Auch den Vorwurf die UMTS-Netze wären nutzlos muss man eindeutig entkräften. Daran, dass damals so viel Geld gezahlt wurde (mehr als irgendwo sonst), sind einzig und allein die Deutschen Telkos schuld, denn die haben die Preise in den Himmel getrieben. Es hat sie ja keiner gezwungen...
Und ja, UMTS kam etwas langsamer als gehofft in Fahrt, die Endgeräte waren lange nicht ausgereift, die Technik zu Stromhungrig, die Chips nicht schnell genug um mit den Daten auch was anfangen zu können etc. Die Akkulaufzeit ist ja noch immer ein Sorgenkind bei UMTS, aber der Datenmarkt kommt doch so langsam richtig in Fahrt. Surfsticks sind auch unter DAUs was völlig normals geworden und Handys mit nutzbarem Internet gibts auch mittlerweile eine ganze Menge.
0
ibaschi
ibaschi20.05.10 23:21
Chill
Danke für Deine freundlichen Gutenacht-Wünsche.
Zu meinem Kommentar kann ich nur sagen, dass weder die, die sagen "Das ist alles harmlos" oder "Ökochonder", die meinen "das ist alles gefährlich" im Moment wirklich sagen können "Ich weiss das, denn es ist bewiesen". Die WHO-Studie sagt ja nur aus, dass nach heutigem Stand kein erkennbarer Zusammenhang zwischen Handys und Hirntumoren besteht.
Aber vielleicht besteht ja ein anderer Zusammenhang an den Heute niemand denkt, weil das momentane Wissen der Menschheit dafür nicht ausreicht.
Menschen haben in der Vergangenheit schon häufig die Überheblichkeit gehabt, zu meinen, dass sie alles wissen und es deswegen so oder so sein muss, um dann später festzustellen "Ups, die Erde ist rund".
Wie es ja auch in dem heise-Artikel heißt "Es sind weitere Untersuchungen nötig" - und diese Aussage kommt sogar dreimal vor.
0
Gordi20.05.10 23:38
Ich habe sei etwa einer Woche ein viel schnelleres mobiles Internet bei O2 sonst hatte ich immer nu den Punkt oder E jetzt ist da ein 3g und läuft schneller,glaube zwar nicht,dass dies nun die neuen Frequenzen sind aber freue mich
0
chill
chill21.05.10 00:20
ibashi

Irgendwann einmal kommt raus das auch Wasser hochgefährlich ist.

Ach! Ist es ja!



MBP M1 256/16 Monterey 12.1 . iPhone 11 128 GB, iOs 15.2
0
SGAbi200721.05.10 03:32
Alles ist gefährlich...unsere Zellen stehen jede Sekunde unseres Lebens unter Beschuss und wenns dumm läuft kommt ein Tumor raus.

Aber ihr wisst ja: "Leben ist hochgradig tödlich!"
0
ibaschi
ibaschi21.05.10 08:50
chill
Wasser IST hochgefährlich und dazu braucht man nicht Deinem albernen Link folgen, siehe hier: .
0
imwerden
imwerden21.05.10 09:01
Und wir müssen diese 4,4 an diese nette Firmen aus unsere Tasche zahlen...
0
pogo3
pogo321.05.10 09:51
Wir zahlen immer alles selber. Wer sollte es ansonsten tun?
Ich schmeiss alles hin und werd Prinzessin.
0
tommy-lg21.05.10 10:04
Sind wir doch mal froh, daß es nicht wieder 50 Mr wurden. Ob es für uns Endkunden dann auch wirklich günstiger wird glaube ich aber nicht.
Erneuerbare Energien - Seit wann kann Energie erneuert werden?
0
iMars8921.05.10 12:13
Super! Dann werden wir unzufriedenen DSL lite Kunden vom Land endlich abgespeist! Wir haben hier in unserem kleinen Dorf vor 2 Wochen erst sporadisch DSL 3000 bekommen. Davor nur DSL lite!!! Und das auch nur auf massivem Drängen!

Mit den Frequenzen dürfte das dann auch endlich ein Ende haben! Wie schnell wird das Internet denn mit dieser Methode sein?

@Gordi: Die Aussage über 3G ist doch ein Witz oder???
0
SGAbi200721.05.10 12:27
Mit den Frequenzen dürfte das dann auch endlich ein Ende haben! Wie schnell wird das Internet denn mit dieser Methode sein?
An die Vergabe der Lizenz ist sogar der vorrangige Ausbau von Breitbandinternet auf dem Land geküpft!

Aber ich kenne deine Sorgen, in meinem Elternhaus geht bis heute nur DSL Lite und Besserung ist nicht in Sicht. DSL überhaupt geht jetzt immerhin seit 2 Jahren. Lächerlich, wenn man bedenkt, dass wir etwa 2 km Luftlinie von der Autobahn wohnen...
Zum Glück haben wir beste UMTS-Abdeckung seit vielen vielen Jahren, weswegen meine Eltern eine UMTS-Flat hatten bevor sie DSL hatten ^^
Auf dem Dachboden stand ein Fli4l-Router den ich gebaut habe in dem eine Option Wireless UMTS-Karte Tag und Nacht online war

iMars89:
Zu deiner Frage:
Mit LTE sollen Bandbreiten von 300 Mbps Down und 75 Mbps Up möglich sein. In der ersten Ausbaustufe beginnen wir mit 100 Up und 50 Down. Ein solches Netz befindet sich u.a. bei TeliaSonera in Schweden/Norwegen im Aufbau.
Aber die Frequenzen sind ja nicht an LTE gebunden, man kann darauf ja mit jeder beliebigen Funktechnik funkten also z.B. auch mit Ausbaustufen oder Nachfolgern von LTE.

Zu Beginn von GSM hätte auch Niemand die Geschwindigkeit von EDGE für möglich gehalten...
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.