"Die Vermutung, dies können mit der Übernahme durch Adobe zusammenhängen, wird von Macromedia dementiert" - Haha ...

Ich frage mich ernsthaft, welche Applikationen in Studio den Funktionsumfang von FreeHand abdecken können - das ist doch ein (schlechter) Witz.

Warten wir einmal ab, welche Funktionen Illustrator CS3 demnächst so haben/bekommen wird.

Verdammt!!! amp; FreeHand war bzw. ist ein sehr gutes Programm für Vektorbasierte Grafiken Ein Update wäre echt toll gewesen

Das hat aber 100%ig mit Adobe zu tun. Immerhin war FH eine perfekte Konkurrenz zu Adobe InDesign...

Verdammt!!! amp; FreeHand war bzw. ist ein sehr gutes Programm für Vektorbasierte Grafiken Ein Update wäre echt toll gewesen

Das hat aber 100%ig mit Adobe zu tun. Immerhin war FH eine perfekte Konkurrenz zu Adobe InDesign...

Oh sorry für den Doppelpost...

Freehand ist seit MX nur noch ein Zulieferprogramm für Flash gewesen. Im DTP war mir Freehand nie geheuer und brachte auch einige Fehler mit auf die Belichtung.

Ich bin mir sicher, dass nur wenige Features von Freehand sich in den nächsten Illustrator-Versionen wieder finden wird - dafür ist Illustrator einfach zu gut geworden.

R.I.P.

na gottlob wird dieser schrott endlich eingestellt...

Ist sicher ein schwerer Schlag für viele Anwender. Mein Beileid.

Ich weine dieser Software jedenfalls keine Träne nach. Der OSX-Port wirkte schon ziemlich zusammengeschludert. Redrawfehler waren ja an der Tagesordnung.
Hoffe aber auch dass Illustrator noch etwas besser wird.

Zugegeben, ich habe Freehand wirklich gehasst.

Endlich weg! *nackt ums feuer tanz*

Das heißt dann auch, dass FH nicht für Intelmacs kompiliert wird, was zwangsmäßig irgendwann zum Totalen Adobe-Umstieg zwingt > eine Alternative zu haben fand ich bisher immer gut...

FreeHand ist schon seit jeher viel einfacher und intuitiver zu bedienen als Illustrator. Schade, dass die letzten Versionen immer instabiler wurden. Und dass FreeHand Fehler in die Belichtungen brachte liegt zu 99% am User.
Aber das hängt warhscheinlich auch damit zusammen, mit welchem Programm man "aufgewachsen" ist. Bei mir war's halt FreeHand 1.x bis MX...

adieu, mon amour. hab auch die letzen 7 versionen damit gearbeitet...

Ein Schlag ins Gesicht der treuen Freehand Kunden. Ich nutze Freehand seit Version 4 und bin stingsauer. Ich werde jedenfalls kein Macromedia Produkt mehr updaten (habe noch Dreamweaver) oder neu kaufen. So etwas passiert, wenn ein quasi Monopolist (Adobe) sich des leidigen Konkurenten entledigt. Es wäre besser gewesen das Programm im Zuge der Fusion zu verkaufen.

Man sollte aufhören diese Softwaremonster zu unterstützen. ich glaube in Blick auf Create von Stone Design ist es allemal wert. Die bieten lebenslange Updates kostenlos sobald man die Lizenz von Create gekauft hat.

Der KUNDE hat es jetzt in der HAND.

Über einen Vergleich zwischen Freehand und InDesign kann ich leider nur lachen. Freehand war als Illustrationsprogramm sicher gut, aber in Sachen Layout immer ein Krampf gewesen.

Da kann man ja gleich in Corel Draw layouten.(sick)

maxefaxe
Wer vergleicht denn Freehand mit InDesign?

studio 8? ohne freehand? ohne mich!

all

es wird zeit, dass hier einige kritiker endlich zu spüren bekommen, was es heisst von monopolisten bedient zu werden!

Ja, das gute Freehand. Da geht es dahin. Auf jeden Fall hat Adobe da seine Finger im Spiel.
Da wette ich aber!

Kann das Illustrator CS 2 endlich mehr als 1 Seite anlegen?

Die beste Freehand Version ist meiner Meinung nach die 8er gewesen. Und die wird bei mir noch lange laufen.

Irgendwie schade, auch wenn ich eigentlich eh nur FH9-Funktionen benutze.
FreeHand ist sicherlich mit Abstand das beste Vektor-Zeichenprogramm um korrekte Pfade in kürzester Zeit zu produzieren. Illustrator ist dagegen Spielzeug in meinen Augen. Für alles braucht man 3 Klicks mehr wenn es überhaupt geht und ich finde es überhaupt nicht Adobe-like, dafür kann Illu mehr Effekte, die ich aber selten benötige.
Nun ja, es wird sicherlich auch mit Intel-Macs und Rosetta noch funktionieren. Schlimmer als die PC-Version kann es nicht werden.
Belichtungsprobleme mit FreeHand? Niemals. Man sollte es aber nicht als Layoutprogramm missbrauchen, auch wenn es die Funktionen hat. Illustrator kann schon versagen, wenn nur Pfade und Füllungen vorhanden sind.

tommi
Wofür soll ich in Illustrator mehr als eine Seite anlegen? Es ist kein Layout-Programm ...

für mehrere entwürfe eines Logos z.b., wenn man sie nicht irgendwo an den rand schieben möchte.

Freehand war das übelste Illu Tool aller Zeiten, wie alle schrottigen Macromedia Produkte.

Es wird Zeit das Adobe da aufräumt!

MFG

um zum beispiel ein ganzes ci in einem dokument zu erstellen! durch die bibliothek bleibt dann auch jedes dokument auf dem aktuellen stand!

"kritiker"
es kommt darauf an:
- in welchem bereich und zu welchem zweck Ihr euer vektorprogramm einsetzt
- wie Ihr arbeitsmässig gestrickt seid
- bei wem Ihr gelernt habt


ICH KANN DIESE VERALLGEMEINERUNGEN HIER SCHON ECHT NICHT MEHR HÖREN!!!!(policeman)(policeman)(policeman)(sick)

freespeech2005

ich mag deinen humor

auch wenn man das programm nicht mochte, ist jubilieren die falsche reaktion auf diese meldung!

kommt denn noch das update, dass freehand vernuenftig mit 10.4 laeuft? bei mir treten oft ganz merkwuerdige fehler auf, die ich mit 10.3 nicht hatte. das raster funktioniert zB garnicht mehr. downgraden kann ich nicht weil 10.3 nicht auf den neuen macs laeuft.



was mach ich jetzt.... umstellen auf illustrator ist ne riesen arbeit, aber ist wohl langfristig die einzige loesung hm....

kann Illustrator denn Freehanddateien öffnen? Sonst muss ich mir bald was einfallen lassen wie ich meine alten Dateien öffne. Klasse, das wird ja was...

Illustrator fehlen einfach ne Menge Sachen, die FreeHand so einfach macht.

Z.B. ist eine Gruppierung nicht als solche erkennbar, Pfadwerkzeuge sind umständlich, die Kurvenpunkt-Definition (Kurve, Eckpunkt etc.) gibts nicht und mein geliebter Pinselstrich ohne Grafiktablett fehlt auch.

Also werd ich jetzt mal meinen alten iMac DV wecken. Man soll ja nix wegschmeissen - sag ich doch.

Der ewige Streit. Da ist er wieder!
Schade ist das Wegfallen von Freehand, weil es jetzt einfach keine Konkurrenz mehr gibt und die belebt ja bekanntermaßen das Geschäft.
Und richtig ist in meinen Augen die Feststellung, dass es ausschlaggebend ist, mit welchem Programm man Angefangen hat. Die meisten bleiben dabei.
Bei Freehand aber von intuitiver Bedienbarkeit zu sprechen, ist ein guter Witz!

erst sprichst du kluge worte und dann

"Bei Freehand aber von intuitiver Bedienbarkeit zu sprechen, ist ein guter Witz!"

giesst du wieder öl ins feuer


weiss jemand ne loesung zu meinen o.g. problemen mit fh mx/10.4 ?

Vanderhellen Bei Gruppierungen gehst du vom Freehand Konzept aus. Illustrator gruppiert Ebenen. Also auf die Ebenenpalette schauen. Und die Pinsel und Dergleichen sind eben in der Stylespalette. Einer der mit beiden Arbeitet