Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Aus für Norton Utilities für Mac OS?

Internen Angaben zufolge plant Symantec keine Norton Utilities mehr für Mac OS zu entwickeln und die Linie nach Version 6 einzustellen. Bis auf absolut dringend notwendige Updates wird es keine neuen Versionen geben. Nicht betroffen sind Norton AntiVirus, Norton Personal Firewall und Norton Internet Security, auf die sich Symantec stärker konzentrieren will. System Works könnte, was noch nicht sicher ist, weiter geführt werden. Auf Nachfragen hin wollte die Pressestelle des Unternehmens dies weder bestätigen noch dementieren. Für viele wird dieser Schritt dennoch kein allzu harter Rückschlag sein, genossen die Norton Utilities zwar unter klassischen OS einen exzellenten, unter OS X aber zunehmend zweifelhaften Ruf.

Weiterführende Links:

Kommentare

Hannes Gnad
Hannes Gnad13.04.04 12:19
Das schadet mal gar nichts. NU wurde immer viel zu langsam aktualisiert, war unter Jaguar kaum tauglich und unter Panther bloß noch Mist. Für RAIDs und Server hat es gar nicht getaugt, etc. - gut, daß sich hier langfristig bessere Produkte wie Disk Warrior durchsetzen.
0
Elmo13.04.04 12:20
Gott sei es gedankt!
0
Retrax13.04.04 12:22
besser ist das!

Gruss

RETRAX

www.retrax.de
0
mac-g4
mac-g413.04.04 12:28
nach angaben von einigen bekannten die in regelmäsigen abständen immer zur vorsorge mi den utilities gearbeitet haben.
ist es sogar so das es das system über kurtz oder lang sogar zerstörte.
die mussten alle 2 - 3 monate ihr system immer neu aufbaun

mac-g4
http://www.csmusiksysteme.net
0
Apfelholgi
Apfelholgi13.04.04 12:31
Endlich!
if it looks like it works and it feels like it works than it works!
0
NGA
NGA13.04.04 12:32
"[...], genossen die Norton Utilities zwar unter OS 9 einen exzellenten, [...] Ruf." - nicht ganz korrekt, denn seit mac os 8 gelang es norton utilities immer wieder daten zu vernichten und der ruf im professionellen bereich war schon damals sehr schlecht... selbst gravis hat norton fallen lassen und disk warrior den rechnern beigelegt ::: "hast du norton laufen lassen" "ja..." "dann kannst du jede rettung vergessen"
0
SimonH
SimonH13.04.04 12:36
Endlich.
0
Gaspode13.04.04 13:09
One down, three to go
0
MacMark
MacMark13.04.04 13:11
Für Windows haben sie es schon vorher eingestellt.
@macmark_de
0
paolo pinkel13.04.04 13:17
Norton U...was?
0
aralka13.04.04 13:19
... das ist ein Fortschritt...
0
arekhon
arekhon13.04.04 13:20
Kann mich nur allen anschließen. Eine Pest weniger. Das einzige was man anfänglich noch gebrauchen konnte war SpeedDisk, wenn man es mit einem OS X Profil unter OS 9 gestartet hatte. Aber das ist ja auch schon lange überflüssig, die systemeigene online-Defragmentierung reicht in der Praxis völlig aus.
0
Dan
Dan13.04.04 13:29
hallo retrax. vielen dank dass du uns mit deiner ganz persönlichen website einblick in dein privatleben gewährst.
schmerzlich vermisst habe ich allerdings noch fotos von der katze beim kacken, detailaufnahmen vom geöffneten toilettendeckel und ein paar beischlaffotos wären auch noch ganz nett...
0
overdoze
overdoze13.04.04 13:44
Norton weine ich keine Träne nach. Vom ultimativen Datenrettungstool aus OS 7 - OS 9 ist nix mehr übrig geblieben. Symantec kam mit nötigen Updates nicht hinterher.

Nachdem die neueste Version 3.0 nach dem Auspacken erstmal meine Festplatte zerfressen hat, habe ich das Tool sofort bei eBay eingestellt und benutze nun DiskWarrior und Tech Tool 4. Und bin hochzufrieden.
0
Pseudemys
Pseudemys13.04.04 14:23
Arekhon
…„systemeigene online-Defragmentierung“ – was ist das?
(Nutze Jaguar, falls dies nur mit dem Panther möglich sein sollte…)

Danke!
0
z_oliver13.04.04 15:09
@ pseudemys: panther defragmentiert sich tatsächlich kontinuierlich selber. dazu gab es einige diskussionen z.b. bei arstechnica.com. bei der auch der sourcecode von darwin gezeigt wird.
0
Andreas13.04.04 17:09
Abgesehen vom zweifelhaften Ruf von NUM werden Tools dieser Gattung für OS X auch immer überflüssiger - was unter OS 7 bis 9 wirklich ganz anders war!
0
Andreas13.04.04 17:11
NGA: kann ich bestätigen, zum ersten Mal hat NUM bei mir unter 8.6 einen komischen Fehler ausgelöst, bei dem die Platte nach halber Prüfung nur noch geklackt hat. TechTool Pro 2.5 hat das Problem dann bestens behoben.
0
Claudius13.04.04 20:33
Frage: Wofür braucht man NU wenn man Mac OS X 10.3 einsetzt?
Völlig überflüssig! Das war die teuerste Software, gemessen an den Updates. Unter Mac OS 9 musste ich bei jedem Update von Mac OS Classic immer auch ein Update von NU kaufen, das kam teuer.
Ob Norton Firewall und Antivirus unter Mac OS X auch momentan Sinn macht bezweifle ich. Seit späten Jaguar Versionen und Pather habe ich keinen Absturz mehr gehabt, der G5 läuft wie ein Uhrwerk!!!
0
sealman14.04.04 09:42
War an der Zeit.
Habe seltsame e-mails erhalten nach dem
SystemWorks Vers. 2 anfing zu spinnen.
Was unter MacOS 7 noch funktionierte war zum Horror geworden.
Danke, kein Dr.Norton mehr, es gibt bessere.
Auch ich gebrauche "DiskWarrior" und manchmal "TechTool Pro".
0
arekhon
arekhon14.04.04 16:24
Pseudemys: OS X überprüft und defragmentiert Files auf die zugegriffen wird und die eine bestimmte Größe nicht überschreiten automatisch und ohne das der User es bemerkt. Ich meine das es diese Funktion schon vor 10.3 gegeben hat, muß aber erst nochmal genauer nachsehen, auch bzgl. der Filegrößenbegrenzung.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.