Hat sich die/deine Erwartungshaltung bzgl. Meridian MQA bereits abgekühlt? Erste "Testhörer" scheinen ja durchaus begeistert zu sein... ansonsten ein ziemlich realistischer Blick in die Glaskugel, würde ich sagen.

Im Fotosegment sollte man, wenn man schon tief in die Glaskugel schaut, nicht die organischen Sensoren vergessen, welche von Panasonic und Fujiflim seit 2013 entwickelt werden. Gerüchten nach sind erste Kameras mit diesen Sensoren nicht mehr weit weg.

"Weitere große Anwenderprogramme sind in 2015 wohl nicht zu erwarten."

Wie sollen unsere Kinder Deutsch lernen, wenn die Großen nicht mal Datumsangaben korrekt umsetzen?

Davon abgesehen besten Dank für die wöchentlich Rewind.

2012, 2013 und 2014 waren jetzt aber auch nicht sonderlich Spektakulär.

Oke, das iPad mini 1+2 sind tolle Geräte. Das 3er schon nicht mehr.
Der 5k imac sicherlich auch, nur sollte man den endlich als Headless bringen.

Da war doch noch was….ah ja Touch ID.

Aber sonst ???

Und 2020 kommt dann ein IPhone mit 1/2 Zoll Kamerasensor, der diese Sensorverschiebetechnik von Olympus beherrscht.

Großartige Hardwareveränderungen oder gar neues wünsche ich mir gar nicht (ausser Leistungssteigerungen).

Aber Softwareseitig sollte Apple mal paar Kohlen nachlegen. AppleTV ist doch kein Hobby mehr (laut Cook) die Software hat aber den Betastatus nie verlassen.

Will endlich sehen was die neue Fotos-App leistet (ich hoffe ja immer noch, dass es gar nicht so schlimm kommen wird wie viele vermuten die Aperture benutzt haben).

Außerdem hoffe ich (wohl vergeblich) aus Highres Musik alla AppleLossless im iTunesStore - auf Streaming kann ich verzichten.

Die größte Neuerung des Apple-Jahres 2014 wird im Rückblick Apple Pay sein. Da bin ich mir ganz sicher.

IcoFlo
für apple selbst sicher.
an jedem burger 0,15% verdienen und auch noch massig iphone 6 und watch verkaufen.

der praktische nutzen für mich wird sich in grenzen halten.
NFC Terminals kosten geld und werden nicht überall anzutreffen sein.

Die werden mit Apple pay praktisch nie wirklich viel Geld verdienen. Wenn die eine Billion Dollar Umsatz hätten würden bei Apple auch nur 1,5 Mrd hängen bleiben. Das ist weniger als derzeit durch ie iPod Verkäufe im an Umsatz erzielt wird.
Außerdem wird Apple mittelfristig in Europa einen deutlich kleineren Anteil erhalten und langfristig wird Apples Anteil auch Weltweit sinken.

Zur These dass das iPad jetzt zu Ende entwickelt ist, da fallen mir spontan noch eine ganze Liste von Dingen ein wo Apple noch ran muss:

1) Apple Pay, Apple Watch und Fotokamera-Licht auch für das iPad (ok dass kommt sowieso muss aber zuerst aufgezählt werden damit ersichtlich wird, dass es zukünftig nicht mehr ausreicht, die Vorjahres-Innovationen vom iPhone auf das iPad zu übertragen).

2) Drei Bluetooth-Empfänger, damit die genaue Position im Raum erfasst werden kann. Jeder denkt jetzt an Bluetooth-Stift (jawohl so wird das Problem der Handballen-Erkennung / Fingergesten-Erkennung vermieden), aber viel spannender sind neue Anwendungen wie Brettspiele wo Bluetooth-Figuren dann bewegt werden können auf einen Brettspiel und dennoch das iPad passend zu den Koordinaten dann entsprechende Aktionen auslösen kann oder das Beispiel was wir vor Jahren mal in YouTube gesehen haben: Mehrere Leute legen alle ihr iPad nebeneinander und es wird dann zu einen riesigen großen gemeinsamen Display unterwegs zum Karten anschauen oder gemeinsamen arbeiten (oder auch spielen).

3) Ein iPad ganz ohne Rand links und rechts, damit mehrere iPads besser nebeneinander gelegt werden können ohne dass es einen Rand dazwischen gibt.

4) Drei Lagesensoren (statt nur einen), damit nicht nur wie bisher erkannt wird ob das iPad geneigt wird, sondern auch zu erkennen wann Gesten wie umklappen gemeint sind oder die Impulsrichtung der Neigung. Nutzbar wäre das für Gesten bspw. für Undo, Verwerfen oder schneller/langsamer.

5) Lightning-Adapter auf Ethernet (inklusive gleichzeitigen aufladen und HDMI für Messestände und zuhause in Großstädten wo es durch Massen-WLAN es nicht mehr so toll läuft mit Internet per Air).

6) Sensor Erkennung ob iPad auf dem Tisch mit der Vorderseite oder mit der Rückseite liegt. Wenn das iPad so auf den Tisch liegt, dass die Fensterfront auf dem Tisch liegt, so soll das automatisch als Geste "Nicht stören" interpretiert werden. (Unauffälligere geschmeidigere Bedienung).

7) Infrarot-Sender um sich mit "dummen Fernseher" mitzuteilen, wenn Apple sich weiterhin weigert HMDI-CEC zu unterstützen mit ihren Apple TV.

Radioempfang DAB+ und FM.

9) Eingebaute Energiegewinnung (im iPad wäre zumindest Platz dafür) zum Beispiel aus Bewegung und Wärme.

Dann wäre es aber kein iMac, sondern ein Mac Pro.

Und warum es den noch nicht für 5k gibt (geben kann), steht im Text.

Mbit Gbit

Retina MacBooks, die Energiespartechniken und daraus resultierenden Akkulaufzeiten in Mavericks, RAM Kompression, Fusion Drive, der Mac Pro, Thunderbolt 2, die neuen AirPorts, iTunes Match und und und...

iTunes Radio in Deutschland, das wäre doch mal was für 2015.

Inhaltlich ein guter Artikel, aber Ausrutscher wie "in 2015" (und das mehrfach!) sollten wirklich nicht mehr vorkommen.

Die Mühe werden sie sich nicht mehr machen, wo doch alles von Beats abgelöst wird.

ein headless imac hätte ja sowieso keinen screen.
4k oder auch 2560 x 1440 würden völlig ausreichen.

Und mit der CES geht's am Dienstag los 😜

Aber ist das nicht ungefähr ein Mac Mini und wenn du mehr Leistung willst ein Mac Pro?

subjore
ein macmini hat nur intel grafik.
ein headless imac hätte wenigstens ne anständige mobile grafik.
bis eben sogar die vom 5k imac, amd m295 oder ähnliches.
das ganze im schwarzen kübel für gute kühlung.
nennt sich einfach mac.

diese zielgruppe existiert für apple scheinbar nicht.

Neuerdings kommen Artikel mit solchem Zubehör.

Ich verstehe diesen ewigen Ruf nicht.

Das Ding gibt es doch; heißt halt Mac Pro und nicht nur Mac.

Weia
Der nMP hat 2 proprietäre grafikkarten und ein xeon dessen xy-kerne ich einfach nicht benötige.
Und viele andere sicher auch nicht.

Beim headless imac spart man sich das teure alugehäuse, die kamera, die lautsprecher und das display, dass ich dann selber wählen kann.

Und nein, ein mac mini 2014 ist ganz sicher keine option, und darum bauen sich die leute hackintosh`s.

Über die zwei Grafikkarten, die IMHO früher oder später in allen Macs Standard werden könnten, wirst Du dich bald freuen, wenn OS X mehr und mehr Rechenaufgaben des Betriebssystems via OpenCL auf die Grafikkarten verlagert. Und schaden tut ein Xeon auch nicht.

Es ergibt für eine Massenproduktion einfach keinen Sinn, x verschiedene Abstufungen von Leistungsfähigkeit in dann jeweils geringeren Stückzahlen zu produzieren, weil durch diese Verzettelung die einzelnen Produkte nicht kostengünstiger würden, sondern nur weniger leistungsfähig.

Es gibt 2 Headless Macs, den mini für geringere Leistungsansprüche und den Pro für höhere. Ich sehe einfach nicht, warum es partout noch einen dritten geben sollte. Und Apple sieht das offenkundig auch nicht.

Es ist doch lächerlich, hier mantrahaft eine Forderung zu wiederholen, von der nach so vielen Jahren diesbezüglich konstanter Produktpolitik klar sein müsste, dass Apple den Bedarf definitiv anders einschätzt.

Ich habe das beim alten Mac Pro einfach aufgrund dessen Wohnzimmer-inkompatibler Größe noch verstanden; beim neuen Mac Pro, der kaum mehr Stellfläche als ein Mac mini benötigt, verstehe ich es nicht.

tönt aber total glaskugelig.
in allen macs??? da gibt's ja nur 2.
xeon im Mac mini.


dann sieh mal wieviele Konfigurationen es nur bei den apple-laptops gibt.
da beisst sich die Katze in den Schwanz.

mir geht es sicher nicht um die kosten für apple.
die haben genug knete.ja leider.
nur weil du und apple das jetzt " gleich" sehen macht es den Missstand nicht unwahrer.
zwischen klein und gross gibt es ja auch noch mittel

mit dem ipad mini und den grossen iphones hat man gezeigt, das nicht immer alles in stein gemeisselt werden sollte.
Bedürfnisse ändern sich nun mal.
dann wirst du aber auch verstehen müssen, dass ich keine Verwendung für einen Mac Pro habe.
fürs Wohnzimmer total overpowered und zu teuer für meine Bedürfnisse.
oder was arbeitest du da im Wohnzimmer mit dem Mac Pro ?

Öhm, auch zwei!?! – MacBook Air und MacBook Pro, ganz entsprechend mini und Pro.

Klar gibt es diverse Ausstattungsvarianten, aber das ist bei Mac mini und Mac Pro ja ebenso.
Wo denn? Zwischen einem High-End mini und einem Low-End Pro ist weder preislich noch leistungsmäßig eine große Lücke.
Und erneut gilt: es gibt jeweils zwei Baureihen, so wie beim Headless Mac.
Aber dann reicht ein High-End mini doch. Der ist schneller als ein Pro von vor drei Jahren oder so.
Bei mir steht – kunstvoll in die Einrichtung integriert – noch ein alter Mac Pro, zum Musikmachen.

In der Mitte ist dann der iMac. Apple hat halt keine Lust ein Gerät in der Mitte mit und ohne Bildschirm zu bauen. Man findet immer Konfigurationen, die Apple nicht hat. Es gibt auch keine Imacs mit Xenons.
Bei den Laptos gibt es mehr Modelle, da Apple auch doppelt so viele Laptops wie Desktops umsetzt.

nochmal:

ein Mac Pro ist ein profigerät mit dem man arbeitet.
vorzugsweise videoschnitt oder 3d rendering.
also nix für mich weil ich diesen power einfach nicht brauche, nicht nutze und auch nicht bezahlen will.

ein mac mini hat keine dedizierte grafik mehr, RAM ist verlötet und hat nur noch einen sata anschluss.
kommt für mich jedenfalls auch nicht in frage.

bei den Laptops gibt es aber eine riesen palette zu auswählen.
die Airs mit 11" und 13" von i5 1.4 ghz bis i7 1,7 ghz
die pros 13" (mit HDD non retina) oder mit Retina 2.5ghz 2.6 ghz 2.8 ghz 3 ghz , i5 oder i7
die 15" mit i7 quad von von 2,2 ghz über 2,5 bis 2,8 ghz,
Auswahl ohne ende,von klein,mittel bis gross.

bei den imacs sieht`s ähnlich aus.

beim Mac mini:
1.4 ghz (ist quasi ein MBA, intel 5000)
dann noch die 2,6 2,8 oder 3 ghz i5 oder i7mit Iris grafik, die mir nicht genügen würde.

sorry, aber für mich ist da nichts dabei.

ach ja.
aktuell im Angebot : iphone 5c, 5s, 6, 6+ also schonmal 3 grössen.
bei den ipads kommt das auch noch.

Ja, was jetzt? Brauchst Du Power oder nicht?

Ja → Mac Pro
Nein → Mac mini

Das kann doch nicht sooo schwer sein …
Sorry, ich sehe keinerlei Unterschied zur Menge der möglichen Konfigurationen bei Mac mini und Mac Pro. Zähl mal durch! (Verschiedene Displays gelten logischerweise nicht, denn Du willst ja einen Mac ohne Display …)
Nö, auch da gibt es – wenn Du die Displays weg lässt – nicht mehr Varianten.
Displaygrößen – zählt nicht bei Headless Mac …
Displaygrößen – zählt nicht bei Headless Mac …

Du bist echt lustig. Willst unbedingt einen Desktop-Mac ohne Monitor, vergleichst aber mit der Typenvielfalt anderer Baureihen, die sich unterschiedlichen Bildschirmgrößen verdankt …

ist es ja auch nicht:

Monitor ,boxen mic, Kamera hab ich schon imac nein
6 kern xeon mit 2x firepro brauch ich nicht Mac Pro nein
Intel Iris Graphics genügt mir nichtmac mini nein

ergo kaufe nix
headless imac mit nvidia 755/775 und/oder amd R9 M290Xkaufen
wer will auch?