Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Bald Standard für kabelloses Aufladen von Geräten?

Wie AppleInsider berichtet, hält das Unternehmen Fulton Innovations rund 20 Patente, die einen Standard für das kabellose Aufladen von Geräten mittels Induktion beschreibent. Ein klassischer Stromanschluss ist dadurch überflüssig. Das besonderes an der als eCoupling bezeichneten Technolgie ist, dass sich mit einer Ladestation unterschiedliche Geräte wie Mobiltelefone, MP3-Player und elektronische Werkzeuge aufladen lassen. AppleInsider spekuliert daher, dass diese Technik früher oder später auch in Apples Mobilgeräten, iPhone und iPod, zum Einsatz kommen könnte. Problematisch könnte allerdings noch die kabellose Datenverbindung sein. Auch mit dem neuen Wireless-LAN 802.11n sind hier im praktischen Einsatz nur Datenraten von maximal 8 MB/s möglich, wodurch gerade bei großen Datenmengen momentan nicht auf eine USB-Verbdinung verzichtet werden kann.

Weiterführende Links:

Kommentare

bluefisch20008.04.08 16:35
Und wenn man n Hähnchen zwischen den iPod und die Ladestation legt kann mans essen?
0
DonQ
DonQ08.04.08 16:37
sehe über die jahre nur eine leichte änderung der passform bei induktionsladung, nicht mehr.

quelle: braun akku zahnbürtsten



an apple a day, keeps the rats away…
0
Mac M.
Mac M.08.04.08 16:49
Eine Zahnbürste mit Musik habe ich allerdings noch nicht gesehen...
Das ist wahrscheinlich das neue iBrush.

Allgemein ist das aber bei den Geräten wegen Spritzwasser, einen Halter
gibt es ja bei Zahnbürsten auch.
Ich persönlich sehe darin keine alltagstaugliche Innovation.
0
Sinklair
Sinklair08.04.08 17:06
@bluefisch200

So wie ich den Physik-Unterricht in Erinnerung habe ist die Induktion als Ladeverfahren sehr praktisch.
Es wir mit Magnetfeldern gearbeitet, was deiner Hand nichts machen kann.
Der Vorteil hier ist, dass man dem Gehäuse eine Öffnung mehr wegnehmen kann... dann müsste man nur noch einen Induktionsanschluss für Kopfhörer entwickeln und die Lautsprecher und Mikro gut abdichten und man könnte mit dem iPhone baden gehen

LG
0
iSimon08.04.08 17:23
Ich glaube nicht daran, dass in naher Zukunft der Strom kabellos übertragen wird (zumindest bei iPod/iPhone & Co.). Würde doch ein ganzer Zubehörmarkt wegbrechen, wenn es keinen Dockanschluss mehr gibt.
0
vadderabraham08.04.08 17:27
Unsere Zahbürsten können das seit unzählbaren Jahren. Wer hat sich denn da nur wieder so ein Patent sichern lassen? Alter Hut!
0
tk8608.04.08 17:34
interessant wird diese technologie, wenn ich für viele geräte nur noch ein ladepad brauche... auf die reise nehm ich es mit und kann darauf ipod, handy, bluetoothmaus und digicam laden. voraussetzung sind hier natürlich auch standardisierte ladespannungen...


0
wolf2
wolf208.04.08 17:41
da hat sich die jahre wahrscheinlich deshalb nichts getan GERADE weil solche firmen wie fulton patente auf induktion halten.
dass schwachstromstecker und voltage nicht schon längst genormt sind ist ohnehin ein witz.
raunzen, mosern, sumpern, sudern, was uns bleibt.
0
lifenonstop08.04.08 17:46
In den letzten Sätzen steht etwas von Datenübertragungsgeschwindigkeit? Öh, kann mir ein Technikfreak erläutern was die Datenübertragungsgeschwindigkeit mit der Strom bzw. Energieübertragung zu tun hat? Gibt es da einen Zusammenhang?
0
sram
sram08.04.08 17:57
lifenonstop

Es geht darum das das syncen und beladen mit musik usw. mit wifi noch zu lange dauert als über usb oder firewire.
Auf Weisung eines Administrators musste diese Signatur entfernt werden
0
Andreas Hofmann08.04.08 18:02
Und wo ist das Problem? Dann baut Apple halt für den Notfall USB ein, aber bei den üblichen Anwendungsfällen dürfte der Benutzer Kabellos auskommen. Die Idee hat was.
0
tk8608.04.08 18:03
jo aber lifenonstop hat schon recht, dass das egtl in keinem zusammenhang mit dem strom steht!? außer man versucht die idee anzudeuten, schnelle kabelverbindungen wie jetzt usb in zukunft ohne geschwindigkeitsverlust über ebenfalls solche pads realisieren zu wollen...
0
DonQ
DonQ08.04.08 18:21
wurde der nachfolger von usb 2 nicht schon länger angekündigt ?

eigentlich wird im bericht darüber spekuliert, ob die patente nicht einen generellen schub in der entwicklung bedeuten und die vorstellung komplett ohne kabel zu sein, nur noch wenige jahre weg ist.
an apple a day, keeps the rats away…
0
idolum@mac08.04.08 18:36
Solange es nicht so funkt wie bei Teslas versuchen
0
hagen5308.04.08 18:40
Laden über Induktion ist nun wirklich ein alter Hut. Das macht Sinn bei Geräten die wasserdicht sein sollen (Rasierer, zahnbürsten). Für Festplatten ist das magnetische Feld sicher auch nicht so geeignet. Ökologisch ist das zusätzlich noch eine Katastrophe weil die Verlustleistung viel höher ist als bei einer drahtgebundenen Verbindung. Angesichts des aktuellen Öko-Modethemas "CO2 und Energie sparen" verstehe ich nicht warum gerade das Laden per induktion wieder Mode wird. Das ist ungefähr wie die Bio-Tomate in der Einzel-Plastikverpackung ...
0
cupofcoffee08.04.08 18:41
das problem bei induktiver übertragung ist, dass der elektrische strom nur in sehr kleinen mengen fliesst.
so müsste ein macbook 3-4 tage geladen werden. ausser man verwendet sehr grosse spulen (10cm). so wird aber das gerät nicht mehr allzu portabel...
0
cr0nite08.04.08 18:49
Als Ersatz für USB gibts doch schon Wireless USB, die ersten Geräte dafür gibts schon. Auf einer Distanz bis drei Meter angeblich so schnell wie USB 2.0...
0
Frank C. Käpplinger08.04.08 19:01
Also die Verquickung von zwei Themen (Strom und Daten) ist wirklich problematisch. Ich musste auch dreimal lesen, bis ich den Text verstanden habe und mich dann gefragt, was das eine mit dem anderen zu tun hat.
0
Waldi
Waldi08.04.08 20:44
Heureka!
Gemeint sind die USB-Kabel mit Dock-Anschluss.
vanna laus amoris, pax drux bisgoris
0
badshizzle08.04.08 21:57
Frank C. K...
Ich vermute der Zusammenhang besteht darin, dass einem drahtlose Aufladung nichts nützt, wenn man zur Datenübertragung sowieso ein Kabel benutzen muß.

Aber meiner Meinung nach total unnütz.
0
smokeonit
smokeonit09.04.08 05:50
naja, mein iphone synced auch nicht schneller als 8Mbyte/sec via USB2.0 an meinem macbook pro.. ob das jetzt via 802.11n passieren würde oder via kabel ist mir schnuppe... ohne kabel wäre mit einen abschlag an speed wert!
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.