Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Bald neue iPhoto-Version von Apple?

Laut Gerüchten arbeitet Apple derzeit an einer verbesserten iPhoto-Version. Diese soll nicht nur erheblich schneller beim Betrachten von großen Photo-Sammlungen sein, sondern auch über viele neue Funktionen zur Bildkorrektur verfügen. Außerdem kann man mit iPhoto 3, genau wie mit iTunes 4, die Photo-Sammlung von einem anderen Benutzer über Rendezvous betrachten. Hierfür ist aber ein schnelles Netzwerk erforderlich, da die Datenmengen erheblich größer sind als bei iTunes-Liedern. Wann das Update verfügbar sein wird, ist unklar. Es ist möglich, dass es erst zur MacWorld in San Francisco vorgestellt wird.

Vor 10 Jahren: 3 Milliarden für Beats

Kopplung "iPhone + Apple Watch" sowie Anbindung...

iPhone 16 Pro in Einzelteilen – Details zum Auf...

Apples interne Einschätzung: Zwei Jahre Rücksta...

Weitere Neuerungen: iPhone 16 mit 8 GB RAM +++ ...

Apple zieht iPadOS 18.0 für das iPad Pro M4 zur...

iOS 18 und iPadOS 18 lassen sich ab sofort laden

Erste Benchmarks: M4 Pro schneller als ein M2 U...

Kommentare

Patric Klöter11.11.03 14:22

Ich hoff, dass bei der nächsten Version endlich die Geschwindigkeit etwas zunimmt. Das Programm ist super, aber leider zu laaaaaangsaaaaam...

Wobei auf dem G5 ists recht flott!

00711.11.03 14:47

Welches ist zurzeit das schnellste Programm zum Betrachten von großen Photo-Sammlungen ?

Dr. Waters11.11.03 14:56

007: ich habe mir iViewMediaPro gekauft. Man muss zwar beim Katalogisieren etwas warten, aber wenn der Katalog fertig ist, ist das Programm rasend schnell (auch schneller als z.B. Portfolio). Leider ist es etwas teuer.

iBook80011.11.03 14:56

007

iView ist recht flott:

9021011.11.03 15:05

Ich liebe iPhoto, ich liebe Apple !

Das Leben ist kurz - aber die Tage sind lang !

Mathis11.11.03 15:07

ENDLICH. iPohot war bis jetzt der letzte Schmock.

Werdan11.11.03 15:08

Mehr Geschwindigkeit und ich bin mit iPhoto mehr als glücklich.

Maxefaxe11.11.03 15:22

Ich bin Graphic Converter-Fan. Kostet zwar 25 € ist aber auch zum arbeiten gut geeignet. iPhoto ist doch nur zum spielen oder fürs private Photoarchiv geeignet. Viel zu wenig Formate werden unterstützt.

Ist halt nicht für Profis gemacht.

nooc11.11.03 15:34

GraphicConverter hat´s schon raus, muss man sagen. kann ihn auch empfehlen.

flybuddha11.11.03 15:36

Das stimmt, iview ist echt gut dabei, kann alle möglichen Bildformate wiedergeben. Ein super Programm.

Habe mal iview meine gesamte Festplatte durchsuchen lassen (nicht zum Empfehlen ). Man oh man hat das gedauert bis er alles Katalogisiert hat aber, dann konnte ich auf jedes Bildchen sehr sehr schnell zugreifen.

dr.bratwurst11.11.03 15:48

Ob dann endlich Filmrollen zusammengelegt werden können?!? Das wär schon ganz nett.

cab11.11.03 15:50

Mir würde es schon reichen, wenn iPhoto die Dialoge aus der Titelleiste ausfahren lassen würde, wie andere Programme auch, und nicht _über_ der Titelleiste aus dem Nichts. Kleiner, aber schlimmer Designfehler!

Ach ja, schneller und besser ist natürlich immer gut!

Gaspode11.11.03 15:55

iPhoto könnte eine Baustruktur vertragen. Seitenweise Albennamen durchscrollen ist auf Dauer nix. Da muss Ordnung rein, alles nach Gebieten trennen.

Ich mag es wie man aus dem Programm heraus alles machen kann: Bilder vorführen, ext. Bearbeitungsprogramm öffnen, Mails versenden, Homepage bearbeiten, etc.

iView kann vermutl. dreimal mehr und auch die Baumstruktur, aber es ist hässlich. Also nur für Profis Ich bin schöne Mac-Programme gewohnt

ConSte11.11.03 16:01

Probiert einmal iPhoto Diet (versiontracker.com) ! Das Archiv wird wieder ein bißchen schneller ...

Thyrfing11.11.03 16:07

iPhoto ist doch auch "nur" für den Homeuser gedacht und in diesem Fall kann es alles was können muss.

Im Moment habe ich 1400 Fotos zu verwalten, mit der Filmansicht ist es zu gebrauchen. Schneller ist natürlich immer besser....

Thyr

uri11.11.03 16:25

ist doch nicht wirlich zu gebrauchen das prog. kann doch keine tiffs lesen. oder?

Gaspode11.11.03 17:03

Schmarrn, liest auch TIFFs. Wie auch alles andere was Quicktime unterstützt.

uri11.11.03 17:11

stimmt hast recht. aber keine .psd.

Apfelholgi11.11.03 17:17

hey, toll, heut meckert ja gar keiner ala "die sollen erst mal meinen G5 ausliefern, bevor irgendwas anderes gemacht wird"...

if it looks like it works and it feels like it works than it works!

bansi11.11.03 17:19

ja und keine Scitex-Formate. Scheißprogramm.

joachim11.11.03 18:13

Und ich möchte endlich eine nachvollziehbare Datenstruktur in iPhoto. Diese Dublettenherstellung beim Importieren eines Bilderordners stört mich sehr. Warum legt iPhoto nicht einfach entsprechende Links auf die Ordner an?
Joachim

PS: Schneller wäre schon gut!

MacBelwinds11.11.03 18:18

@Thyrfing: 1.400 Bilder pro Jahr, stimmt's? So ist's bei mir. Und nach 12 Monaten verbanne ich die Sammlung bisher auf die FW-Platte und starte eine neue. Zugriff auf die alte Sammlung habe ich dann trotzdem mit iPhoto Buddy (Freeware).
Avber wenn iPhoto demnächst auch nit großen Sammlungen fertig wird, umso besser.:-)

Fenvarien11.11.03 18:33

Habe mal im Terminal verfolgt, wie viel RAM sich iPhoto nimmt: Bei über 5000 Bildern sind das stattliche 1,5 GB! Dann läuft es allerdings auch wirklich flüssig.

Up the Villa!

j-loop11.11.03 18:53

ich habe mir vergangenen Sonntag durch iPhoto Panther abgeschossen. Wollte ein angeklicktes Photo vergrössern, plötzlich ging gar nichts mehr, Rechner liess sich nicht mehr auffangen und hängte sich beim Neustart ständig auf. Also Panther noch mal drübergebügelt.

Seitdem habe ich iPhoto noch nicht wieder gestartet... *schwitz*

Hoffe, dass Upadate bringt was.

arno11.11.03 22:02

iPhoto? Hmmm.. was war das noch gleich?

JuergenB11.11.03 22:50

fen 1,5 GB für iPhoto? wieviele programme hattest du noch laufen und wieviel GB-Ram hast du denn? kommt mir sehr viel vor!

Fenvarien12.11.03 16:43

Habe zwei GB RAM und die 1,5 GB nimmt sich iPhoto laut Terminal alleine.

Up the Villa!

Bald neue iPhoto-Version von Apple?

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.