Stattdessen kriegt er jetzt einen eigenen iMac G5 zu Testzwecken ...

Nimmst Du an,oder weißt Du?

Also ich finde das verständlich - als Ladenbesitzer wollte ich auch nicht, dass einer reinläuft, Benchmarks macht, verschwindet und die dann im Internet veröffentlicht.

wenn du nen presseausweis hast kannste dir son gerät zu testzwecken schicken lassen. das geht in der regel relativ fix...

Nico
Apple sollte nichts zu verheimlichen haben. Ich finde es eher lächerlich, ihm dies zu verbieten.

Hallo zusammen

Ob nun schnelle oder doch nicht, ist mir bei den neuen iMacs einfach egal. Ich persönlich finde sie nämlich recht häßlich. Man kann das Desing des iPods nicht beliebig auf andere Geräte übertragen.

SGI: Hast du schon einen im RL gesehen? Viele haben ihre Meinung von der Optik des iMac G5 bereits revidiert nachdem sie ihn richtig gesehen haben.

Ich habe den neuen iMac G5 in "RL" beim MediaMarkt begutachten können.
Fazit: Er sieht tatsächlich ANDERS aus als auf den Pressefotos, aber nicht BESSER!

„The staff not only let me test on their Macs, but let me add memory,“ Morgan said. „The agreement was, ‘If you break it, you buy it.’“
das ist fair…

@ typneun
Und wie soll er den (kaputten) iMac G5 bezahlen? MTN schreibt, dass er ausschliesslich von diesen Mac-Tests lebt: folglich kann er sich einen Mac gar nicht leisten, oder?

Also DAS ist ein Unterschied. Apple gibt an ca. 200% Steigerung der framerate zu erreichen, barefeats kommt aber nur auf ca. 10-20%.

Ich habe mich auch sehr gewundert, als zB. das Time Demo von Halo mit identischen Settings am Powerbook 12" (1,25 Ghz G4, GFFX5200mobility) nicht wesentlich langsamer lief...

Entweder hat Apple schlichtweg falsche Ergebnisse veröffentlicht oder die Ergegbnisse entstehen bei ganz anderen Settings.

Hier ist die 3D Grafikleistung zufriedenstellend und weitaus besser als auf meinem alten (iMac G4/800).
Nur wenn Pixelshader oder FSAA zum Einsatz kommt, bricht die framerate ein.
Wahrscheinlich kommt Apple auf diese Ergebnisse mit niedrigen Settings (keine pixelshader, etc), wobei die Grafikkarte keine Bremse ist.
Was meint ihr?

Designmäßig ist der neue einfach traumhaft! Nur bei hoher Last werden oft die Lüfter recht laut.... dreht aber sofort wieder zurück, wenn möglich.
Auch die Performance von den iApps als auch Pro Apps ist fantastisch! In Final Cut gehen 3 Ebenen in Echtzeit (mit transparentzen, bewegung, etc.) oder ein starker wind blur fast in Echtzeit.
Motion Menus kann man sich auch ruckelfrei vor-ansehen und die iApps flutschen nur so...

@ macwatch (unter dem angegebenen Link):
After Wired News talked to Apple, however, Morgan said the company has promised to send him an iMac G5 for testing. "They're making nice with me," he said. "It's a lot better than going to the store. I didn't expect this outcome, but I'll take it."

Also DAS ist ein Unterschied. Apple gibt an ca. 200% Steigerung der framerate zu erreichen, barefeats kommt aber nur auf ca. 10-20%.

Ich habe mich auch sehr gewundert, als zB. das Time Demo von Halo mit identischen Settings am Powerbook 12" (1,25 Ghz G4, GFFX5200mobility) nicht wesentlich langsamer lief...

Entweder hat Apple schlichtweg falsche Ergebnisse veröffentlicht oder die Ergegbnisse entstehen bei ganz anderen Settings.

Hier ist die 3D Grafikleistung zufriedenstellend und weitaus besser als auf meinem alten (iMac G4/800).
Nur wenn Pixelshader oder FSAA zum Einsatz kommt, bricht die framerate ein.
Wahrscheinlich kommt Apple auf diese Ergebnisse mit niedrigen Settings (keine pixelshader, etc), wobei die Grafikkarte keine Bremse ist.
Was meint ihr?

Designmäßig ist der neue einfach traumhaft! Nur bei hoher Last werden oft die Lüfter recht laut.... dreht aber sofort wieder zurück, wenn möglich.
Auch die Performance von den iApps als auch Pro Apps ist fantastisch! In Final Cut gehen 3 Ebenen in Echtzeit (mit transparentzen, bewegung, etc.) oder ein starker wind blur fast in Echtzeit.
Motion Menus kann man sich auch ruckelfrei vor-ansehen und die iApps flutschen nur so...

stefab: Garageband würde mich von der Performance interessieren, kannst du dazu was sagen? Anzahl gleichzeitiger Spuren?