Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Benchmark: Neues MacBook Air deutlich schneller

Nach dem aktualisierten MacBook Pro 13" gibt es auch für das 11"- und 13"-Modell des MacBook Air erste Benchmark-Ergebnisse. Aus ihnen geht hervor, dass der Wechsel auf Intel-Prozessoren mit Broadwell-Architektur mehr als eine Marketing-Anpassung darstellt. So kann man mit rund 5 bis 10 Prozent mehr Leistung rechnen - bei einer Stunde mehr Akkulaufzeit. Der aufpreispflichtige Core i7 erscheint besonders attraktiv, da bei einem Preisaufschlag von 15 Prozent immerhin 25 Prozent mehr Leistung zu erwarten ist.

So erreicht das MacBook Air mit einem 2,2 GHz getakteten Core i7 im Geekbench bei pro Kern 3050 Punkte und bei Kombination beider Kerne 6251 Punkte. Damit ist es das bislang schnellste MacBook Air. Zuvor befand sich das MacBook Air 1,7 GHz von 2013 auf dem Spitzenplatz, mit 2851 Punkten bei einem Kern und 5477 Punkten bei beiden Kernen.

Ein Upgrade kann sich also lohnen, wobei beachtet werden sollte, dass nur das größere 13"-Modell über eine beschleunigte PCI-Express-SSD verfügt. Sofern man also ab und zu Leistung für große Datenmengen benötigt, ist das MacBook Air 13" zu empfehlen.

Weiterführende Links:

Vor 30 Jahren: Apple holt Sanierer – kann das s...

Sonos-Qualitätsmisere: Viele Maßnahmen, damit "...

iOS 18.1 veröffentlicht

Erwartetes Oktober-Event: Die wahrscheinlichen ...

Test AirPods Pro 2

Apple TV+: Strategiewechsel?

Vor 10 Jahren: Das iPhone 6 und "Bendgate"

watchOS 11: Apple trennt sich von vier Zifferbl...

Kommentare

MacRaul16.03.15 09:32

Das ist wieder einmal typisch Apple, ins Air einen brauchbaren Prozessor und Grafik einbauen, aber dafür Displayauflösung, Arbeitsspeicher und SSD künstlich beschneiden, weil sonst niemand ihr Spielzeug MacBook kaufen würde.
Wer heute noch ein 1000 Euro Notebook mit 4GB RAM anbietet, gehört eigentlich vom Markt abgestraft, wobei dieses Manko noch mit 100 Euro Aufpreis korrigierbar wäre.
Aber eine potente Grafik mit einem schwachbrüstigen Display und ein Retina Display nur mit einer schwachbrüstigen Grafik anzubieten, ist schlicht unverzeihlich.

piik16.03.15 09:45

Dass zwei Kerne mehr als doppelt so viel Leistung wie einer haben, das kann nicht stimmen.

Megaseppl16.03.15 09:49

piik

Dass zwei Kerne mehr als doppelt so viel Leistung wie einer haben, das kann nicht stimmen.

Vielleicht hat der Rechner im Single-Core-Benchmark noch irgendetwas nebenher gemacht, was das Resultat dort schmälerte.

Mr BeOS16.03.15 10:04

Ein upgrade kann sich also lohnen...

Der Satz macht Sinn wenn man sagt von welchem Model man ein upgrade durchführt.
Vom MacBook Air 1ter Generation lohnt es sich sicher.
Vom Vorgängermodel sieht die Sache dann doch wohl schon anders aus.

http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY ..... “Bier trinkt das Volk!“ - Macht Claus Nitzer alkoholfrei

subjore16.03.15 10:23

Derzeit scheint das potentere Air im multicore Test auch 200 Punkte weniger zu haben als auf dem Screenshot.

Die Ergebnisse sind eh alle in 32 bit. Wieso macht man den Test in 32 bit? Es läuft doch eh fast alles in 64 bit.

Megaseppl16.03.15 10:35

subjore

Wieso macht man den Test in 32 bit? Es läuft doch eh fast alles in 64 bit.

Vielleicht weil nur die 32bit-Tests in Geekbench kostenlos sind?!

piik16.03.15 11:16

Megaseppl

piik

Dass zwei Kerne mehr als doppelt so viel Leistung wie einer haben, das kann nicht stimmen.

Vielleicht hat der Rechner im Single-Core-Benchmark noch irgendetwas nebenher gemacht, was das Resultat dort schmälerte.

Wenn das so wäre, dann hat der Tester Mist gebaut...

BudSpencer16.03.15 11:21

So kann man mit rund 5 bis 10 Prozent mehr Leistung rechnen

Ich behaupte 99% der Käufer merken keinen Unterschied.
Die Plus eine Stunde Akkulaufzeit ist Top.

o.wunder16.03.15 11:27

Die verbesserte Akkulaufzeit und die schnellere SSD beim 13" werden es bringen. Schade das die Airs immer noch ohne Retina Display auskommen müssen. Kostet Retina soviel mehr Akkulaufzeit das sie es nicht eingebaut haben, oder wollen Sie nur einen Abstand zu den MacBook Pros herstellen?

o.wunder16.03.15 11:33

MacRaul

Wer heute noch ein 1000 Euro Notebook mit 4GB RAM anbietet, gehört eigentlich vom Markt abgestraft,

MacRaul

Aber eine potente Grafik mit einem schwachbrüstigen Display und ein Retina Display nur mit einer schwachbrüstigen Grafik anzubieten, ist schlicht unverzeihlich.

Ja, nur haben die MB Airs leider kein Retina Display.

Stresstest16.03.15 12:34

o.wunder

Schade das die Airs immer noch ohne Retina Display auskommen müssen. Kostet Retina soviel mehr Akkulaufzeit das sie es nicht eingebaut haben, oder wollen Sie nur einen Abstand zu den MacBook Pros herstellen?

Wenn Retina verbaut werden würde, müsste man den Akku vergrößern und dann wäre man auch wieder bei der Größe vom MacBook Retina. Sehe ich aktuell keinen Sinn dahinter das so zu machen. Wenn dann erst Retinas Pro noch weiter anheben und dann die Airs in 1-2 Jahren nachziehen mit Retina Display das bis dahin die Technik so weit ist Retina auch mit vernünftiger Laufzeit in das Air Gehäuse zu bekommen.

maclex16.03.15 13:06

Hab da immer 2 blöde Fragen.

1. Sitzt ihr jetzt näher vor dem Laptop-screen, nur weil es jetzt irgendwas mit Retina ist ?
2. Hat Apple nicht schon genug superdünne leichte Laptops im Angebot ?

Da findet doch jeder was.

LampenImac,PMG5,iBook,MBP2007,MBP 2010,iPod2003,nano2007, iphone3,4,6+, 2APE, ipad2,ipadmini, AppleTV2,MagicMouse,AluTastatur

BudSpencer16.03.15 13:41

maclex

Ich hätte gerne ein Macbook pro ohne Retina, weil das nur hinderlich ist wenn mann mal damit spielen möchte.

strellson16.03.15 14:54

1000€ für das kleine 10er und nur eine 128 GB, bzw. 250€ aufpreis auf eine 256 SSD. Bei Consumer-Preisen von aktuell unter 100€ für eine 256 SSD eine bodenlose Frechheit.

maclex16.03.15 15:04

BudSpencer Das stimmt allerdings. Retina ist ja nett aber so "unbedingt" brauch ich das bis jetzt nicht. Hab ja noch n MBP 15" Mid 2010. Nur das iphone ist Retina, da machts aber auch Sinn.

LampenImac,PMG5,iBook,MBP2007,MBP 2010,iPod2003,nano2007, iphone3,4,6+, 2APE, ipad2,ipadmini, AppleTV2,MagicMouse,AluTastatur

MacRaul16.03.15 15:11

o.wunder

Ja, nur haben die MB Airs leider kein Retina Display.

Potente Grafik mit schwachbrüstigen Display bezieht sich auf den MacBook Air Refresh und
Retina Display mit schwachbrüstiger Grafik bezieht sich auf kommendes MacBook.

Und nein, Apple spart nicht bei der Ausstattung des MacBookAirs insbesondere dem Retina Display wegen des Stromsparens, sondern einzig und allein um sich deutlich von den teureren Modellen MacBook und MacBookPro abzugrenzen.

Nur passt jetzt beim MacBookAir das Preis Leistungsverhältnis nicht mehr - RAM und SSDs werden immer billiger, nur Apple lässt die Ausstattung unverändert und erhöht dafür im Gegenzug sogar noch die Preise wegen der Euroschwäche.

Nachdem OSX dank Jonny Ive auch immer hässlicher wird und kaum noch von Windows zu unterscheiden ist, kommt bald die Zeit für ein großes Umdenken !!

cyberbutter16.03.15 21:01

Preise eines Herstellers eine Frechheit zu nennen halte ich für sehr unüberlegt. Eine Frechheit ist es wenn man keine Alternative hat. GEZ ist ne Frechheit. Die Preise der Bahn sind ne Frechheit. Aber die Upgrade kosten einer SSD oder RAM? Wenn es wo anders soviel günstiger ist kauft man halt da. Ist doch jedem selbst überlassen.

BÄM!

Benchmark: Neues MacBook Air deutlich schneller

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.