Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Benchmarks des kommenden Intel Core 2 Quad

DailyTech hatte die Möglichkeit, bereits einen Intel Core 2 Quad, Codename "Yorkfield", zu testen. Es handelt sich dabei um zwei auf einem Prozessor untergebrachte Core 2 Duo Chips. Dem getesteten 2,33 Ghz-Prozessor stehen insgesamt 12 MB L2-Cache zur Verfügung, der außerdem über eine schnellere Anbindung zur Verfügung steht. darüber hinaus hat Intel den Prozessor um neue SSE4-Befehlssätzen erweitert, welche vor allem im Videobereich Leistungsgewinne versprechen. Die durchgeführten Benchmarks fallen im Vergleich zum Core 2 Extreme mit 2,33 GHz mit vier Prozessorkernen eher ernüchternd aus und versprechen bei gleicher Taktfrequenz einen meist nur marginalen Leistungsgewinn. Der in 45-nm-Technik gefertigte Prozessor soll nach jüngsten Meldungen zum Ende des Jahres erhältlich sein.

Weiterführende Links:

Kommentare

Tirex24.08.07 09:14
Und sowas fürs Notebook *narf* Wäre das toll!
0
xenophanes24.08.07 09:20
Stovao

Es handelt sich hier um einen Desktop-Prozessor!
0
dannyinabox
dannyinabox24.08.07 09:32
Yorkfield, Penryn, Wolfdale, Conroe, Kentsfield..

langsam verliere ich den überblick..

0
RA/pdx
RA/pdx24.08.07 09:50
Hmmm, dass ist aber schon seltsam, dass selbst bei Cinebench nur eine Steigerung von 8% erreicht wird (was doch normalerweise mit am meisten von mehreren Kernen profitiert).
Also entweder ist die Anbindung zwischen den beiden Core2Duo Chips total bescheiden oder bei dem Test muss irgendwas schief gelaufen sein... (sick)
0
howy
howy24.08.07 09:51
Woodcrest, Clovertown, Merom, Yonah...O:-)
.:infect rules:.
0
frodo200724.08.07 11:09
Das ist ein Desktop Core 2, den Apple bislang in keinem Mac verbaut ...
0
Mad Doc
Mad Doc24.08.07 11:18
RA/pdx
Es sind beides Quad-Core CPUs - der Unterschied zwischen den getesteten Prozessoren sind hauptsächlich
- die verkleinerte Strukturbreite von 65 nm auf 45 nm
- daraus resultierend mehr Platz für L2-Cache, also von 8MB auf 12 MB
- geringerer Stromverbrauch durch den 45 nm Prozess und geringere Leckströme
- + SSE4 Befehlssatz

Redaktion
Heise hatte einen ähnliche Vergleich übrigens schon am 19. April siehe
Diese Nachricht wurde umweltfreundlich aus wiederverwerteten Buchstaben und Wörtern weggeworfener eMails geschrieben. Sie ist daher voll digital abbaubar.
0
Mad Doc
Mad Doc24.08.07 11:24
Korrektur:
Es heißt natürlich "die Unterschiede" und weiter unten "ähnlichen Vergleich"

Das kommt dabei raus wenn man im stehen (vorbei gehen) streibt
Diese Nachricht wurde umweltfreundlich aus wiederverwerteten Buchstaben und Wörtern weggeworfener eMails geschrieben. Sie ist daher voll digital abbaubar.
0
Mad Doc
Mad Doc24.08.07 11:25
3.Versuch

schreibt -aargh
Diese Nachricht wurde umweltfreundlich aus wiederverwerteten Buchstaben und Wörtern weggeworfener eMails geschrieben. Sie ist daher voll digital abbaubar.
0
RA/pdx
RA/pdx24.08.07 11:28
@Mad Doc. Danke für die Info, denn im MTN-Text klingt es danach als wäre die Vergleichs-CPU mit nur zwei Kernen "Die durchgeführten Benchmarks fallen im Vergleich zum Core 2 Extreme mit 2,33 GHz mit zwei Prozessorkernen eher ernüchternd aus".
0
frodo200724.08.07 11:39
Mensch, MTN! Im verlinkten Artikel steht doch:

"The testing configuration is as follows:

* Intel Core 2 Extreme QX6700 @ 2.33 GHz, 1333 MHz front-side bus
* Intel Yorkfield 2.33 GHz, 1333 MHz front-side bus
* ..."

Der QX6700 ist auch ein Quad, daher das Q. Also testen sie Quad gegen Quad. Eure Aussage "Die durchgeführten Benchmarks fallen im Vergleich zum Core 2 Extreme mit 2,33 GHz mit zwei Prozessorkernen eher ernüchternd aus ..." verleitet zu ganz falschen Schlüssen. Bitte den Artikel dringend korrigieren.
0
julesdiangelo
julesdiangelo24.08.07 16:37
Ich bin gerade auf einen Core2Duo 2,66Ghz umgestigen, und der hat schon mords Power. Das ganze mit 4 Kernen muss der Oberhammer sein.
bin paranoid, wer noch?
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.