Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Benchmarktest: iPhone 4 vs. iPhone 3GS

Im Vergleich zum iPhone 3G bot das iPhone 3GS bereits erheblich bessere Rechenleistung. Erste Benchmarktests zeigen jetzt, dass Apple mit dem iPhone 4 einen weiteren großen Sprung nach vorne schafft. Das Benchmarktool Geekbench steht nicht nur für den Mac sondern auch für das iPhone zur Verfügung und ermittelte für das 3GS eine Gesamtleistung von 270 Punkten. Lässt man den Test auf dem iPhone 4 laufen, so ermittelt Geekbench 354 Punkte. Diesen Werten zufolge verbesserte sich die Rechenleistung also um über 30 Prozent.
Ein anderer Benchmarktest sieht das iPhone 4 ebenfalls vor dem iPhone 3GS, allerdings nicht mit derart deutlichem Abstand. Das iPhone 3GS kommt auf 2298 Punkte, das iPhone 4 auf 2514. Vergleicht man die Werte mit einem iPad, dann muss sich auch das iPhone 4 geschlagen geben. Mit 3667 Punkten nimmt das iPad ganz klar den ersten Platz ein und lässt das iPhone 4 hinter sich. Weiterhin nicht bekannt ist, mit welcher Taktrate der A4-Prozessor des iPhone 4 arbeitet. Kein Test ist bislang in der Lage, die Taktrate abzufragen.

Weiterführende Links:

Kommentare

teorema67
teorema6723.06.10 11:18
... die Taktrate abzufragen ...

Grosses Geheimnis. Wer das rauskriegt, wird bestimmt von Apple verklagt
Rassismus ist, überall Rassismus zu wittern, wo keiner ist, und damit echten Rassismus zu bagatellisieren. (Dieter Nuhr)
0
bono01
bono0123.06.10 11:18
Der Unterschied zum iPad lässt ahnen das der A4 prozessor im iPhone 4 nicht mit 1GHz arbeitet,
sondern erneut gedrosselt wurde von Apple.
"Ich glaube nicht an den Teufel oder an sein Buch. Aber die Wahrheit ist nicht dieselbe ohne seine Lügen." (God Part II, Song von U2)
0
Tommy1980
Tommy198023.06.10 11:21
Ich Orakel mal: 800 - 850 MHz
0
gentux
gentux23.06.10 11:22
Die Punkteunterschiede können auch von doppelt so viel RAM herrühren, oder?
0
bono01
bono0123.06.10 11:23
Das iPad hat aber weniger RAM (256MB) als das iPhone 4 (512MB).
"Ich glaube nicht an den Teufel oder an sein Buch. Aber die Wahrheit ist nicht dieselbe ohne seine Lügen." (God Part II, Song von U2)
0
Tago23.06.10 11:29
Bei dem 3GS ist ja auch der Akku auf 10%
0
DesertFOX
DesertFOX23.06.10 11:29
Mit meinem iPhone 3G komme ich nur auf 143 Punkte
0
muplo
muplo23.06.10 11:30
Ich vermute mal, dass das iPad besser abgeschnitten hat, weil es eine bessere Grafikverarbeitung (Weiß jetzt nicht genau, wie ich das nennen soll), als das iPhone 4. Wenn man sich nämlich die beiden Screenshots anschaut, sieht man keine großen Unterschiede bei 'Memory Allocation', 'Floating Point Calculation' und 'File to Filesystem'. Bei Drawing into View leistet das iPad um Welten mehr als das iPhone 4
0
Mibra23.06.10 11:30
Ich stimme zu, schätze auch das es so um die 800 MHz haben wird, ansonsten müsste es ja allein wegen dem RAM das iPad schlagen!
0
MarkyBoyBln23.06.10 11:31
Also dem Test nach zu urteilen tippe ich dann mal auf 667 oder 700 MHz beim iPhone 4. Ich meine, 667 MHz wurde schonmal gemunkelt...
Aber... es kann doch mal echt nicht so schwer sein, ne Taktrate zu ermitteln, oder?
0
nightx
nightx23.06.10 11:33
Kann man jemand so einen Screenshot von dem Benchmark für nen 3G posten?
0
Tago23.06.10 11:33
ich denke, dass es einfach nur an der Abfrage der Apps liegt - Taktrate sollte zu ermitteln sein.
0
CamDam
CamDam23.06.10 11:33
Hm ... wie wäre es mit einer dynamischen (intelligenten) Drosselung um den Akku zu schonen.
(Ähnlich Intels HT-Technik)
0
MYTHOSmovado
MYTHOSmovado23.06.10 11:36
Schlage vor, da SJ in letzter Zeit gerne mal (zwar knapp und in aller Kürze) das ein od. andere Email beantwortet hat, ihn direkt zu fragen. Vielleicht isser ja in Antwort-Geber-Laune??
Nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wurde °°° Tatsachen muss man kennen, bevor man sie verdrehen kann...
0
muplo
muplo23.06.10 11:50
iPhone 3G 16gb Benchmark-Test

0
MarkyBoyBln23.06.10 11:55
Ist jemandem aufgefallen, dass das 3GS über Akku getestet wurde und das iPhone 4 am Netz? Ich nehme mal an, dass es sich hier wie bei Notebooks verhält: mehr Leitung am Netz. Der Test hinkt also...
(Zusätzlich war bei 3GS auch noch BT an, bei iPhone 4 nicht...)
0
bono01
bono0123.06.10 11:55
Also ich hab jetzt einfach mal an die E-Mail Adresse von Steve geschrieben.
Mal schauen ob was zurück kommt.
"Ich glaube nicht an den Teufel oder an sein Buch. Aber die Wahrheit ist nicht dieselbe ohne seine Lügen." (God Part II, Song von U2)
0
Gerhard Uhlhorn23.06.10 11:58
Wenn man die Abschirmung entfernt hat, sollte man die Taktrate leicht mit einem Messempfänger ermitteln können.
0
diddom
diddom23.06.10 12:03
Mit meinem iPhone 3G komme ich nur auf 143 Punkte
Und kann man jetzt deshalb nicht mehr mit telefonieren oder mails abrufen? Klarer Fall von Haben-wollen-Krankheit...
0
Tago23.06.10 12:06
Und kann man jetzt deshalb nicht mehr mit telefonieren oder mails abrufen? Klarer Fall von Haben-wollen-Krankheit...

Naja es geht ja in erster Linie darum zu sehen, was sich technisch beim iPhone getan hat.
Wer meint, dass er deswegen ein neues iPhone braucht ... selber schuld
0
DesertFOX
DesertFOX23.06.10 12:19
Zum Thema "Haben wollen": Niemand BRAUCHT ein neues iPhone 4 aber es ist halt damit das Gleiche wie bei den Macs! Natürlich könnte man auch noch mit nem G5 und OS X 10.5 surfen, spielen und arbeiten aber es ist halt einfach cooler ein aktuelles Gerät zu haben. Zudem nutzte zumindest ich mein iPhone häufiger als alle meine Macs zusammen, also das lohnt sich schon .

(Geschrieben in der S-Bahn auf einem 3G Oldie iPhone ^^)
0
re:com23.06.10 12:41
maximal 30% finde ich aber eher enttäuschend dafür dass Apple den hauseigene "Superprozessor" eingebaut hat ...
0
iSteve
iSteve23.06.10 12:52
Die haben den Chip gedrosselt. Mit dem iPhone 4 bringt er nur 667 MHz. Kommt nächstes Jahr die nächste iPhone Generation, so wird der Chip voll laufen und bringt die 1 GHz. Irgendwas brauchen die ja noch zum upgraden...
Das, was der Mensch nicht weiß, macht ihm Angst.
0
EvilDark23.06.10 12:52
HM?
Zum Thema "Haben wollen".....


Also mein Arbeitspferd ist nach wie vor ein PowerMac G4 Cube! Einfach weil's reicht, und die Maschine damals teuer genug für eine Computer war......

(Geschrieben im Bus mit einem iPhone 2G)




Greetings,
EvilDark
Die richtige Codezeile zur richtigen Zeit am richtigen Ort, kann Berge versetzen! Wetten?
0
bono01
bono0123.06.10 13:19
Zum Thema "haben wollen", natürlich reicht auch das 3GS locker aus.
Vielen sogar noch das 3G oder 2G.
Fakt ist, es ist ein Spielzeug. Ein Gadget.
So sehe ich das. Ich kaufe es weil ich Lust dazu habe, nicht weil ich es unbedingt brauche.
Ob man das nun jeder gut findet oder nicht sei mal dahin gestellt.
Andere kaufen sich dafür jedes Jahr einen neuen PC zum zocken. Ich halt ein iPhone.
Ich benutze es jeden verdammten einzelnen Tag im jahr und das sehr ausgiebig.
Allein das rechtfertigt für mich schon den kauf. Der rest ist Gimmick.
"Ich glaube nicht an den Teufel oder an sein Buch. Aber die Wahrheit ist nicht dieselbe ohne seine Lügen." (God Part II, Song von U2)
0
janknet23.06.10 13:40
Mir würde mein 3G noch locker ausreichen, seit ich mein iPad habe häldt der Akku vom 3G doppelt so lange.
Die gute Kamera und das Display machen es aber schon verdammt schmackhaft.
0
space-dust23.06.10 15:30
Mein Kumpel meinte zu mir, dass sein 3GS nach rund 3-4 Stunden noch ~65% Akkuleistung hatte. mit der Aktuellsten 3er OS.

Nachdem er iOS4 installiert hatte, im selben Zeitraum dann noch ~80% Akkuleistung.

Was sind eure Erfahrungen?
0
MarkyBoyBln23.06.10 18:09
Akkuleistung: jupp, kann ich bestätigen! Also das iOS4 ist für 3GS-Nutzer echt ein Muss! Es ist defintiv SCHNELLER geworden und mir ist auch schon aufgefallen, dass offenbar auch das Powermanagement stark verbessert wurde. Obwohl -zig Apps "offen" sind, hält der Akku länger. Ich würd schätzen ca. 10-15%...
Ich habe das Gefühl, dass das 3er-OS noch 3G optimiert war und nicht 3GS. Ich glaube sogar, dass erst das 4er die bessere Grafikleistung des 3GS überhaupt nutzt. Kommt mir zumindest so vor...
0
ALUser23.06.10 18:35
Laut Ifixit werkelt im Iphone 4 ein A4 1 GHz ARM Cortex A8 core
0
joeN
joeN23.06.10 19:30
Also ich merke keinen Unterschied auf meinem 3GS, es ist nicht schneller und der Akku hält wenn dann eher weniger lang oder gleich lange, aber sicher nicht länger
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.