Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Bereitet Apple das "Superteleobjektiv" für kommende iPhones vor?

Das "Augenwachstum" auf der iPhone-Rückseite begann mit dem iPhone 7 Plus und bescherte Smartphone-Fotografen neben dem bekannten Weitwinkelobjektiv (ƒ/1.8) auch noch die Möglichkeit, Objekte näher heranzuholen (Tele, ƒ/2.8). Später kamen noch Ultraweitwinkel sowie Lidar mit hinzu. Glaubt man verschiedenen Berichten, so stehen mit den kommenden beiden Modellgenerationen große Neuerungen an. Nachdem sich Apple mit größeren Sensoren auf mehr Bildqualität konzentriert hatte, soll es dann dank neuartiger Kameras zusätzliche fotografische Vielfalt geben. Die Rede ist von optischem Zoom – wobei Apple angeblich sogar vorhat, auf ein Teleobjektiv noch ein Supertele folgen zu lassen.

2023 erste Version, 2024 Supertele
Den Anfang macht aller Voraussicht nach das Topmodell des iPhone 15, Berichte diesbezüglich kursieren bereits seit mehr als einem Jahr. Stufenlos zu zoomen dürfte sicherlich vielen Nutzern gefallen – womit Apple erneut ein Argument liefert, warum man zur teuersten Ausführung greifen sollte. Um ausreichend Platz für das Linsensystem zu schaffen, setzt Apple auf Periskopbauweise, wie im folgenden Schaubild visualisiert:

Mehr als 300 mm Brennweite?
Neu sind jedoch Angaben, wonach es Apple nicht lange beim System des iPhone 15 Pro Max bzw. Ultra belässt. Der Weibo-Quelle "Digital Chat Station" zufolge, in der Vergangenheit ein recht zuverlässiger Leaker, könnte schon ein Jahr später ein Supertele-Objektiv folgen. Damit gemeint sind Brennweiten, die mehr als 300 mm entsprechen und unter anderem bei Sportfotografie zum Einsatz kommen. Zum Vergleich: Bei einem aktuellen iPhone 14 Pro Max entspricht der 3x-Zoom 77 mm Brennweite. Gleichzeitig vergrößere Apple den Sensor um 12 Prozent, so die Angaben.

Ein Jahr später folgt das kleine Pro
Während die Periskopkamera des iPhone 15 Pro Max angeblich später in die günstigere Pro-Ausführung des iPhone 16 wandert, hätte die 2024er Top-Serie damit erneut ein wesentliches Unterscheidungsmerkmal. Bis allerdings alle iPhones über derlei Kamerasysteme verfügen, dürfte noch deutlich mehr Zeit verstreichen – immerhin bietet Apple so ein überzeugendes Argument für den Kauf der Pro-Serie. Mindestens zwei Generationen lang muss es also eine Pro-Version sein, möchte man die fotografischen Möglichkeiten der Periskopkamera einsetzen.

iOS 18: RCS auf dem iPhone nutzen – Kompatibili...

Ransomware eingefangen? Die meisten bezahlen ih...

Apple Event

Kopplung "iPhone + Apple Watch" sowie Anbindung...

Apple aktualisiert Zubehör: Magic Mouse, Magic ...

Vor 15 Jahren: Als der iMac riesig wurde

Erwartetes Oktober-Event: Die wahrscheinlichen ...

Kurz: Schon wieder neue AirPods-Firmware +++ Se...

Kommentare

CJuser19.07.23 10:31

300 mm Brennweite würden einem 12x Zoom entsprechen. Mal schauen, wo bei einem stufenlosen Zoom mit maximal 12x das Minimum angesetzt wird.

Ein solch aufwändiges Kamerasystem wird aber mit Sicherheit niemals unterhalb der Pro-Serie zu finden sein. Eine Differenzierung innerhalb der iPhone-Serien würde wohl nur noch umgesetzt werden, wenn ein zusätzliches iPhone Ultra eingeführt wird. Ich hoffe zurzeit nur, dass Apple so "gnädig" ist und mit Einführung der 48 MP Weitwinkelkamera beim 15er non-Pro hier auch die Option des 2x Crop-Zoom (also einen 12 MP Ausschnitt) einführt.

desko7519.07.23 10:50

MTN

Während die Teleskopkamera des iPhone ...

-2

Gammarus_Pulex19.07.23 11:09

12x Zoom dann aber bitte ohne Sensorcrop...

Bitsurfer19.07.23 11:10

CJuser

300 mm Brennweite würden einem 12x Zoom entsprechen.

Das ist kein Zoom sondern ein Tele. Ein Zoom ist eine variable Brennweite.
Und bei 300mm ist das nicht 12x sondern 6x wenn man von 50mm als 1:1 ausgeht.

Gammarus_Pulex19.07.23 11:22

Bitsurfer

Das ist kein Zoom sondern ein Tele. Ein Zoom ist eine variable Brennweite.
Und bei 300mm ist das nicht 12x sondern 6x wenn man von 50mm als 1:1 ausgeht.

Absolut richtig.
Aber müsste die Ausgangsbasis nicht die Standardbrennweite sein? Die beträgt beim iPhone doch ca. 28mm.

thomas b.19.07.23 11:37

Gammarus_Pulex

Bitsurfer

Das ist kein Zoom sondern ein Tele. Ein Zoom ist eine variable Brennweite.
Und bei 300mm ist das nicht 12x sondern 6x wenn man von 50mm als 1:1 ausgeht.

Absolut richtig.
Aber müsste die Ausgangsbasis nicht die Standardbrennweite sein? Die beträgt beim iPhone doch ca. 28mm.

Ausgehend davon wäre schon ein 6x Zoom schon mehr als ordentlich, aktuell sind wir ja beim "Tele" nicht mal beim 3-fachen von 28 mm.

Retrax19.07.23 11:44

Werden die iPhone Linsen / Augen dann auch wieder mehr ins Gehäuse zurückgedrängt oder bringt die neue Technik diesbzgl. wenig?

AJVienna19.07.23 11:49

300mm equivalent wäre schon recht ordentlich und entspricht von 13mm dem 23fachen. Aber selbst mit Periskop bleibt da wenig Platz für den Sensor. Ich bin sehr gespannt. Ich rechne aber damit das es damit bei einigen Brennweiten auch wieder Rückschritte in der Bildqualität geben wird. Insbesondere weil dafür wahrscheinlich ein oder mehrere Festbrennweiten verschwinden werden. Sowohl aus Kosten als auch aus Platzgründen.

Auch wird es mir sehr schwer fallen für eine gute Kamera wieder auf ein noch größeres iPhone umzusteigen. War damals mit dem iPhone 7 (Max/pro/plus habe das Kürzel vergessen) unzufrieden. War mir einfach zu groß für die Hosentasche.

Gammarus_Pulex19.07.23 11:52

Retrax

Werden die iPhone Linsen / Augen dann auch wieder mehr ins Gehäuse zurückgedrängt oder bringt die neue Technik diesbzgl. wenig?

Glaub ich nicht dran.
Grade die Ultraweitwinkelkamera bietet kaum Spielraum durch tiefer liegende Frontlinsen wegen Randabschattung. Und Apple wird die Frontlinsen der unterschiedlichen Kameras nicht unterschiedlich weit rausragen lassen.

jmh19.07.23 14:19

izoom pro max

wir schreiben alles klein, denn wir sparen damit zeit.

Sindbad19.07.23 14:21

70 - 100 mm Brennweite mit sehr guter Qualität ist mir wichtig, d.h. Kaufargument.

300 mm hat auch seinen Reiz, aber die Naheinstellgrenze könnte hier zum Handicap werden.

esc19.07.23 14:39

Ich kann mit Zoomobjektiven wenig anfangen und bin mit Festbrennweiten immer besser gefahren.
Für mich wäre das definitiv kein Kaufargument.

mark hollis19.07.23 14:42

Sindbad

70 - 100 mm Brennweite mit sehr guter Qualität ist mir wichtig, d.h. Kaufargument.

300 mm hat auch seinen Reiz, aber die Naheinstellgrenze könnte hier zum Handicap werden.

5x zusätzlich zum 3x würden mir auch reichen. Mehr als ein stärkeres Teleobjektiv wünsche ich mir jedoch, dass man die Stärke der künstlichen Nachschärfung einstellen könnte.

lupoone19.07.23 17:04

3-fach; 5-fach Zoom etc sagt eigentlich nix konkret zur Brennweite aus. Diese Aussage kommt von Objektiven mit variabler Brennweite und beziehen sich auf die Anfangsbrennweite. Ein 100mm - 300mm Objektiv ist genauso ein 3-fach Zoom wie ein 35mm - 105mm Objektiv.
Von daher finde ich die Angabe zur Brennweite weitaus sinnvoller.

milamber19.07.23 18:20

Interessant wäre die Blende bei dem Zoom. Ich gehe davon aus, dass sie dadurch kleiner wird.

Deneb20.07.23 02:38

Ich würde mir wünschen, dass Apple irgendwann mal statt eines iPhones mit guter Kamera eine super Kamera mit eingebautem iPhone vorstellen wird. Mit anderen Worten ein iPhone, welches dafür bis zu 2cm dick ist. Hätte nebenbei noch den Vorteil, dass damit eine enorme Akkulaufzeit einher ginge. Sicher kein iPhone für jedermann aber dennoch sehe ich dafür einen Markt.

MacKaltschale20.07.23 18:35

Deneb

Warum nicht gleich eine richtige Kamera? Schön mit Upload zu iCloud, Bedienungskonzept von Apple usw.

-1

Deneb21.07.23 06:48

MacKaltschale

Warum nicht gleich eine richtige Kamera? Schön mit Upload zu iCloud, Bedienungskonzept von Apple usw.

Ich denke ja an eine "richtige" Kamera. Aber eben noch so, dass man sie immer dabei haben kann. Die meisten Kompaktkameras sind dafür oft schon zu groß. Und ich will nicht ständig zwei große Geräte mit mir herumschleppen.

Thyl22.07.23 07:29

Deneb

vermutlich meinst Du mit Super-Kamera eine mit größerem Sensor. Eine Verdoppelung der Pixelfläche führt ja zu einer Vergrößerung des Dynamikbereichs um eine Blende. Das bedeutet aber auch, dass die Objektive größer und vor allem länger werden, da geht dann ab einer gewissen Sensorgröße kein Periskop mehr.

Ob man dann ein flaches Standardobjektiv einbaut, das vorne einen Anschluss für Vorsatzobjektive hat? Ohne diese würde so eine Kamera vermutlich noch in die Hosentasche passen, mit aber nicht mehr. Nachteil einer solchen Lösung (die gab es in der Geschichte der Photographie schon öfter) ist die schlechtere Auflösung der zusammengebauten Objektive.

Oder Apple macht eine Kamera mit versenktem Bajonett, so dass bestimmte Objektive nicht über das Gehäuse hinausragen. Nachteile ist die vermutlich schwierigere Anbringung. Aber das ließe sich wohl lösen.

Ob das ein Erfolg wäre? Es gab bislang kaum Versuche in diese Richtung. Mir fällt gerade die Zeiss ZX1 mit festem Objektiv und einer Reihe von Apps zu social media ein. War ein totaler Flop. Aber halt weder telefon noch in die Hosentasche steckbar.

Bereitet Apple das "Superteleobjektiv" für kommende iPhones vor?

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.