Schade ☹️ Siri ist in meinen Augen so dumm, die hätte definitiv eine Verbesserung verdient.

Oh man, das ist wirklich sehr enttäuschend… 😔
Denn an sich ist es toll, einfach in den Raum zu fragen, was ansteht, oder vielleicht Themen zu erörtern wie mit ChatGPT.
Aber momentan is das Maximum des Erfragens auf Wetter, Uhrzeit und den Timer begrenzt.

So weit abgeschlagen ist Apple also... Viel weiter als man es jemals hat verlauten lassen und selbst der Radierer am Mac ist grottig...

Einzig was mich an deren KI Vorhaben wirklich interessiert hätte wäre Siri. So kann ich also ganz entspannt AI ignorieren...


Ja, könnte ja auch daran liegen das es einfach nur schlecht ist? Das was ich bis her von AI bei Apple gesehen habe, ist für mich absolut uninteressant. Teilweise funktioniert es ja nicht mal richtig. Ja, ist eine Beta, auch für die, die es schon offiziell haben dürfen, dennoch empfinde ich es als ein nicht nötige Funktion, die mehr Speicherplatz benötigt als diese mir einen Nutzen bringt... Schade, weiter also eine Siri die dümmer ist als Bernd das Brot. Das Siri schon Jahre lang veraltet ist und schon sehr lange eine Auffrischung der Technik gebraucht hat, ist ja nicht erst seit gestern bekannt.

In jedem Video das die Beta zeigt ist jede zweite Anfrage mit der Rückfrage, soll Chat GPT befragt werden... Peinlich peinlich peinlich für Apple

Also Apple AI Beta bis mindestens 2027-2028.

Am Ende waren also die Ganzen KI Funktionen bei Apple bis Dato nur Kleinigkeiten, Fotos abgleichen, Bilderbuch erstellen, nach Personen auf Fotos suchen lassen und Kennzeichnen. Apple hinkte wohl weiter hinter als uns mit den Vorstellungen der einzelnen IOS und Mac Versionen angekündigt wurde.

Naja wer hat was anderes erwartet!?Apple hat das komplett verschlafen 🥴

Klingt irgendwie nach Apple Car 2.0 🫤 2027 lesen wir dann, dass Siri durch etwas ganz anderes abgelöst werden soll, das Non-Plus-Ultra, etwas bahnbrechendes, was dann 2030 kommen soll…

Ich kapiere nicht, dass es zwischen richtig gut (angeblich in Zukunft) und richtig schlecht (aktuell) nichts gibt. Siri ist die letzten Jahre nicht ansatzweise besser geworden. Am meisten nervt mich ihre Antwort auf dem HomePod: „Ich habe einige Treffer aus dem Internet. Ich kann sie dir zeigen, wenn du mich auf deinem iPhone noch einmal darum bittest.“ Hä, bitte wie? Wenn der HomePod doch die Stimme erkennt, warum muss ich sie auf meinem iPhone nochmal fragen. Warum liest sie nicht einfach was vor, was sie gefunden hat oder zeigt die Treffer direkt auf meinem iPhone? Zumindest das hätte Apple doch hinbekommen können!? Oder bin ich da zu naiv?

Vermutlich, weil es von Apple niemals in Betracht gezogen wurde. So lange bin ich noch nicht im kompletten Ökosystem von Apple unterwegs aber deren Fokus liegt für meine Augen auf ganz anderen Dingen, wie z.B die Systeme noch weiter abzuschotten, Klagen gegen diverse Prüfungen durch Behörden, zukünftiges verblassen von Nacktbildern, wenn einem welche geschickt werden (ist keine schlechte Funktion aber bezogen auf AI und dessen Stand, einfach nur schwach), Zwangsumsetzung von Nachrichten mit Google Nachrichten es schwach umzusetzen, Matter weit zurückliegend ins System zu bringen. Apple ist irgendwo beim Stand 1.2 und selbst diesen hat man noch nicht vollständig umgesetzt. Aber immerhin hat man jetzt die Staubsauger mit aufgenommen... Naja, ein Punkt weniger auf der so oder so noch nicht umgesetzten Liste von Matter 1.2...

Also ja, ich denke bezogen auf AI und Apple sein Können, ist es wirklich naiv zu glauben, Apple wird hier mit dem nächsten iOS was reißen oder dem darauf folgenden... Bezogen auf Siri ist es ja noch schlechter bestellt um dessen Funktionen. Lassen wir mal AI außen vor, selbst Alexa wirkt im alten Zustand besser als Siri...

Komische Feststellungen. Apple Intelligence ist bisher so gut wie nirgends verfügbar gewesen. Das war es gibt ist gerade mal eine Beta mit marginalen Funktionsumfang, der zwar relativ flott wächst, aber noch weit entfernt ist vom eigentlichen Ziel. Da so zu Urteilen macht keinen Sinn

Möglicherweise kämpft Apple aktuell an viel zu vielen Fronten gleichzeitig: Die Entwicklung der Vision Pro / visionOS bindet mit Sicherheit viel Arbeit – und diversen Berichten nach will Apple mit Home-Appliances noch einen weiteren Markt betreten. Ferner kämpft Apple mit diversen regulatorischen Problemen, welche auch viele Software-Anpassungen erfordern. Zusätzlich darf man die aktuell erfolgreichen Plattformen nicht vernachlässigen.

Macbook_User

Meine Frage bzgl. Naivität zielte auf die Möglichkeiten von Apple, etwas zwischen schwarz (Siri heute) und weiß (die angebliche Siri von iOS 18.5 oder nun doch 19 oder erst 20). Warum kann Siri nicht das, was andere Sprachassistenten können, also einen Grauton dazwischen? Und das kann doch nichts mit zu vielen Baustellen zu tun haben. Siri gibt es seit 2011. Sie kann in 14 Jahren nicht viel mehr als bei ihrer Geburt. Wenn Eltern ihr Kind so wenig fördern würden, würde man nicht von guten Eltern sprechen.

Wenn man sich andere AI Anbieter anschaut fällt auf, dass Modelle in sehr kurzen Zyklen angepasst und verbessert werden. Sicherlich wird ein Großteil dieser Verbesserungen durch die eigentliche Nutzung der Modelle durch die User gefördert.
Vielleicht ist Apples üblicher Ansatz - "veröffentlichen wenn es perfekt ist" - mit dem Wesen von AI inkompatibel?

Was ist denn daran komisch? Apple scheint selbst hier noch bei der Grundlagenforschung zu sein und ist komplett von dem Zug überfahren worden... Selbst die Verbesserungen von Siri in den letzten Jahren, scheint eigentlich nur eine Frage aufkommen zu lassen: Welche Verbesserungen?

Hier auf Chat GPT zu setzten und vermutlich bald auf Google, zeigt eigentlich nur das Apple nichts in der Schublade liegen hat und man eigentlich gar nicht auf diesem Sektor unterwegs gewesen ist.

Sobald Siri von dem alten Stand abweichen muss, wird sofort (so die Videos die ich gesehen habe) die Frage gestellt: Soll auf Chat GPT gewechselt werden?

Siri kann selbst in der Beta nur den Wecker schalten und Timer stellen. Ja, ist beabsichtigt so minimal gehalten meine Aussage. Weitere Fragen sind von den Ergebnissen auch nicht super, selbst das raussuchen aus dem Netz nicht.

Aus meiner Sicht ist Apple bei diesem Thema wie Microsoft seiner Zeit mit den Smartphones, absolut und überhaupt nicht vorbereitet und schwenkt wie MS seiner Zeit auf Android geschwenkt ist, hier auf Chat GTP und Co. Hoffen wir mal das der Erfolg damit größer sein wird, als es MS mit Android dann gewesen ist...


Aus meiner Sicht wird es mit weiterem verschließen der Systeme und API Schnittstellen schwer für Apple, hier einen Anschluss zu bekommen und es wird PR technisch auch nicht einfach zu erklären, warum ChatGPT bei Apple eventuell was nicht kann, was andere ChatGPT Systeme können. Am Ende muss man einfach mal einsehen, Apple ist hier eigentlich nicht in einer Beta, sondern in einer frühen Alpha unterwegs und vermarktet es als Beta, kurz vor der Fertigstellung. Bedauerlich sind die Ergebnisse dafür in vielen Videos aber mehr als schlecht. Auch die Verzögerungen häufen sich, bei den einzelnen Funktionen, welche eigentlich für das nächste Update geplant waren. Nach hinten raus wird es nicht weniger, im Vergleich zu der Konkurrenz. Die bleibt ja nicht stehen.

"...eines widmet sich einfacheren, das andere komplexeren Anfragen..." Der war gut, gefühlt war das Backend für komplexere Aufgaben noch nie aktiv.

Weil es von Apple vernachlässigt wurde und das nicht mal heimlich. Apple hat einfach keinen Nutzen darin gesehen oder hatte keine Vision. Apple gibt ja zu das man hier auf einem alten Sprachmodell arbeitet, welches absolut nicht mehr auf Höhe der Zeit ist und es eigentlich komplett neu aufgebaut werden müsste.

Sowas macht man nicht von heute auf nächste Woche. Zeigt also das Apple daran nicht gearbeitet hat oder so minimal, dass die Fortschritte noch nicht mal eine Alpha zulassen. Verkauft es aber als Beta und verkündet eine Verspätung nach der nächsten oder Funktionen die dann doch nicht sauber arbeiten und daher im 18.4 doch nicht dabei sein werden und auch nicht mehr im 18.5. Die Liste wird mit wachsen der anderen größer werden.

Komisch ist es, weil Apple nicht wirklich hinter den anderen ist. Alle Anbieter wurden gleichermaßen vom Zug überrascht wie du schon beschreibst. Manche anderen haben das gelöst, in dem sie einfach "schnell schnell" Dritthersteller integriert haben. Datenschutz etc völlig egal. Hauptsache man hat es. Der Zeitraum ist aber für alle gleich und keine sticht derzeit richtig hervor. Google hat zumindest noch ihr eigenes System mit Gemini, dass aber schon in den letzten Keynotes in der Branche enttäuscht hat (vor allem gemessen an der jahrzehntelangen Forschung und Investition). Aber immerhin gibt es etwas.

Derzeit ist Apples Konzept das einzige, dass auch aus der Sicht der Branchenvertreter Zukunft hat und zusätzlich das einzige, das den Fokus auf Datenschutz und Privacy legt. Das der Modulare Ansatz deutlich besser ist hat kürzlich DeepSeek gezeigt. Nur das zu integrieren kostet Zeit. Apple vorzuwerfen sie hätten das verpasst, ist amüsant wenn man weiß wie sehr sie in dem Bereich aktiv waren.

Zu sagen, sie hätten nichts in der Schublade, weil es Drittanbieter Schnittstellen/Integrationen gibt, sagt mir dass das Konzept bzw die zugehörigen Whitepapers unbekannt sind.

Tatsache ist, dass Apple es vermeiden wird, wie andere einfach nur etwas auf den Markt zu werfen. Sonst hätten sie direkt GPT als volle Integration einbauen können und das wars. Aktuell ist das ganze noch in Beta und wird Schritt für Schritt ausgebaut. Für das, um was es geht sogar in schnellen Schritten.

Die Vorwürfe, die Apple gemacht werden sind schade, denn "ich will es sofort und so schnell es geht" steht nunmal in Diskrepanz zu dem, was wir eigentlich wollen, nämlich sinnvolle Integration, Datenschutz und Privatsphäre und vor allem eine Integration auf die man in den nächsten Jahren auch aus Entwicklersicht aufbauen kann.

Die Beta ist gerade erst im deutschsprachigen Raum überhaupt erst angekommen in einer ersten Version. Die sollen sich Zeit lassen denn das wird die Basis für einen langen Zeitraum bilden.

Vielleicht legen die alten Herren auch den Fokus einfach falsch, die bauen lieber noch einen Trombose-Erkenner ein, anstatt Siri wirklich smart zu machen.

Ich nutze sehr zufriedenstellend Perplexity, wenn ich etwas suche oder wissen möchte. Mittlerweile mehr als Google.

Was Apple an KI-Funktionen intergrieren will oder ansatzweise vorgestellt hat, was da so kommen soll, hat mich nicht vom Hocker gehauen und ich brauche es auch gar nicht. Wahrscheinlich würde ich ich das abschalten.

Schon jetzt nervt mich die quasi dauerhafte Hintergrundaktivität von Spotlight auf den externen TimeMachine-Medien, wovon ich mehrere hab. Kaum ist das fertig, geht es wieder los. Ich mag mir das mit Apple-KI gar nicht vorstellen.

Es gibt keinen Tag, wo ich mich nicht über irgendwelche Fehler in mac OS ärgern muss. Mit dem KI-Zeugs oben drauf mag ich mir das gar nicht vorstellen.

Ich wäre durchaus zufrieden, wenn sich mal für 2-3 Jahre nichts ändern würde und man sich bei Apple rein auf Fehlerbehebung konzentrieren würde. Stattdessen bringen Sie immer neue Betriebssysteme, bei denen die alten Fehler noch drin sind und neue Fehler hinzukommen.

Die können nur froh sein, dass Windows so mistig ist und es für Linux nicht wirklich gute Software gibt, sonst würde ich schon lange über einen Wechsel nachdenken. So quäle ich mich eher durch den mac OS-Alltag.

Die Homepod Minis liegen auch schon seit Monaten unangeschlossen in der Schublade. Für Musik sind sie echt zu schlecht und Siri ist unbrauchbar und schafft es noch nicht mal zuverlässig über ein paar Wochen die Radiosender zu finden, die ich ansonsten höre. Wenn es gerade mal läuft kommt wieder ein Update, dass alles kaputt macht...

Nee, nee, das will ich alles nicht.

Ganz schön viel Pessimismus hier. Ich sehe das etwas anders. Erst mal geht es bei Apple Intelligenz nicht nur um einen reinen Chatbot. Denn könnte man jetzt schon haben.

Außerdem müssen diese "KI" erst einmal "I" werden. Das ist schlicht nicht der Fall. Wenn ich z.B. nach einer bestimmten GPO (Group Policy) frage, bzw. ob es eine für einen bestimmten Zweck gibt, bekomme ich erstmal eine plausible Antwort. Wenn ich dann aber nachschaue, ist sie ganz oft komplett erfunden. Inklusive Pfad. Also vollkommen nutzlos. Selbst die Google-Suche hilft da schneller weiter.

Für den Anfang würde es reichen, wenn das Ding seine eigene Antwort überhaupt versteht.

die frage ist doch eher möchten die Menschen wirklich KI in der Privatsphäre ? den Pilz im Wald per Kamera erkennen, das Ausradieren von der Ex auf dem Foto von vor 2 Jahren okay. Aber will jemand der über 30zig ist einen persönlichen Brief von der KI verfassen lassen und so eine Identität annehmen die man nicht ist ? für mich ist das Thema wie Automatisierung Zuhause / Smart Home schon als Vorläufer total overhypt. Im Buisness lassen sich da sicherlich vielfältige Ziele mit schneller und komplexer erreichen und auch ganze Berufsgruppen ausradieren.
Der Druck ist da glaube ich für das was Apple aktuell herstellt, gar nicht so gross wie man uns aktuell glauben machen möchte weil die Nachfrage aktuell gar nicht vorhanden ist sondern nur von einer Gruppe an interessierten erzeugt wird.

Das ist ja richtig, lassen wir den ChatBot mal außen vor, kann Siri so oder so nicht. Radierer funktioniert bescheiden bis eigentlich gar nicht. Für eine angebliche Beta müssten die Ergebnisse besser sein. Für mich ist es eine früher Alpha.

Zusammenfassung von E-Mail und Kurzfassung funktioniert auch nicht, da kommen schon komische Zusammenfassungen bei raus. Auch hier ist es aus meiner Sicht weder Beta und wenn, eine frühe Alpha.

Die Suche wird auch nicht besser bis jetzt.

Die Funktion sich aus der Mailbox eine Zusammenfassung schicken zu lassen ist grauenhafter als über Nachrichten eine Nachricht per Sprache zu schreiben.

Das Konstrukt Apple AI ist definitiv noch gar nicht reif für eine Veröffentlichung, weder auf Deutsch, noch auf Englisch. Die Ergebnisse sind ernüchternd.

Aus meiner Sicht hat Apple auf keinem Platz der einzelnen Möglichkeiten einen wirklich gut oder mittelmäßigen Erfolg bis jetzt und verzögert von Update zu Update. Vielleicht wäre es besser die KI aus dem System auszulagern und als eigenständige Funktion per Updates zu versorgen. Dann bräuchte man nicht immer bis zum nächsten großen oder kleinen System Update zu warten.

Sticker sind ganz nett, dass funktioniert wohl auch ganz gut. Aber entweder geht Apple den falschen Weg mit AI "NUR" auf dem Gerät oder aber es funktioniert schlecht.

Ich habe den Radierer mal auf dem Mac ausprobiert und seit dem nie wieder. Die Ergebnisse waren ernüchternd. Sowas gehört nicht in ein System, wenn es so schlecht funktioniert. Gesichter sahen aus wie mit dem Auto drüber gefahren, ein Zaun hat nach dem entfernen die Landschaft verunstaltet und sah völlig verwaschen aus, Mailbox als Textnachricht hat meine Mutter sterben lassen, weil der Zusammenhang ein völlig anderer gewesen ist und und und...

Chat GPT scheint auch nicht perfekt zu sein, selbst Google seine KI stellt Google als den Teufel hin aber die Ergebnisse sind beeindruckender als das was Apple abliefert.

Ich persönlich bin schon enttäuscht das die iPhone 15 genau zeigen das Apple den Zug verpasst hat und das für den RAM. Das man jetzt schon beim 17ner von 12GB ausgeht, zeigt mir das selbst die 16ner technisch sehr schnell an die Grenzen stoßen und Apple dennoch an seinem RAM Verhalten festhält und scheinbar von Generation zu Generation minimal nachliefert, für noch minimalere Ergebnisse, bis jetzt.

Aus meiner Sicht lässt es die Preisstabilität auf dem Gebrauchtmark die 15ner einstürzen. Ich wäre nicht bereit einen gebrauchten Preis für ein 15ner zu bezahlen, wie seiner Zeit vom 12 zum 13ner oder 14ner. Ne, genau so wenig ich heute noch für 8GB den fast nahe zu Neupreis zu einem 16GB RAM Gerät bezahlen würde.

Aus meiner Sicht läuft es gerade im KI AI oder was auch immer, für Apple gerade alles andere als rund. Das wird sich auch noch auf andere Bereich auswirken, wenn man den Anschluss verpasst. Mal sehen ob die diesen noch bekommen.

Habe letzte Woche ChatGPT ein paar Fragen gestellt, und da habe ich auch eine Frage über Trump gestellt. Überhaupt war es das erstemal, das ich eine A.I. Benutzt habe. ChatGPT meinte dann, das er 2024 erstmal gewählt werden müsste. Hä? Musste ChatGPT erstmal sagen, das wir schon 2025 haben, und das Trump der neue/alte Präsident der USA ist. Das war nur ein Fehler von mehreren, aber das war der größte überhaupt den ich bis jetzt bei ChatGPT Entdeckt habe

Hmm, das sehe ich anders: Ich nutze ChatGPT jeden Tag x-mal beruflich und auch privat. Obwohl ich nicht denke, dass wir hier von echter Intelligenz reden (was mich auch beruhigt), so ist der Grad an Hilfe und Wissen, den ich da anzapfen kann, unermesslich cool. Und wer hier mitmischt, den wird es in 10 Jahren noch geben. Von daher muss sich Apple sputen.

Und Siri.... oh, mann! Meine ich das nur, oder wird Siri mit jedem Update schlechter? Als ich meinen ersten HomePod gekauft habe, was das noch echt gut. Mittlerweilen versteht sie soooovieles falsch.

Da lasse ich ChatGPT selber antworten:

Das Siri zwei Backends hat, konnte ich eben selber feststellen. Ich hab mir zwei Elgato Key Lights via Homebridge in HomeKit integriert und jeweils "Key Light 1" und "Key Light 2" benannt. Die Lichtsteuerung übers iPhone, mit Stimmkomando, klappt ohne Probleme, aber über die HomePod Minis gehts gar nicht. Wenn ich sage "Key Light 1 auf 50%" hab ich schon verschiedene Antworten bekommen. Das ging von "Ich kann leider keine Überweisungen tätigen" bis hin zu "Ich spiele Titel so und so von so und so" oder es werden ohne Rückmeldung ganz andere Lampen angesteuert.

Aber gut... die Steuerung der Key Lights über HomeKit wird wohl eh nur ein Notbehelf, da sich die Farbtemperaturen nicht richtig steuern lassen.

Bei CarPlay ist Siri bei mir auch eine Glückssache.

Beispiel:

- Nutzer hat iPhone, Mac und iPad.
- Auf iPad ist iMessage aktiv.
- Auf iPhone und iMac ist iMessages deaktiv.

Wenn ich dem Nutzer eine SMS aufs Handy schicken will, dann sendet Siri / CarPlay meistens eine iMessage raus, welche natürlich auf dem iPhone des Nutzers nicht ankommt.

Auf meinem iPhone steht dann in blauer iMessage Hintergrundfarbe dass die Nachricht fehlgeschlagen sei / nicht zugestellt werden konnte.

An Siri / CarPlay Anweisungen habe ich vernutlich so gut wie alles durch.

Bin ratlos und enttäuscht.

Hast du überhaupt RCS aktiv am iPhone in den Einstellungen?

Senden und Empfangen über Telefonnummer und nicht über die Apple ID? Auch hier richtig eingestellt?

Ich habe keine Probleme Nachrichten an Google oder iOS zu versenden... Klappt beim Carplay super. Selbst wenn ich sage, sende über Whats App. Ich meine mich zu erinnern, macht Siri. Nur WhatsApp nutze ich selten daher kann ich mich nicht genau erinnern aber ich meine, es klappte.

Der Titel und der Text ist irreführend! Apple Intelligence ist in jeder Apple App und im System drinnen. Der Chat-Bot aka Siri ist ein Modul von vielen!

Wenn diese Vermutung zutreffen sollte, ist das wieder ein weiterer Stein weg von Apple hin zu HomeAssistant und dessen Sprachassistent. Das wäre sehr, sehr schade.

Neue Betriebssysteme, die noch dazu kaum handfeste Verbesserungen bieten. Mein Mac nervt mich schon seit Wochen mit dem Upgrade auf Sequoia. Ich habe mal nachgeschaut, was es neues gibt. Neues Windowmanagement, iPhone Spiegelung und andere Dinge, die für mich nicht relevant sind. Und Verschlimmbesserungen an bestehenden Programmen. Und ganz vergessen: Bald auch Genmojis…Apple sollte wirklich mal wieder ein Bugfix Release wie Snow-Leopard aufsetzen, und gerne auch wieder auf einen Zweijahresturnus für Major Releases.

Ja, alles so eingestellt.

Ich habe jetzt aber eine Siri / CarPlay Anweisung ausprobiert die bis jetzt immer funktioniert:

- Nachricht an "Name" Privat

- Nachricht an Telefonnummer von "Name"

Mit obigen Anweisungen versucht Siri / CarPlay bei mir eine SMS zu versenden.

Da sind andere wohl tiefer drin. Generell ist es ja nicht verkehrt eine SMS zu versenden, ist ja auch Standard. Scheinbar wird doch nur noch auf imessage oder RCS geprüft und dann versendet. Was ja auch richtig wäre, denn so wird eine Bilddatei auch an Google versendet und hey, die kommt an.

Alternativ kann man Siri auch sagen, versende eine WhatsApp an...

Eine reine SMS wird doch nur noch versendet wenn der Empfänger kein iPhone hat oder sein Android kein RCS kann. Was ja am Ende auch richtig wäre