Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Bericht: Apple testet Prototypen des OLED-iPads – Release 2024

Tablets mit OLED-Display sind nach wie vor in der Minderheit – wer ein solches sein Eigen nennen möchte, muss zudem abseits des Apple-Kosmos zugreifen: Auf entsprechenden Geräten kommen Android oder Windows zum Einsatz. Die bislang ausgefeilteste Technologie beim iPad ist Mini-LED: Durch lokale Dimmzonen überzeugen die Panels mit guten Schwarzwerten sowie einem ausgezeichneten Kontrastverhältnis, wenngleich das iPad Pro 12,9" (2021) aktuell das einzige iPad ist, welches auf Mini-LED setzt – und sich einige Nutzer vom „Blooming“ gestört fühlen. Einem neuen Bericht zufolge sind Apples Pläne, OLED-Panels in den hauseigenen Tablets einzusetzen, schon weit gediehen.


Finale Prototypen werden bereits getestet
Das koreanische IT-Magazin ET News lässt mit einem Artikel zu OLED-iPads aufhorchen: Cupertino produziere bereits finale Prototypen der kommenden Tablets, welche über organische Leuchtdioden verfügen. Als Zulieferer würden Samsung und LG Displays fungieren. Apple könne nun eine Reihe von Tests durchführen, zumal der Bericht davon ausgeht, dass der US-Konzern eine spezielle Beschichtung entwickelt hat, um die Haltbarkeit des Displays zu erhöhen. Dabei handle es sich um einen notwendigen Schritt aufgrund der geringen Dicke des Panels. Laut ET News liegt die Veröffentlichung entsprechend ausgestatteter iPads nicht in allzu ferner Zukunft: Im Jahr 2024 sollen die ersten Tablets aus Cupertino mit OLED auf den Markt kommen.

iPad Pro könnte zuerst OLED erhalten
Durch ein neues Trockenätzverfahren sei Apple imstande, eine „unübertroffene Bildqualität“ zu erzielen und das Gewicht des Bildschirms zu verringern. Beim iPhone sei dieses Verfahren noch nicht zum Einsatz gekommen, da die dort eingesetzten OLED-Panels bereits leichter als die LC-Displays früherer Baureihen sind und die Kosten angestiegen wären. ET News nennt keine Details dazu, welches Tablet 2024 von der Technologie profitieren wird. Branchenkenner rechnen aber damit, dass Apple den Umstieg zunächst auf dem iPad Pro 11" sowie 12,9" vollzieht.

Kommentare

Plüschprum12.07.22 20:05
„sich einige Nutzer vom „Blooming“ gestört fühlen“ - und deswegen soll Apple ein Fass aufmachen?
-3
Weia
Weia13.07.22 00:30
Plüschprum
„sich einige Nutzer vom „Blooming“ gestört fühlen“ - und deswegen soll Apple ein Fass aufmachen?
Was ist das denn für seltsamer Kommentar? Wenn eine relevante Anzahl potentieller Kunden ein Gerät nicht kauft, weil sie eine ja nun ziemlich zentrale Eigenschaft stört, dann muss Apple selbstverständlich darauf reagieren.

Mir käme ein Gerät mit Mini-LED niemals ins Haus und ich bin da wohl nicht der einzige. Eins mit OLED allerdings auch nicht …
“I don’t care” is such an easy lie. (The Warning, “Satisfied”)
0
becreart13.07.22 07:35
Weia

kein iPhone, Apple Watch irgendwo herumliegen?
+1
Weia
Weia13.07.22 13:00
becreart
kein iPhone, Apple Watch irgendwo herumliegen?
Doch, ein iPhone SE 2016.

Da ich elektronische Geräte aus Prinzip mindestens zehn Jahre nutzen will, ehe sie ersetzt werden, habe ich noch bis mindestens 2026 Zeit, bevor es ein neues iPhone gibt. Bis dahin ist die OLED-Phase hoffentlich überwunden.

Und falls nicht: solange die Hersteller bis dahin das Lebensdauer-Problem in den Griff bekommen, ist mir beim iPhone die miese Darstellungsqualität von OLEDs vergleichsweise egal, die verwende ich ja eh nicht ernsthaft für etwas, wo das eine Rolle spielen würde. Auf dem iPad betrachte ich hingegen Fotos, Videos und so weiter, wo ich die Darstellungsqualität von OLEDs inakzeptabel finde.

Apple Watch habe ich keine, da ich nicht weiß, was ich mit so einem Ding anfangen sollte, aber da spielt die Darstellungsqualität natürlich gar keine Rolle.
“I don’t care” is such an easy lie. (The Warning, “Satisfied”)
0
CaliforniaSun
CaliforniaSun14.07.22 10:14
Weia
becreart
kein iPhone, Apple Watch irgendwo herumliegen?
Doch, ein iPhone SE 2016.

Da ich elektronische Geräte aus Prinzip mindestens zehn Jahre nutzen will, ehe sie ersetzt werden, habe ich noch bis mindestens 2026 Zeit, bevor es ein neues iPhone gibt. Bis dahin ist die OLED-Phase hoffentlich überwunden.

Und falls nicht: solange die Hersteller bis dahin das Lebensdauer-Problem in den Griff bekommen, ist mir beim iPhone die miese Darstellungsqualität von OLEDs vergleichsweise egal, die verwende ich ja eh nicht ernsthaft für etwas, wo das eine Rolle spielen würde. Auf dem iPad betrachte ich hingegen Fotos, Videos und so weiter, wo ich die Darstellungsqualität von OLEDs inakzeptabel finde.

Apple Watch habe ich keine, da ich nicht weiß, was ich mit so einem Ding anfangen sollte, aber da spielt die Darstellungsqualität natürlich gar keine Rolle.

Was bist du denn für ein Minus-Nerd? An allem was rumzunörgeln. Na gut, wer sich angeblich alle 10 Jahre ein neues technisches Gadget gönnt, dem ist eh nicht mehr zu helfen. Ganz nebenbei tust du alter Geizkragen der Wirtschaft auch keinen Gefallen. Frage mich nur was du auf so einer Seite machst. Strick halt weiter Pulli‘s
-3
Weia
Weia14.07.22 17:39
CaliforniaSun
Was bist du denn für ein Minus-Nerd?
Auf welchen Fuß bin ich Dir denn getreten? Oder überziehst Du alle Forenteilnehmer, die eine technische Einschätzung oder eine Konsumpräferenz von Dir nicht teilen, mit Beleidigungen?
An allem was rumzunörgeln.
Nö, aber an an OLEDs und Mini-Leds. Das hat einfach technische Gründe. Wenn man sich die Farbwiedergabe eines OLEDs mit einem Spektralphotometer ansieht und dann noch die ebenfalls messbare starke Abhängigkeit der Farbwiedergabe von Betrachtungswinkel und Alter berücksichtigt, ist das einfach eine minderwertige Technologie, deren einziger Vorzug die effektheischerische und kolorimetrisch falsche „Brillanz“ des Bildes ist, die auf Consumer offenbar Eindruck macht und dadurch den Verkauf anheizt. Für ernsthaftes Arbeiten in farbkritischen Zusammenhängen, das einen wichtigen Teil meiner Arbeit ausmacht, ist diese Technologie schlicht nicht zu gebrauchen.

Vergleichbares gilt für das Blooming von Mimi-LEDs, wenn auch aus technisch anderen Gründen.
Na gut, wer sich angeblich alle 10 Jahre ein neues technisches Gadget gönnt, dem ist eh nicht mehr zu helfen.
Ich hatte nicht um Hilfe gebeten und verstehe jetzt auch nicht wobei. Außerdem hast Du mich missverstanden. Abgesehen davon, dass ich mir keine Gadgets gönne, sondern technische Geräte kaufe, deren Funktionalität ich benötige, tue ich Letzteres laufend. Nur erwarte ich dabei von jedem einzelnen Gerät eine Mindestlebensdauer von jeweils 10 Jahren.
Ganz nebenbei tust du alter Geizkragen der Wirtschaft auch keinen Gefallen.
Ich wüsste jetzt nicht, warum ich der Wirtschaft einen Gefallen tun sollte, und Apple schon gleich gar nicht – denen ginge es auch ohne mich ganz gut.

Hingegen weiß ich sehr genau, warum ich unserer Umwelt so viele Gefallen wie möglich tun sollte, und Ressourcenverschwendung steht auf der No-Go-Liste nunmal ganz oben.

Im übrigen habe ich, wenn auch nicht aus dem Motiv, armes Apple zu helfen, im Laufe der Jahre an die 100.00€ bei Apple gelassen – das muss reichen.
Frage mich nur was du auf so einer Seite machst.
Schau halt mal in ein paar meiner Forenbeiträge, dann weißt Du’s. Hint: Konsumrausch zelebrieren ist es nicht.
Strick halt weiter Pulli‘s
Nerds stricken keine Pullis, höchstens Programme.
“I don’t care” is such an easy lie. (The Warning, “Satisfied”)
+1
Weia
Weia14.07.22 22:43
Oh je, Fehlerteufel …
Weia
Mini-Leds
Mini-LEDs
Mimi-LEDs
Mini-LEDs 🤣
100.00€
100.000€ 🙄
“I don’t care” is such an easy lie. (The Warning, “Satisfied”)
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.