Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Bericht: Apple weiterhin an USB 3 interessiert

Beginnend mit Vorstellung des aktuellen MacBook Pro im Februar stellte Apple nach und nach alle Baureihen auf den neuen Thunderbolt-Anschluss um. Lediglich der Mac Pro wartet noch immer auf eine Aktualisierung und muss demnach auch ohne Thunderbolt auskommen. Einige Zeit wurde spekuliert, ob Apple auch Gebrauch von USB 3 machen will, nach der Einführung von Thunderbolt verstummten diese Stimmen jedoch. Jetzt ist ein neuer Bericht aufgekommen, wonach Apple weiterhin an USB 3 interessiert ist. Während Intel USB 3 erst mit dem kommenden Chipsatz offiziell unterstützt, wäre es demnach denkbar, dass Apple Intel zuvorkommt. USB 3 bietet ungefähr zehnmal höheren Datendurchsatz als USB 2, Rückwärtskompatibilität wird dabei geboten. Neben der hohen Geschwindigkeit gibt es noch einen weiteren Punkt, der für USB 3 spricht. Die erforderlichen Controller sind inzwischen relativ günstig zu fertigen. Zum Vergleich: Während ein Thunderbolt-Chip ca. 10 bis 15 Dollar kostet, sind es bei USB 3 nur zwei bis drei Dollar. Apple könnte also durchaus Thunderbolt und USB 3 gleichzeitig anbieten, zumal nicht jeder die enormen Durchsatzraten von Thunderbolt benötigt. Im Bericht heißt es weiterhin, dass Apple aktiv mit einigen Herstellern kooperiert, um weitere Thunderbolt-Hardware auf den Markt zu bringen. Momentan gibt es noch sehr wenige Thunderbolt-kompatible Produkte, was den Wert des Thunderbolt-Anschlusses im Mac schmälert.

Weiterführende Links:

Kommentare

Sam2711
Sam271102.09.11 10:10
Thunderbolt wird wohl wie Firewire ein Nischenprodukt bleiben.
λ²
0
daidai
daidai02.09.11 10:13
sam2711 Hoffentlich nicht!
Wie wir die Arbeit anschauen, so schaut uns die Arbeit wieder an.
0
DarkVamp
DarkVamp02.09.11 10:21
Thunderbolt ist für andere Bereiche Sinnvoll als es USB3 ist. Monitore schließe ich gerne damit an aber bei Festplatten würde mir USB3 ausreichen.
0
sonorman
sonorman02.09.11 10:28
Hauptsache USB 3 kommt endlich, damit man auch ganz normale, preiswerte Dinge, wie einen USB 3 CardReader mit hoher Performance an seinen Mac nutzen kann.
0
Hipster02.09.11 10:29
Momentan gibt es noch sehr wenige Thunderbolt-kompatible Produkte

Gibt es derzeit überhaupt welche - außer einem Kabel ... ?
0
nane
nane02.09.11 10:40
"weiterhin" ist wirklich klasse
Das Leben ist ein langer Traum, an dessen Ende kein Wecker klingelt.
0
a_berger02.09.11 10:55
Hipster 02.09.11 10:29
Gibt es derzeit überhaupt welche - außer einem Kabel ... ?

Promise Pegasus R4/R6: Thunderbolt-RAID-System
0
jaetzold02.09.11 11:01
Es gibt das Apple Thunderbolt Display als "Docking Station".
0
iEi
iEi02.09.11 11:09
Am Besten einfach Beides rein:
Thunderbolt für die "Pro"-Geräte und USB3 für Consumer-USB-Platten, Cardreader und der Gleichen.
0
Jordon
Jordon02.09.11 11:24
Nachdem USB3 ja schon in den billigsdorfer Aldi Laptops verbaut wird , wird es schön langsam Zeit das Apple nachzieht.
0
eiq
eiq02.09.11 11:44
Apple wartet nur darauf, dass Intel USB 3 in die Chipsätze integriert. Da muss Apple nicht nachziehen, sondern nur abwarten.
0
Nitrox6602.09.11 11:55
Apple soll doch einfach einen USB3 Hub für den Thunderbolt Anschluss bringen und alle wären glücklich.
0
Chiplet
Chiplet02.09.11 11:59
In dem Bericht geht es ja gerade darum, dass Apple möglicherweise nicht auf Intel warten möchte. Fänd ich zwar gut, aber so richtig kann ichs mir nur für einen eventuell noch dieses Jahr erscheinenden Mac Pro vorstellen.
0
Jordon
Jordon02.09.11 12:16
@eiq
Alles klar, Apple wartet also auf Intel, warum auch immer, und zieht erst dann nach.
0
Bernd Eichhorn02.09.11 14:00
Außerdem: Wenn anstelle der USB 2-Anschlüsse USB 3-Anschlüsse eingebaut werden, spart man natürlich die Lizenzkosten für die USB 2-Anschlüsse!
0
eiq
eiq02.09.11 14:03
Jordon
Genau so ist es. USB3 ist für Apple nicht wichtig, denn sonst wäre es schon längst mit Hilfe eines separaten Bauteils integriert worden. Das ist in den letzten zwei Jahren nicht passiert, also wartet Apple eindeutig auf Intels neue Chipsätze.

Jetzt noch kurz vor dem Erscheinen der Chipsätze USB3 selbst zu integrieren wäre das dümmste, was Apple machen kann, denn genau das hätten sie vor Jahren bereits tun und damit nicht wenige Rechner mehr verkaufen können.
0
Hipster02.09.11 14:47
USB3 ist für Apple nicht wichtig, ...

Ja, aber es ist doch für die Kunden wichtig. Hört denn Apple gar nicht auf seine Kunden
0
andif802.09.11 14:50
Und was wir aus meinen HD-RAID-Gehäusen mit teuererkauftem FW800/IEEE1394b ?
0
JesuMan
JesuMan02.09.11 14:52
Wo bitte ist denn USB3 für die Kunden wichtig? Entweder haben die "Endkunden" keine Ahnung von den technischen Zusammenhängen, dann ist es nicht wichtig .... oder sie haben Ahnung und z.B. übertragungskritische Dinge damit vor (Harddisc-Recording, Videokram...), dann nutzen die sowieso nicht USB, ob 2 oder 3, sondern Firewire.
Also ich sehe da, auch wenn es "schöner" wäre, dass die Macs USB3 hätten, keinen Handlungsdruck.
0
eiq
eiq02.09.11 15:13
Hipster
Apple ist egal, was für die Kunden wichtig ist (siehe mattes Display, UMTS in MacBooks, etc.), sondern nur, dass sie viel verkaufen. Und je langsamer die einzelnen Features Stück für Stück kommen, umso mehr wird Apple verkaufen - und schon sind die Aktionäre glücklich.
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad02.09.11 15:35
@eiq:
Apple ist egal, was für die Kunden wichtig ist (siehe mattes Display, UMTS in MacBooks, etc.), sondern nur, dass sie viel verkaufen. Und je langsamer die einzelnen Features Stück für Stück kommen, umso mehr wird Apple verkaufen
Das ist so, wie es geschrieben und gemeint ist, reiner Unsinn.

@Hipster:
Ja, aber es ist doch für die Kunden wichtig.
Welche "die" Kunden? Ich behaupte, >95% der normalen Apple-Kunden kennen den Unterschied zwischen USB2 und USB3 nicht, und wollen das auch gar nicht wissen. Solche technischen Dinge sind nur für eine Handvoll Computerfreaks und Power-User wichtig, also z.B. Leute, die in Kommentarfunktionen von Computernachrichtenseiten abhängen. Den "Rest of us" interessiert so was nicht die Bohne.
Hört denn Apple gar nicht auf seine Kunden?
Manchmal. Manchmal nicht, was dann wiederum manchmal nicht so gut ist (siehe FCP7/FCPX), und manchmal trotzdem gut ist (siehe den Schnitt bei den Schnittstellen beim ersten iMac samt Versenkung der Floppy usw., denn oft funktioniert Innovation nur über harte Schnitte bzw. starke Veränderungen, und das ist etwas, was das Gewohnheitstier Mensch oft gar nicht wirklich haben möchte - bis die Erkenntnis einsetzt, daß das neue doch sehr viel besser ist...
0
o.wunder
o.wunder02.09.11 16:49
Nun das wird auch langsam Zeit für USB3 im Mac. Es würde mich sehr freuen wenn sich Apple da besinnt und USB3 bringt. Hätte eigentlich schon längst drin sein müssen.
0
TorstenW02.09.11 17:56
Hannes Gnad
Das ist so, wie es geschrieben und gemeint ist, reiner Unsinn.

Dieser Satz ist so, wie er geschrieben und gemeint ist, eine reine Nullinformation..
Natürlich optimiert Apple seine Produktpalette in Hinblick auf maximalen Profit. Sie wären dumm, wenn sie es nicht täten.
Und natürlich ist es von Vorteil nicht ständig massenhaft Keyfeatures auf einmal an ein Gerät zu bauen. Es geht ja darum, dass der Kunde mit seinem aktuellen Gerät nicht zufrieden ist, sondern direkt das nächstbessere kauft (kaufen will), weil es Feature xy hat.
Aber vllt weißt du ja mehr über die Geheimnisse dahinter. Dann klär uns doch bitte auf. Aber nicht mit argumentslosen Polemik..
Hannes Gnad
Welche "die" Kunden? Ich behaupte, >95% der normalen Apple-Kunden kennen den Unterschied zwischen USB2 und USB3 nicht
Und ich behaupte 95% der Apple Kunden kommen dank ihrer geistigen Fähigkeiten darauf, dass USB 3 eine Weiterentwicklung von USB 2 ist. Und wenn man in jedem Media-Markt Prospekt und an jedem Windows-PC liest, dass USB3 verbaut wird, nur nicht bei Apple.. tja, dann mag das vllt doch den einen oder anderen interessieren, der beim Archivieren seiner hunderten privaten Fotos, die er im Monat macht, möglichst wenig warten möchte.

Das Fehlen von USB3 war mir persönlich schon ein Dorn im Auge. Schon einfach dadurch, dass es mich zwingt extrem teure externe FW800 Platten zu kaufen..
0
o.wunder
o.wunder02.09.11 20:51
JesuMan
USB3 ist deswegen wichtig, weil es preiswerte 2,5" Platten gibt die man mal eben an das MacBook stecken kann. Demgegenüber ist FireWire selten geworden und teuer. Oder USB3 Speichersticks.
0
o.wunder
o.wunder02.09.11 20:53
Ich kaufe jedenfalls ein neues MacBook nur wenn USB3 drin ist, gerade für das MacBook Air wäre das wichtig.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.