Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Bericht: Apples Film-/Serien-Marktanteile im freien Fall

Nachdem der iTunes Music Store zu einem großen Erfolg geworden war, begann Apple schon im Jahr 2005, auch Bewegtbild über den Dienst anzubieten. Zunächst handelte es sich nur um einige Clips von Pixar, Disney-Produktionen sowie Musikvideos, das Angebot wurde stetig ausgebaut. Ein Jahr später folgten Spielfilme namhafter Hollywood-Studios, außerdem wuchs die Auswahl an TV-Serien ganz erheblich. Mit dem Apple TV führte Apple im Jahr 2007 eine eigene Lösung zur Wiedergabe von Filmen und Serien ein. Allerdings gestalteten sich die Verhandlungen mit Hollywood von Anfang an sehr anstrengend, denn die Filmindustrie wollte nicht ähnlich abhängig von Apple werden, wie es im Musikbereich der Fall war. Dennoch gelang es, wenn auch zu bisweilen aberwitzigen Preisen, nahezu alle wichtigen Produktionen in den iTunes Store zu holen - zum Kauf oder zur Miete.


Viel neue Konkurrenz
In den letzten Jahren tat sich im Film- und Videobereich des iTunes Stores nicht sonderlich viel. Gleichzeitig wuchs die Konkurrenz, unter anderem durch Amazons Einstieg in TV-Streaming. Amazon bieten neben dem Fire TV auch ein umfangreiches Angebot an Serien und Filmen für alle Prime-Kunden. Zwar beinhaltet dies meistens nicht die jeweils aktuelle Staffel einer Serie, so wie bei den meisten anderen Streaming-Plattformen auch, wohl aber einen großen Fundus an Inhalten. War früher der iTunes Store einer der ganz wenigen komfortablen Wege, online Filme und Serien zu beziehen, so gibt es inzwischen eine Vielzahl an Plattformen.

Markanteile gehen zurück, Apple relativiert
Auf Apples Marktanteile schlägt sich sehr deutlich nieder. Einem Bericht von Bloomberg zufolge ging Apples Anteil beim Online-Video spürbar zurück - von mehr als 50 % im Jahr 2012 auf jetzt nur noch 20 bis 35 Prozent, je nachdem welche Zahlen man zugrunde legt. Amazon hingegen eroberte bereits 20 Prozent Marktanteil. Allerdings verliert Apple nicht in allen Bereichen. Gerade bei Independent-Filmen sei Apples Position mit dem iTunes Store sehr stark, da es regen Austausch mit unabhängigen Filmemachern gebe, so der Bericht. Auf Nachfrage wollte sich Apple nicht zu den Zahlen äußern, betonte aber, dass die absoluten Absatzzahlen höher denn je seien. Außerdem dürfe man nicht vergessen, dass Apple auch Abos für Netflix, HBO und andere Dienste vertreibe, was nicht über die Filmsektion des iTunes Stores laufe.

Kommentare

Cupertimo10.07.17 09:21
Ist auch einfach viel zu teuer mit den Filmen bei denen
-7
Richard
Richard10.07.17 09:26
Wo ist es denn billiger? Die Preise sind doch fast überall gleich und werden von der Filmmafia vorgegeben.
iMac 27 :: MacBookPro Retina :: OS X 10.13
+6
Cupertimo10.07.17 09:28
gut... dann ist es überall zu teuer. Das Verhältnis kaufen/leihen ist einfach lächerlich. Würde gerne mal was leihen (kaufen brauche ich nicht), aber nicht zu diesen Preisen.

+7
Raziel110.07.17 09:37
Wieso? Die Preise sind vollkommen akzeptabel. Wenn ich da nen Film bekomme, der aktuell im Kino läuft oder auf DVD 16 Euro kostet und ich dann 4 € fürs Leihen zahle kann ich mich ja wohl nicht beschweren. Ein Kinogang hätte mir mindestens das 5fache gekostet mit allem drum und dran.

Ich habe selbst ein Netflix Abo für den "Kleinkram" und iTunes nutze ich dann als Zusatz für die richtig aktuellen Filme. Bei den Abodiensten wie Amazon oder Netflix zahle ich halt so zwischen 5-10€ per Monat, habe dann aber halt keine aktuellen Filme. Irgendwann muss das Preisdumping was bei allen Medien passiert dan auch mal vorbei sein finde ich. Klar freut sich der Kunde wenn er quasi nichts bezahlt für Projekte, an denen 100derte Leute Jahre gearbeitet haben aber über die Konsequenzen muss man sich dann auch bewusst sein.
+7
jensche10.07.17 09:40
Weil Apple schläft.
-1
Weia
Weia10.07.17 09:45
MTN
Von einer Apple-Sprecherin gibt es allerdings eine Erklärung - samt Relativierung der Zahlen
<—>
Auf Nachfrage wollte sich Apple nicht zu den Zahlen äußern
<—>
betonte aber, dass […]. Außerdem dürfe man nicht vergessen, dass […]
Ja was’n nu?
“I don’t care” is such an easy lie. (The Warning, “Satisfied”)
+1
sYn10.07.17 09:45
Ob iTunes teuer ist oder nicht, hängt natürlich auch von der Eigenen präferenz und den Filmvorlieben ab. WeNN ich mal bei iTunes nach einem Film/einer Serie gucke den ich gern sehen würde und den weder Netflix noch Amazon-Prime haben, fällt mir allerdings oftmals auf dass ein Kauf auf DVD oder Blu-ray günstiger wäre als der Digitale Kauf bei iTunes.
Allerdings gucke ich sehr selten nach aktuellen Serien und Filmen sondern meist älteres.
Raziel1
Wieso? Die Preise sind vollkommen akzeptabel. Wenn ich da nen Film bekomme, der aktuell im Kino läuft ...
Zeitgleich mit Kinorelease kann man die Filme bei iTunes bekommen?
+2
Weia
Weia10.07.17 09:52
Cupertimo
Das Verhältnis kaufen/leihen ist einfach lächerlich.
Das dürfte nicht zuletzt daran liegen, dass es mittlerweile mehrere Programme gibt, die aus Leihen Kaufen machen …

Das ganze Problem gab es bei Musik nicht, da es die ja nie zu leihen gab. Weswegen Apple da am Ende auch auf DRM verzichten konnte.
“I don’t care” is such an easy lie. (The Warning, “Satisfied”)
+2
MLOS10.07.17 09:53
Die wollen es schaffen, das zeitgleich zu als Leihfilme anzubieten. Ob da die Filmindustrie mitmacht? Ich denke eher nicht, bis jetzt ist auch hierzu nicht mehr viel Bericht:Text worden.
-1
strellson10.07.17 10:03
Was mir aufgefallen ist, dass es ältere Filme bei Apple fast nur zum Kauf gibt. Bei Amazon dagegen gibt es diese zum Verleih. Klar nutze ich dann Amazon …
+2
Eventus
Eventus10.07.17 10:07
Ich als Serienjunkie vermisse TV-Shows im Schweizer iTunes sehr, zumal es hier kein anderes Angebot gibt, dass vollständig und aktuell Serien von der ersten bis zur aktuellen Staffel bietet.
Live long and prosper! 🖖
+2
tranquillity
tranquillity10.07.17 10:11
Ich mag es Filme mit iTunes zu sehen, für bis zu 4€ ist der Preis ok, aber leider kann man viele Filme nur kaufen.
Daran habe ich kein Interesse.
Leider muss man dann eben oft woanders suchen, wenn man einen Film nur leihen möchte.
+1
Wacholderpolka10.07.17 10:42
Ich habe ja "früher" lieber die BluRays gekauft, weil da hat man noch was in der Hand, kann es verliehen und so.
Aber ehrlich gesagt finde ich mittlerweile die digitale Form einfach praktischer, denn so brauch ich nur mein AppleTV oder das iPad/iPhone und schon kann ich den Film schauen, wann und wo ich will.
Die alten Scheiben sind einfach zu unpraktisch.
Hätte ich so nicht gedacht.

Die Preise bei Apple sind manchmal einen Euro höher als zb Amazon, aber das ist noch ok, außerdem gibt es mehr und mehr Angebote und Bundles, da kann man schon viele Dinge finden.
+4
siudex10.07.17 10:49
Unabhängig davon, dass die Leihgebühr in meinen Augen auch zu hoch ist, ist das größte Manko, dass eine Leihgebühr nicht auf den Kauf eines Filmes angerechnet werden kann. Dies natürlich innerhalb einer gewissen Frist.

Ich weiß, dass bietet keiner an, würde aber aus meiner Sicht die Absätze fördern.
+10
gritsch10.07.17 11:00
Und auch bei Apple gibts keine Sprachauswahl.
Warum darf ich mit deutschem iTunes-Account nur die deutsche Fassung sehen und nicht jene die ich gerne sehen würde (Spanisch, portugisisch oder was auch immer). Natürlich vorausgesetzt den Film gibts in der gewünschten Sprache überhaupt.
+7
maczock10.07.17 11:37
Raziel1
Wieso? Die Preise sind vollkommen akzeptabel. Wenn ich da nen Film bekomme, der aktuell im Kino läuft oder auf DVD 16 Euro kostet und ich dann 4 € fürs Leihen zahle kann ich mich ja wohl nicht beschweren. Ein Kinogang hätte mir mindestens das 5fache gekostet mit allem drum und dran

Gehörst du der Post-Videotheken-Generation an? Film leihen für 1,— DM war jahrzehntelang der Standard, und das waren echte Kopien, mit Verschleiss und mit zusätzlichen, im Vergleich, wesentlich höheren Kosten für Personal und Räumlichkeiten. Der achtfache Preis ist einfach nicht gerechtfertigt.
Weia
Cupertimo
Das Verhältnis kaufen/leihen ist einfach lächerlich.
Das dürfte nicht zuletzt daran liegen, dass es mittlerweile mehrere Programme gibt, die aus Leihen Kaufen machen …


Früher gab es nur Requiem, und das hatte ganz bewusst die Einschränkung auf Kauffilme. Und damals waren die Preise für Leihfilme bereits so hoch, daran kann es also nicht liegen. Abgesehen davon, wer nutzt denn solche Tools um Leihfilme illegal zu kopieren? Diese Sorte Mensch kauft sowieso nichts, denen ist selbst ein Euro für das Leihen noch zu viel. Die gleiche Sorte beschwert sich auch über das Angebot bei Netflix und Co, obwohl solche Preise mehr als fair sind.

Ich kaufe regelmäßig bei iTunes, habe in den seltensten Fällen einen gekauften Film oder eine Serie ein weiteres Mal gesehen, mir geht es dabei einfach nur um die Befriedigung durch das Gefühl, es jederzeit legal tun zu können.

Das wahre Manko an iTunes ist doch, dass Streaming zwar auf Apple TV funktioniert, wenn ich aber auf dem iPad schauen möchte, muss ich umständlich den Film erst laden, was geradebei begrenztem Speicherplatz hirnrissig ist. Das führt dazu, dass ich manchen Film bei Amazon gekauft habe.

Aber wer wirklich was grausames erleben will, der sollte mal Videoload ausprobieren, das ist ein Krampf, vor allem auf iOS (geht überhaupt nicht) und Mac (nur SD).
+1
ThoSchl10.07.17 11:41
Mich persönlich hält das DRM vom Kauf bei iTunes ab. Sollte ich mich eines Tages aus der "Applesphäre" verabschieden, sind meine Filme und Serien auch dahin.
Der Komfort, den man genießt solange man im Apple-Ökosystem verbleibt, ist jedoch super und rechtfertigt in meinen Augen auch einen Euro extra.
0
erikhuemer
erikhuemer10.07.17 12:01
Nachvollziehbar. Habe einiges bei Apple gekauft. Seit Netflix und Amazon Prime such ich nicht einmal mehr.
Der Fortgang der wissenschaftlichen Entwicklung ist im Endeffekt eine ständige Flucht vor dem Staunen. Albert Einstein
+1
Unwindprotect10.07.17 12:53
Cupertimo
gut... dann ist es überall zu teuer. Das Verhältnis kaufen/leihen ist einfach lächerlich. Würde gerne mal was leihen (kaufen brauche ich nicht), aber nicht zu diesen Preisen

Es gibt aber auch genug Beispiele wo leihen dann nur 0,99EUR ist. Also so pauschal kann man das auch nicht stehen lassen. Man muss halt überlegen ob man es sich leisten will oder eben nicht. Seit Netflix, Amazon und Sky Ticket hat sich da sicherlich einiges in Richtung Streaming Abo verschoben - aber ich glaube es ist etwas früh den iTunes Store nun totzureden ^^
0
Deichkind10.07.17 14:04
MTN Zitat: "bisweilen aberwitzige(n) Preise(n)“. Kann MTN Beispiele im Vergleich zu gleichzeitig verfügbaren Alternativen nennen?
Apples Stellungnahme bringt es ja auf den Punkt: „Online-Video“ ist eine unsinnige Bezugsgröße. iTunes verliert vielleicht in geringem Maß Marktanteile an das Streaming, vor allem gewinnt Streaming aber Marktanteile auf Kosten der klassischen TV-Angebote.
Der Kauf bei iTunes ist für mich nach wie vor prinzipiell attraktiv bei Serien, die hierzulande zeitgleich mit der Erstausstrahlung in den USA erscheinen, jedenfalls dann, wenn ich erwarte, dass mehrfaches Ansehen sich lohnt.
Die Preise sind dabei so hoch wie beim Erscheinen der entsprechenden DVD oder Blu-Ray einige oder gar viele Monate später und sinken dann mit der Zeit. Später gibt es auch im iTunes-Store Sonderangebote so wie bei den DVD und Blu-Ray.
Ein Unterschied zur Blu-Ray oder DVD besteht darin, dass man sich im iTunes-Store beim Kauf von ausländischen Serien in der Regel für eine bestimmte Ausstattung entscheiden muss: Original-Version mit Untertiteln in Originalsprache oder Original-Version mit deutschen Untertiteln zum Beispiel. Blu-Ray und DVD bieten in der Regel die vielfältigere Ausstattung im Vergleich zur DVD oder Blu-Ray.
0
Alex.S
Alex.S10.07.17 14:58
Was im Bericht fehlt ist das der Rückgang vom Kauf der Film allgemein zurück gegangen ist.
Not so good in German but I do know English and Spanish fluently. Warum ich es mit dem Deutsch &#252;berhaupt versuche? Weil ich in Deutschland arbeite! Lech&#243;n &gt;:-]
0
Alex.S
Alex.S10.07.17 15:00
ThoSchl
Mich persönlich hält das DRM vom Kauf bei iTunes ab. Sollte ich mich eines Tages aus der "Applesphäre" verabschieden, sind meine Filme und Serien auch dahin.
Der Komfort, den man genießt solange man im Apple-Ökosystem verbleibt, ist jedoch super und rechtfertigt in meinen Augen auch einen Euro extra.
ja das war auch damals von VHS auf DVD, DVD auf (HD-DVD) Blu-Ray, Blu-Ray auf UHD Blu-Ray....
Not so good in German but I do know English and Spanish fluently. Warum ich es mit dem Deutsch &#252;berhaupt versuche? Weil ich in Deutschland arbeite! Lech&#243;n &gt;:-]
-1
johnnybpunktone10.07.17 17:40
Alex.S
ThoSchl
Mich persönlich hält das DRM vom Kauf bei iTunes ab. Sollte ich mich eines Tages aus der "Applesphäre" verabschieden, sind meine Filme und Serien auch dahin.
Der Komfort, den man genießt solange man im Apple-Ökosystem verbleibt, ist jedoch super und rechtfertigt in meinen Augen auch einen Euro extra.
ja das war auch damals von VHS auf DVD, DVD auf (HD-DVD) Blu-Ray, Blu-Ray auf UHD Blu-Ray....

Und heute so von mp4-Container zu mp4-Container? Wirklich guter Vergleich!
+1
MOTIVHIMMEL
MOTIVHIMMEL10.07.17 17:40
Apple hat in der Vergangenheit schon mächtig am Konzept seines Filmstores gebastelt und ködert inzwischen mit wöchentlich wechselnden Angeboten aus verschiedenen Sparten und da wird auch viel ausprobiert. So gab es bis vor kurzem immer am Wochenende einen aktuellen Film für 9,99 Euro zum Kauf. Das waren dann durchaus attraktive Schnäppchen im Vergleich zum Kauf der Blu-Ray oder DVD.
Entscheidend ist hier aber auch, was bekomme ich an möglichen Mehrwert dazu? Wenn ich eine Blu-Ray mit Bonus und Verpackung für 12 Euro bekomme, muss ich nicht bei iTunes nur den Film ohne Extras und schlechteren Ton für 10 Euro kaufen. Kostet der Film hingegen 15 Euro im Laden und bei iTunes nur 10 Euro inkl. Extras, dann schlag ich ggf. eher mal bei iTunes zu.

Mondpreise wie die gerne platzierten 16 Euro für einen neuen Film und dann ggf. noch ohne Extras... Sorry aber da bin ich dann echt raus bei iTunes. Das sehe ich einfach nicht ein. Preise von vielen Filmen rasen eh immer nach wenigen Monaten in den Keller. iTunes bliebt da extrem hartnäckig, was aber sicherlich nicht aleinige Schuld von Apple ist, sondern auch von der Filmindustrie. Und die nimmt keiner mal in die Mangel... Ist einfacher einer Firma schuld zu geben als vielen verstreuten Großen.

Ich fände es gut, wenn Apple endlich auch mal ein Mietmodell anbieten würde zum Streamen etc. Wird einfach Zeit. Ich denke, im Hinterzimmer wird hier schon fleißig darüber diskutiert.
+2
ocrho10.07.17 18:44
Über die Preispolitik kann man schimpfen, aber in der Filmbranche es ist das gleiche Problem wie bei der Musikindustrie. Die wollen am liebsten gar nicht verkaufen, sondern alles nur vermieten.

Ein Kunde der nur gemietete Medien nutzt, der kann nicht ausharren und man kann beliebig oft das Abomodell ändern in dem bspw. jeden Monat einige Blockbuster zur Werbung dabei sind und nach einigen Wochen nur im Premium-Modell verfügbar sind.

Die Leute die sagen, das heute mieten billiger ist als kaufen — übersehen dass in den ersten 1-3 Jahren ein erhöhter Konsum stattfindet und danach eine Sättigung stattfindet und man teilweise wie bei Musik ehrer mal etwas bekanntes noch genießt anstatt ständig etwas Neues zu suchen.
+2
redbear12.07.17 08:12
ocrho
Über die Preispolitik kann man schimpfen, aber in der Filmbranche es ist das gleiche Problem wie bei der Musikindustrie. Die wollen am liebsten gar nicht verkaufen, sondern alles nur vermieten.

Ein Kunde der nur gemietete Medien nutzt, der kann nicht ausharren und man kann beliebig oft das Abomodell ändern in dem bspw. jeden Monat einige Blockbuster zur Werbung dabei sind und nach einigen Wochen nur im Premium-Modell verfügbar sind.

Die Leute die sagen, das heute mieten billiger ist als kaufen — übersehen dass in den ersten 1-3 Jahren ein erhöhter Konsum stattfindet und danach eine Sättigung stattfindet und man teilweise wie bei Musik ehrer mal etwas bekanntes noch genießt anstatt ständig etwas Neues zu suchen.


Genauso sehe ich das auch. Nach anfänglicher Euphorie auf Spotify, höre ich letztendlich doch die gleichen Titel. Und des musikalischen Gesäusels überdrüssig dann mal n Monat nix. Apples Streaming und Itunes ist mir zu anstrengend in Navigation und Logic. Bleibt die Königsfrage : Ist Streaming auf 5 Jahre hochgerechnet 600 € ( !!!!! ) wert ?
+1
ssb
ssb04.08.17 11:30
redbear
Genauso sehe ich das auch. Nach anfänglicher Euphorie auf Spotify, höre ich letztendlich doch die gleichen Titel. Und des musikalischen Gesäusels überdrüssig dann mal n Monat nix. Apples Streaming und Itunes ist mir zu anstrengend in Navigation und Logic. Bleibt die Königsfrage : Ist Streaming auf 5 Jahre hochgerechnet 600 € ( !!!!! ) wert ?

Nun, ich bin da - eventuell wegen meines Alters - einfach Old-School. Aber auch Steve Jobs hatte mal gesagt, dass man nicht mieten oder Streamen möchte, sondern kaufen. In meinem Fall auch tatsächlich einen Tonträger der Platz in einem Regal und nicht in der Cloud bzw. eine Platte beansprucht. Am liebsten noch Vinyl, aber auch CDs. Da haben sich über die letzten knapp 40 Jahre einige angesammelt. Da ist sicher schon mehr Geld reingeflossen als 40 Jahre Streaming kosten würden. Aber ich habe die CDs. Einmal gekauft und dann fast ein Leben lang - egal ob es den Hersteller noch gibt oder nicht.
Nach 40 Jahren Streaming habe ich vielleicht viele Bytes durch das Netz gejagt, viel Musik gehört - aber wenn der Dienst eingestellt wird (warum auch immer) habe ich Nichts.

Aber das ist meine persönliche Einstellung. Ich kaufe auch ein Auto und lease es nicht - der Kontostand beschränkt dann die Auswahl, aber das ist OK. Ich kaufe auch mein iPhone und nehme es nicht als Mobilfunkvertrag-Beigabe (was auch ein Form von Miete ist). Und ja... ich bin kein Schwabe - aber ich habe mein Haus gekauft und nicht gemietet.

Und so kaufe ich Musik auf Tonträgern, Videos entsprechend (DVD oder BD). Wer meint, ein Abo sei günstiger, der rechnet meist nicht langfristig. Ist aber auch ein Symptom der heutigen Jugend...
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.