Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Bericht: Neues Thunderbolt-Kabel für iPhone 15 Pro muss separat gekauft werden

Manch einem mag es irrelevant erscheinen, welches Kabel Apple dem kommenden iPhone beilegt – und ob sich überhaupt derartiges Zubehör im Lieferumfang befindet. So ist es bei vielen Nutzern längst Usus, das Gerät induktiv zu laden und bei der Synchronisation und dem Datentransfer auf kabellose Methoden auszuweichen, beispielsweise via AirDrop und iCloud. Das iPhone 15 weckt jedoch vor allem deshalb Interesse, weil sich Cupertino vom Lightning-Anschluss verabschiedet und die Frage laut wird, ob Apple auf Thunderbolt setzt. Zwei bekannte Leaker behaupten nun, dass ein entsprechendes Kabel separat erhältlich sein wird.


Neues Thunderbolt-Kabel für das iPhone: Kurz, aber leistungsstark
Der Prototyp-Sammler Kosutami erklärt, bereits seit Februar im Besitz einer DVT-Version des Thunderbolt/USB4-Kabels zu sein, das Apple für die Pro-Varianten des iPhone 15 anbieten möchte. Das Kabel würde Datentransferraten von bis zu 40 Gbit/s unterstützen. Dem Leaker zufolge ist es übrigens lediglich 80 Zentimeter lang. Aktuell bietet Apple ein Thunderbolt-4-Kabel mit einer Länge von 1,80 sowie drei Metern im hauseigenen Store an. Für eine hohe Leistung beim Laden sei ebenfalls gesorgt – das Kabel unterstütze bis zu 150 Watt, wie Kosutami in einem gesonderten Korrektur-Beitrag auf X erklärt – und damit 50 Watt mehr als das bereits verfügbare Kabel. Es gilt jedoch als ausgeschlossen, dass das iPhone 15 Pro so viel Leistung abrufen kann – einem aktuellen Bericht zufolge sei bei 35 Watt Schluss. Der bekannte Leaker Majin Bu meldet sich ebenfalls zu Wort und zeigt Aufnahmen des neuen Zubehörs auf X. Die von ihm genannten Eigenschaften weichen allesamt nicht von den Aussagen Kosutamis ab – mit einer Ausnahme: Das Kabel sei nur 70 Zentimeter lang.


Kabel im Lieferumfang: Länger, aber bloß USB-2.0-Standard?
Zuletzt tauchten Bilder zu geflochtenen USB-C-Kabeln auf, welche Käufer des iPhone 15 in der Verpackung vorfinden sollen (siehe hier). Diese seien zwar 1,6 Meter lang und ungleich widerstandsfähiger als die Lightning-Kabeln, allerdings unterstützten sie lediglich den USB-2.0-Standard. Ist diese Information korrekt, so unterscheidet sich die Übertragungsgeschwindigkeiten von maximal 480 Megabit pro Sekunde nicht vom Status quo. Wer höhere Transferraten und Leistung benötigt, müsste also ein anderes Kabel kaufen – und Apple hätte geschickt eine weitere Einnahmequelle geschaffen.

Kommentare

jmh
jmh25.08.23 17:15
was fuer eine ueberraschung 🙄 ...
wir schreiben alles klein, denn wir sparen damit zeit.
+10
peacekeeper25.08.23 17:32
jmh
was fuer eine ueberraschung 🙄 ...

Mal ehrlich, bei dem Mehraufwand (auch an Material und Ressourcen wie seltenen Erden) wäre es absoluter Wahnsinn jedem iPhone 15 Pro ein Thunderboltkabel beizulegen. Ein Bruchteil der Leute braucht das, die Mehrzahl der Leute schließt das iPhone wahrscheinlich nie an einen Computer an.

Zumal das Thunderboltkabel für die Mehrzahl nur Nachteile hat, es ist schwerer, unflexibler und dicker.
+25
frauantje25.08.23 17:40
Ein Bruchteil der Menschen die ein iP pro kaufen brauchen es wirklich….
0
Mister7925.08.23 17:53
Was für ein Aufwand für ein Kabel. Gefühlt schreibt ihr jeden Tag über das Kabel.

Leaker hin und her. Aus jedem Fitzel machen die einen Artikel.
+5
richm25.08.23 18:02
Hypothese: Apple wird das Schnelladen als "neues" Features einführen und dazu benötigt man genau dieses Kabel. Ohne diese Kabel kein Schnellladen. Die Leute werden es sich bei der Bestellung dazu buchen und geschätzte 30-50 Euro hinlegen, was den Kohl dann auch nicht mehr Fett macht. Up-Sell in Reinform ... ok jetzt bin ich sehr gespannt auf die Keynote
+1
Tolalenko Hobster25.08.23 18:06
Die Kabel haben Chips da drin das sind quasi pc‘s 💪
+2
Mac-Trek
Mac-Trek25.08.23 18:07
Mir wäre es recht, wenn die Kabel mal eindeutig auseinandergehalten werden könnten. USB-C hin oder her… was bringt mir das, wenn ich auf den ersten Blick nicht sehe, was das Kabel letztlich zu leisten vermag?!
Live long and *apple* . Mögliche Rechtschreibfehler und grammatikalische Entgleisungen sind Gratisgeschenke. Jegliches Nörgeln ist Energieverschwendung >:-]...
+19
esc
esc25.08.23 18:36
Wofür soll eigentlich das Kabel gut sein.
-7
verstaerker
verstaerker25.08.23 18:38
esc
Wofür soll eigentlich das Kabel gut sein.
aufladen... in der Theorie sollte das übertragen großer files - viele Raw Fotos, Filme
damit schneller gehen

in der Realität war es vor wenigen Jahren so, das die Übertragung via Lighting langsamer war als via Airdrop Wifi
+3
Embrace25.08.23 18:41
verstaerker
in der Realität war es vor wenigen Jahren so, das die Übertragung via Lighting langsamer war als via Airdrop Wifi

Ist auch immer noch so, weil Lightning eben maximal USB-2.0-Transferraten (also 60 MB/s) unterstützt. Das ist schon extrem langsam. Den Anschluss kann man daher momentan eigentlich nur fürs Laden verwenden.
+7
jmh
jmh25.08.23 19:12
wenn das so eintreffen sollte (ansonsten hypothetischer rant): wir reden hier ueber produkte mit einem betraechtlichen abstand zur konkurrenz, was den verkaufspreis in den jeweiligen kategorien betrifft. premium, pro, ultra, was weiss ich. satte margen stehen in der kalkulation.

aber wenn sich eine gelegenheit bietet, dem kunden wirklich etwas zu fuer seine investition zu bieten, wo der konkurrenz die kinnlade runterfaellt und es tatsaechlich einen echten mehrwert bietet und einen unterschied macht, wird trotz der jaehrlich erwartbaren preiserhoehung geknausert und es bleibt beim spartanischen lieferumfang. ob genius bar oder metzgerstheke, die frage bleibt:

"darf es ein wenig mehr sein?"

und noch ein zitat von shania twain: "ka-ching!"

wollen wir das so?

schoenes wochenende ...
wir schreiben alles klein, denn wir sparen damit zeit.
-1
Termi
Termi25.08.23 19:28
Ist doch echt pfiffig von Apple. Die Funktionalität mit USB-C Kabeln ist gegeben und wer mehr will, muss sich ein Thunderbolt-Kabel kaufen. Damit entspricht man den EU Vorgaben und macht doch wieder sein eigenes Ding. Wir werden sehen. In drei Wochen wissen wir mehr.
0
spheric
spheric25.08.23 19:42
Embrace
verstaerker
in der Realität war es vor wenigen Jahren so, das die Übertragung via Lighting langsamer war als via Airdrop Wifi

Ist auch immer noch so, weil Lightning eben maximal USB-2.0-Transferraten (also 60 MB/s) unterstützt. Das ist schon extrem langsam. Den Anschluss kann man daher momentan eigentlich nur fürs Laden verwenden.

Nope. Lightning an sich ist nicht auf USB-2.0 beschränkt. Das erste iPad Pro 12,9" und das Pro 10,5" können Datentransfer über Lightning in USB-3 Geschwindigkeit: (MacRumors.com) — allerdings natürlich nur mit entsprechendem Adapter: (Apple Store - Lightning auf USB 3 Kamera-Adapter)

Zitat Apple Store:
"Das 12,9" iPad Pro (1. und 2. Generation) und das 10,5" iPad Pro übertragen Daten mit Geschwindigkeiten bis zu USB 3, das 9,7" iPad Pro nutzt USB 2."
Früher war auch schon früher alles besser!
+5
thomas b.
thomas b.25.08.23 20:32
Spricht eigentlich etwas gegen ein "stinknormales" USB-C Kabel, das USB 3 kann? Thunderbolt dürfte für die allermeisten Overkill sein und USB 2 ist schlicht von vorgestern.
+8
Embrace25.08.23 20:35
spheric
Nope. Lightning an sich ist nicht auf USB-2.0 beschränkt. Das erste iPad Pro 12,9" und das Pro 10,5" können Datentransfer über Lightning in USB-3 Geschwindigkeit:

Meine Aussage bezog sich dem Artikel entsprechend auf das iPhone. Dort ist Lightning auf USB 2.0 beschränkt.
Grundsätzlich hast du aber recht.
+2
esc
esc25.08.23 20:54
Mein workflow ist seit Jahren so eingestellt, das ich wo immer es geht auf Kabel verzichte.
Ich würde mal behaupten, das eine solche Verbindung über Kabel nichtmal 1% der Käufer wirklich nutzen werden.
-4
torgem25.08.23 22:14
thomas b.
Spricht eigentlich etwas gegen ein "stinknormales" USB-C Kabel, das USB 3 kann? Thunderbolt dürfte für die allermeisten Overkill sein und USB 2 ist schlicht von vorgestern.

Genau das habe ich mich auch gefragt. Das wäre für Apple wahrscheinlich zu wenig Kaufanreiz für andere Kabel. Entweder Minimum oder direkt die teure Pro-Lösung.
AAPL: halten - reflect-ion.de
+2
torgem25.08.23 22:16
Logisch wäre ja:

iPhone 15:
Mitgeliefert USB 2 Speed
Aufpreis: USB 3 Speed

iPhone 15 Pro:
Mitgeliefert USB 3 Speed
Aufpreis: Thunderbolt
AAPL: halten - reflect-ion.de
+3
MacSquint
MacSquint25.08.23 23:32
Ich benutze ein Kabel am iPhone zum Aufladen, für sonst nichts.
Ich wüßte ich nicht, welche Daten ich unbedingt via Kabel übertragen müßte.
Entweder es wird eh in die iCloud geschoben oder ich übertrage Dateien via AirDrop zum Mac. Warum sollte ich das anders machen? Ist doch viel zu umständlich.
Insofern interessiert mich persönlich der ganze Hype um TB am iPhone so viel wie der berühmte Sack Reis…
Und ich denke, dass es Millionen iPhone Usern ebenso geht.
Ganz schön viele von denen haben noch nicht mal was, woran sie ein iPhone nachließen könnten oder wollten…
-7
spheric
spheric25.08.23 23:41
MacSquint
Ich benutze ein Kabel am iPhone zum Aufladen, für sonst nichts.
Ich wüßte ich nicht, welche Daten ich unbedingt via Kabel übertragen müßte.
Entweder es wird eh in die iCloud geschoben oder ich übertrage Dateien via AirDrop zum Mac. Warum sollte ich das anders machen? Ist doch viel zu umständlich.

In dem Augenblick, wo man vielleicht ein halbes Terabyte 4K Videos (oder evtl. soger 8K beim 15 Pro?) zu übertragen hat, wird eine dramatisch höhere Datenrate interessant…meinst Du nicht?
Früher war auch schon früher alles besser!
+5
marm26.08.23 00:07
Zum Anschluss des iPhones an ein Apple Studio Display bräuchte es ein Thunderbolt-Kabel.
+5
Pinarek26.08.23 02:04
Ich habe ein iPad MIni 6 das hat auch schon USB-C

Ich habe da mal einen USB Stick angeschlossen mit einem Adapter habe aber nicht so drauf geachtet was da für Geschwindigkeiten sind.

Und ist dann da USB-C auch TB kompatibel?

Weis da Jemand was über das iPad Mini6 (Cellular und WiFi) was da ist mit TB oder USB-C Speed ?.

Danke für Infos dazu.
0
spheric
spheric26.08.23 03:44
Pinarek
Ich habe ein iPad MIni 6 das hat auch schon USB-C

Ich habe da mal einen USB Stick angeschlossen mit einem Adapter habe aber nicht so drauf geachtet was da für Geschwindigkeiten sind.

Und ist dann da USB-C auch TB kompatibel?

Weis da Jemand was über das iPad Mini6 (Cellular und WiFi) was da ist mit TB oder USB-C Speed ?.

Danke für Infos dazu.
Apple.com technische Daten:
Aufladen und Erweiterung
USB‑C Anschluss unterstützt:
Aufladen
DisplayPort
USB 3.1 Gen 1 (bis zu 5 Gbit/s)
Früher war auch schon früher alles besser!
+1
Zikade
Zikade26.08.23 07:18
Bericht: Thunderbolt-Kabel für ziemlich alle MacBooks muss separat gekauft werden

SCNR
0
Mister7926.08.23 08:50
spheric
MacSquint
Ich benutze ein Kabel am iPhone zum Aufladen, für sonst nichts.
Ich wüßte ich nicht, welche Daten ich unbedingt via Kabel übertragen müßte.
Entweder es wird eh in die iCloud geschoben oder ich übertrage Dateien via AirDrop zum Mac. Warum sollte ich das anders machen? Ist doch viel zu umständlich.

In dem Augenblick, wo man vielleicht ein halbes Terabyte 4K Videos (oder evtl. soger 8K beim 15 Pro?) zu übertragen hat, wird eine dramatisch höhere Datenrate interessant…meinst Du nicht?

Lass mich überlegen, wann ich mit dem iPhone ein halbes TB meiner selbst gedrehten Blockbuster Filme übertragen habe…. Ich überlege weiter, wer in meiner Blase das letzte mal seine Blockbuster übertragen hat…

Wer es dann braucht kauft sich das Kabel und wer nicht, für den ist es kein Verlust. Was für ein Aufstand um ein Kabel
-3
rbnh26.08.23 08:56
Das ist beim iPad Pro auch so (schon immer so gewesen) - das mitgelieferte Kabel kann auch kein Thunderbolt. Nur laden und USB 2.0.
+2
spheric
spheric26.08.23 09:07
Mister79
Lass mich überlegen, wann ich mit dem iPhone ein halbes TB meiner selbst gedrehten Blockbuster Filme übertragen habe…. Ich überlege weiter, wer in meiner Blase das letzte mal seine Blockbuster übertragen hat…
"Ich kenne niemanden, also muss es irrelevant sein"

Ja, ich sehe schon, dass du geschrieben hast "warum sollte ICH…" — und DU solltest offensichtlich nicht.

Ich rede nicht davon, dass es dabei sein sollte. Ich rede davon, dass es Blödsinn ist, so zu tun, als gäbe es niemanden, der es brauchen könnte.
Mister79
Wer es dann braucht kauft sich das Kabel und wer nicht, für den ist es kein Verlust. Was für ein Aufstand um ein Kabel

…und genau so ist es jetzt.

Schön gelöst, kein Aufstand, fertig.
Früher war auch schon früher alles besser!
+4
Mister7926.08.23 09:12
spheric
Mister79
Lass mich überlegen, wann ich mit dem iPhone ein halbes TB meiner selbst gedrehten Blockbuster Filme übertragen habe…. Ich überlege weiter, wer in meiner Blase das letzte mal seine Blockbuster übertragen hat…
"Ich kenne niemanden, also muss es irrelevant sein"

Ich rede nicht davon, dass es dabei sein sollte. Ich rede davon, dass es Blödsinn ist, so zu tun, als gäbe es niemanden, der es brauchen könnte.
Mister79
Wer es dann braucht kauft sich das Kabel und wer nicht, für den ist es kein Verlust. Was für ein Aufstand um ein Kabel

…und genau so ist es jetzt.

Schön gelöst, kein Aufstand, fertig.


Selbst die YouTube Apple Quatscher, wenn die mal ihre Hardware zeigen, dass einzige was dort von Apple ist, ist der Mac. Die Stative mit 40 Stellmotoren und die Kamera haben mit Apple so viel zu tun wie VW mit Tesla. Selbst die Videos werden scheinbar mit anderer Hardware gemacht. Lediglich die TikTok Quatscher rennen mit einem Telefon und Deppen Zepter durch die Gegend. Das Material sieht aber auch nicht Blockbuster 8K halben TB aus. Aber es gibt die, selbst auf TikTok und es sieht dann beeindruckend aus aber wie viele sind das? Es bleibt dabei, wer es braucht kauft es, der Rest lädt weiter mit USB 2.0 auf USB C Stecker und andere finden es schade das jetzt zum Laden ein USB C vorhanden ist.

Meine Güte, es ist ein Kabel, wo eine Umfrage vermutlich zeigt, es juckt wenige und die es juckt können es kaufen und ändern

Ich habe nicht gesagt niemand aber umgangssprachlich, zur Menge die es brauchen, ist vermutlich so gering, dass man niemand sagen kann.

Starte doch mal einer eine Umfrage. Macht wohl keiner, weil es den Hype um das Kabel wohl zerstören würde, weil juckt keinen Ähhh kaum Leute, dass es einen Artikel wert ist
-8
Moka´s Onkel
Moka´s Onkel26.08.23 11:28
jmh
wenn das so eintreffen sollte (ansonsten hypothetischer rant): wir reden hier ueber produkte mit einem betraechtlichen abstand zur konkurrenz, was den verkaufspreis in den jeweiligen kategorien betrifft. premium, pro, ultra, was weiss ich. satte margen stehen in der kalkulation.

aber wenn sich eine gelegenheit bietet, dem kunden wirklich etwas zu fuer seine investition zu bieten, wo der konkurrenz die kinnlade runterfaellt und es tatsaechlich einen echten mehrwert bietet und einen unterschied macht, wird trotz der jaehrlich erwartbaren preiserhoehung geknausert und es bleibt beim spartanischen lieferumfang. ob genius bar oder metzgerstheke, die frage bleibt:

"darf es ein wenig mehr sein?"

und noch ein zitat von shania twain: "ka-ching!"

wollen wir das so?

schoenes wochenende ...


Als Aktionär kann ich das alles nur gut heißen.

Als Konsument und Aktionär zahle ich die hohen Preise eben aus der Dividende.
-1
jmh
jmh26.08.23 11:49
Moka´s Onkel
Als Aktionär kann ich das alles nur gut heißen.

Als Konsument und Aktionär zahle ich die hohen Preise eben aus der Dividende.

genau mein humor!
wir schreiben alles klein, denn wir sparen damit zeit.
+1
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.