Quads??? Ja das wär mal was, das könnte man gut in der Firma einsetzen. Und viele virtuelle Maschinen drauf fahren.

Ab Mitte Januar gibts Desktop Quadcore, der iMac braucht aber Notebook-CPUs !

Quadcore braucht kein Mensch, wo es doch kaum Aps für DualCore gibt.

Also, träumt weiter.

@ma:

So ganz stimmt das aber nicht. Sicherlich nicht alle App unterstützen Multithreading. Aber wenn ich z.B. vier einzelne Apps laufen habe, kümmert sich das OS um die Verteilung auf die einzelnen Kerne.

Also die Idee mit den VM's ist durchaus sinnvoll.

Des weiteren gibt es für Mac OS einige Apps, welche für Multithreading optimiert sind und/oder mehrere Cores unterstützen. Nur als Beispiel Adobe After Effects (CS4). Oder Apples Compressor. Diese lassen sich z.T. sogar mittels Xgrid auf mehrere Rechner verteilen.

Also der Benutzer profitiert in jedem Fall von Multicore Prozessoren.

Ausser aber er braucht den Rechner nur jeweils mit einer App gleichzeitig. Z.B. startet er Safari um ein bisschen zu surfen. Da fällt ihm aber wahrscheinlich eh nicht auf wieviele und welche Prozessoren in seinem Rechner werkeln...

Cheers, Uhu

Ich will keinen iMac ich will endlich neue Mac Pro

Sind 800.000 pro Monat vergleichsweise viel oder eher nicht?

Möchte nicht wieder erleben müssen dass ich 2 Monate aufgrund eines zu geringen Angebots auf mein MBP warten musste.

Ich will keinen iMac, ich will einen echten DesktopMacPro. Mittlerweile dringend.

Harhar, ein iMac ohne Schnittstellen oder so? Aber ganz toll aus Alu? (SCNR).

Aber guter Trend mit Quad, vielleicht dann auch als MBP/MB? Aber hoffentlich sinnvoll mit 2xFW, wie sich's gehört.

Wenn der Firewire hat wird der gekauft

@uhu
Ein Quad der nur 4GB Speicher haben kann, verdirbt dir bei After Effects ganz schnell den Spass, da jeder Kern ein "Minimum von 2GB bevorzugt" ...

regards von der renderfront,
d.

Ich ziehe immer wieder Luft zwischen die Zähne, wenn ich auf dem MacPro mit 8 ( ! ) Prozessorkernen eine PDF-Datei erstelle, minutenlang warte und dabei ungläubig auf MenuMeters starre, das mir eine Gesamtauslastung der Prozessoren von maximal 10% ( ! ) anzeigt...

Mit was erstellst Du die PDFs? Ist das die eingebaute Funktion von OS X, Adobe oder etwas anderes? Macht ja dann offensichtlich keinen Gebrauch von mehreren Cores.

mehrere cores bringen ja nur was wen der eine core etwas stärker als 10% ausgelastet ist^^

Ich bin gespannt, für mich kommt ein neuer Mac erst mit Snow Leopard in frage, das neue OS gibt es dann "gratis" dazu

@Jur4ik
Wat iss dat denn für ne Binsenweisheit mit den cores?
Schonmal mit Logic auf m mehrcore gearbeitet?

Mobile QuadCores sind ein sehr exklusives Vergnügen und kommen sicher nicht in der Grundkonfigruation. Wenn Apple auf den Nvidia Chipsatz wechselt, dann weniger aus Geschwindigkeitsgründen, denn hier sind keine großen Unterschiede zu erwarten, sondern weil sie den iMac höchstwahrscheinlich schrumpfen wollen.
Wäre es nicht super, wenn man einen iMac von vorne nicht von dem neuen 24er Cinema Display unterscheiden könnte? Allerdings müsste man dann wohl auch mit einem Umstieg auf 2,5 Zoll Festplatten rechnen, was aber durchaus Vorteile bringen könnte. Die Festplatte müsste wegen der geringeren Bauhöhe nicht in der Mitte des Geräts platziert werden, das macht nicht nur das Kühlkonzept wesentlich einfacher, auch ein komfortabler Austausch ohne kompletter Demontage sollte dadurch möglich werden.
Und richtig überzeugen könnte Apple natürlich durch die Einbaumöglichkeit für 2 x 2,5 Zoll Festplatten, was sich zumindest beim 24 Zoll Modell vom Platz her ausgehen sollte - denn dann kann man den iMac entweder wie bisher mit bis zu 1 TB Speicher konfigurieren oder auf einen Mix aus schneller SSD Systemplatte und einer großen Harddisk setzen.

Und 800 000 iMacs im ersten Quartal 09 wären auch ohne Wirtschaftskrise schon ein Riesenerfolg.

eingelocht
Apple Hardware und OS OK, aber Apple Software?
Würde ich mit Aperture arbeiten, ich könnte meine Kameras glatt wegwerfen. Es ist eigentlich unglaublich wie lasch Apple auf neue Geräte reagiert. Das gilt offenbar auch für Logic, das die Hardware von Apple nicht optimal unterstützt.
Wer wirklich mit den besten Tools arbeiten muss, der entscheidet sich für Software von Drittherstellern und wenn das auch nicht reicht, der setze Windows XP ein.

Ich habe mir vor ca. 1 Monat entschieden doch einen "alten" iMac 24" zu kaufen und bereue nichts. Ein wirklich beeindruckendes Gerät, auch von der Bildschirmgröße.

Ob nun QuadCore oder DualCore, mir war es viel wichtiger, dass die GeForce 800 GS mit 512 MB dabei ist, richtig Speicher drin ist (4 GB) und das noch alle Firewire Ports (400 & 800) da sind.

claudius: Zustimm, aber: FW400 geht auch über FW800-Ports mit Adapter. Lieber wäre mir im Neuen: eine 1600er bzw. 3200er FW, und eine FW800-Buchse, dann könnte man alle (!!) FW-Varianten gleichzeitig anschließen (nicht das ich das bräuchte, für die schnellen Varianten bräuchte ich echt neue Festplatten )

Denke schon, daß das Top Model mit Quad´s kommen wird, 10.6 wird ja auf Multicores ausgelegt, aber ob das wirklich schon im Jan/09 sein wird, ist mal dahin gestellt.

Ich hätte gerne einen höhenverstellbaren Fuß! Das aktuell ist ja ein Unding bezüglich Ergonomie Was für Sitzzwerge arbeiten denn an iMacs?!

Im Januar gibts Desktop Quadcore, und der passt nur auf ein Desktop-Motherboard.

Ein Desktop-Motherboard frist alleine etwa 80 Watt Strom. Zum Vergleich: Der letzte weiße 17" iMac den ich hatte brauchte kpl. bei voller CPU-Auslastung ca. 70 Watt. Die aktuellen 20" iMac werden bis ca. 100 Watt brauchen. Ein 15" MB Pro braucht ca. 40 Watt.

Zu den 80 Watt des Desktop-Motherboards kommen noch erhöhte Stromaufnahmen bei RAM, der Desktop Quadcore wird ca. 50 Watt brauchen, das iMac-Netzteil müßte viel größer ausgelegt sein.
Was dabei insgesammt an Stromaufnahme/Verbrauch auskommt kann man sich beim Dell XPS ONE ansehen, der hat nämlich Desktoptechnik und wird als sehr warm werdend und laut beurteilt, und wird/wurde mit 50% Rabatt verramscht.

In Zukunft könnten höherwertige Notebooks und iMacs mit Mobile-Quadcore hergestellt werden, angeblich bringt Intel den Mobile-Quadcore im Sommer.
Bis dahin schont bitte meine Nerven :'( und fantasiert nicht von einem iMac-Quad im Januar.

@ma

Es gibt doch mobile Quads von Intel schon einige Monate in kaufbaren Notebooks??

ma

Bitte erst informieren und dann schreiben!

Der mobile Quad-Core wurde dieses Jahr bereits auf der GamesConvention vorgestellt.
Quad Q9100 (2.26GHz)
Core 2 Extreme QX9300 (2,53 - 2,93GHz)
mit einer TDP von 45 Watt

Es gibt bereits Reviews und Anfang Januar 2009 sollen bereits die ersten Notebooks (z.B. von Lenovo) mit den mobilen Quad-Core CPU´s ausgeliefert werden.

iMac mit Touch-Display??

xtrum65
Ja Multitouch!¡

geil will haben