Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Bericht: Windows 7 RC bereits im April

Die Veröffentlichungen von Windows 7 und Snow Leopard könnten dichter zusammenliegen, als manch einer das im vergangenen Jahr gedacht hätte. Während optimistische Stimmen davon sprachen, Apple werde das nächste "Major Release" etwa ein Jahr vor Windows 7 veröffentlichen können, machte Microsoft in den vergangenen Monaten bei der Entwicklung gehörig Druck. Eigentlich wollte Microsoft das Jahr 2010 anpeilen, dann war aber von einem "Speed Release" die Rede. Einem aktuellen Bericht zufolge soll Windows 7 bereits am 10. April als öffentlicher Release Candidate freigegeben werden, drei Monate nach der Public Beta. Andere Quellen sprechen davon, dass Microsoft schon im Juli mit der Produktion beginnen kann, um sicherzustellen, die PC-Hersteller mit einer ausreichend großen Stückzahl zur verkaufsstarken Herbst/Winterzeit beliefern zu können.
Wann hingegen Snow Leopard erscheint, ist allerdings noch immer schwer abzuschätzen. Man kann zwar davon ausgehen, dass Apples nächstes großes Update noch vor Windows 7 auf den Markt kommt, allerdings nicht mit mit sehr vielen Monaten Vorsprung. In den vergangenen Wochen ließ sich Apple zumindest zu keiner weiteren Zeitprognose hinreißen und antworte auf der letzten Quartalskonferenz nicht auf entsprechende Fragen. Auch eine Demonstration anlässlich der MWSF war ausgeblieben.

Weiterführende Links:

Kommentare

vieser
vieser23.02.09 13:18
oh, dadurch wird windows 7 bestimmt besser...
...
0
Jürgen Kühnel
Jürgen Kühnel23.02.09 13:19
Habe mir das auf den MAC geholt. Lässt sich nur unter VMWare installieren, bei Parallels wird man angemeckert.
Im Vergleich zu XP neuester Update - unter VMW - ist es ungleich langsamer und auch nicht hübscher anzuschauen: Krampfhaftes Kopieren von OS X Funktionen und Erscheinung, keine wirkliche Innovation - zumindest auf die ersten Blicke. Habe es längst gelöscht, schade um die Zeit!
0
TheDamage23.02.09 13:20
vieser
Du sagst es

Es wird eher schlechter ( geht das bei Win überhaupt ... Wer weiß )
0
sonnendeck23.02.09 13:24
weiss auch nicht wirklich wo der Zusammenhang zwischen Win 7 und dem Snowleo liegen soll und was für ein Intresse MS dran haben sollte es vor 10.6 zu bringen ? Die beiden Systeme stehen ja nicht wirklich in Konkurenz. Man kann zwar Win auf dem MAC installieren aber OS X auf keinem PC, jedenfalls offiziell nicht.
0
elBohu
elBohu23.02.09 13:26
Jürgen: du meinst auf deinem Mac? *klukscheißermoduoff* (sic!)

Speed Release ist ein neuer Name für "über´s Kniebebrochen" oder "Quick´n´dirty"?
Wann lernt es MS? Oder brauchen die nicht zu lernen, es wird ja gekauft...

Ich bleibe dabei: W7 ist die Endfassunf von Vista, was bisher nur die Beta war (auch speedreleased).

Was reg´ ich mich auf, ich habe ja ein funktionierendes System ...
wyrd bið ful aræd
0
Mac M.
Mac M.23.02.09 13:30
sonnendeck:

Keine Ahnung, warum das so wichtig ist.
Vielleicht geht es ums Prestige oder darum, wer dann angeblich wieder von wem kopiert hat.

Mir persoenlich ist das nicht so wichtig.
Ein ausgereiftes OS ist mir lieber, als wenn es frueher erscheint.
In 10.5 gibt es noch Details, die nicht wie gewuenscht funktionieren.
Hoffentlich werden die mit 10.6 geloest. Z.B. iDisk und ftp Server Zugriff,
individuelle Finderansicht pro Ordner.
0
LoCal
LoCal23.02.09 13:30
Geschickter Marketing Schachzug von M$. 2010 war wohl bewusst spät gewählt, weil dadurch erstens ein Termin-Disaster wie bei Vista vermieden wird und ausserdem versucht wird "einen guten Eindruck" zu machen.

Ich finde, dass der Vergleich SnowLeopard vs. Win7 etwas hinkt, da SL trotz .x-Release wohl eher ein "Wartungs"- denn ein Major release wird
Ich hab zwar keine Lösung, doch ich bewundere dein Problem
0
halebopp
halebopp23.02.09 13:31
Je schneller die das rausbringen, desto schneller läuft es dann bestimmt auch!
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
tifonex23.02.09 13:31
Wer sagt denn, dass Microsoft Windows 7 vor 10.6 rausbringen möchte?
Es soll lediglich zu den großen Ferien bzw. zum Weihnachtsgeschäft fertig sein (und da es ja immer heißt: "Ich kauf nicht vor 10.x.5 bzw. SP1" muss es entsprechend eher fertig sein)
0
LoCal
LoCal23.02.09 13:34
Ivo von Bohuszewicz ich würde mich übrigens hüten zu behaupten, dass M$ bei Win7 etwas "über's Knie bricht" ... ich bin mir sicher, dass die sehr sehr viel von Vista gelernt haben und die Fehler nicht nochmal begehen...
Ich hab zwar keine Lösung, doch ich bewundere dein Problem
0
halebopp
halebopp23.02.09 13:35
Ich denke schon, dass die keine Lust mehr haben, immer von Apple vorgeführt zu werden - und deshalb den Termin vorverlegt haben. Aber ob es dadurch auch besser wird...
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
depeche101mode23.02.09 13:39
Nun, auf Vista ne neue GUI setzen dauert so lange?

0
erikhuemer
erikhuemer23.02.09 13:43
Liebe Redaktion! Wo der Zusammenhang zwischen SnowLeopard und Vista 2.0 alias w7 liegt, habt ihr vergessen zu erläutern...
Der Fortgang der wissenschaftlichen Entwicklung ist im Endeffekt eine ständige Flucht vor dem Staunen. Albert Einstein
0
hotbird23.02.09 13:46
Seit wann lernt MS aus Fehlern? Das wäre ja etwas völlig neues. Der Grund für ein schnelles Erscheinen dürfte ein ganz anderer sein. Vista (übrignes "dirty" und alles andere als ein "quick release" - wer sich erinnert) verkauft sich so schleppend, dass zu wenig Geld in die MS-Kasse kommt. Da muss halt beschleunigt umgetaufter Wein in alten Schäuchen her.
0
LoCal
LoCal23.02.09 13:49
erikhuemer

Falls Du es wirklich nicht weisst.

SnowLeopard Betriebssystem ( für Macs)
Windows 7 Betriebssystem ( für Standard-PCs)

Käufer eines Computers können sich entscheiden zwischen PC (Windows, Linux) oder Mac.

Otto NormalPCkäufer wird sich eher nicht für Linux entscheiden, also entscheidet er zwischen OS X oder Windows.

Wenn nun Windows 7 so gut ist, dass es den vermeintlichen Mehrpreis zum Mac nicht mehr gerechtfertigt ist, dann wird er zum PC greifen...

Für mich ist das eigentlich logisch und muss in solch einem Bericht nicht noch mal extra erwähnt werden...
Ich hab zwar keine Lösung, doch ich bewundere dein Problem
0
bluefisch20023.02.09 13:51
hotbird
Vista ist das 2. erfolgreichtste MS OS das es gibt, nach Windows 95...
0
LoCal
LoCal23.02.09 13:54
bluefisch200 Stimmt, allerdings ist da nur dem Privatkundenbereich zu verdanken. Im Firmenumfeld will niemand, also wirklich niemand, Vista einsetzen.
Ich hab zwar keine Lösung, doch ich bewundere dein Problem
0
Lolipoldie23.02.09 13:56
Das Problem von Microsoft ist, dass sie rausbekommen haben, Apple würde mit 10.6 die Installation auf einigen Win-PCs erlauben. Deshalb geben sie ja auch so gas - sie wollen vor 10.6 mit 7 fertig sein ...

Gerücht, klar, aber vielleicht passt es ja auch
0
kingdomxxl23.02.09 13:56

Ergo:
Das "Speed Release" kommt 2009 und die wirklich verwendbare und halbwegs brauchbare Version kommt mit SP1 in 2010.

0
LoCal
LoCal23.02.09 13:57
Jürgen Kühnel Bei Win7 ist aber noch ein Menge debug-code enthalten... (Beta!!!) darum erreicht es nch nicht seine volle Geschwindigkeit..

Mein Gott.. wenn mensch nur meine letzten Beiträge hier liest, könnte der Eindruck entstehen ich finde Win7 und M$ gut... dabei ist dem garnicht so
Ich hab zwar keine Lösung, doch ich bewundere dein Problem
0
CamDam
CamDam23.02.09 14:03
Wird hoffentlich wie bei Vista.
- zufrüher Release
- zuviele Bugs

Ergo
- noch mehr Switcher
0
oloool23.02.09 14:09


...Und schon geifern sich die Missionare wieder gegenseitig an:
Immer wieder lustig.
0
bluefisch20023.02.09 14:10
LoCal
Ich finde MS und Windows gut(genauso wie OS X und Apple, das einzige was ich an Apple nicht mag ist das iPhone) aber zum Thema zurück:
Wieso wird 7 besser als Vista und wird von Beginn an zu nutzen sein?
Ein paar Gründe:
Neuer Entwicklungschef: Steven Sinofsky, ehemaliger Entwicklungschef von Office und es kann mir keiner sagen dass Office von MS für den PC(nicht für den Mac) schlecht sei.
Neuer Entwicklungsablauf: Die Entwicklung des OS wurde komplet neu designet: (leider nur ein Teilausschnitt)
Open Beta and Release Candidate: Hat es noch nie gegeben, die RTM will ich mal als Open Beta bezeichnen, da man diesen Schritt nun hier schon ausführt kann man die RTM also SP1 nennen...

dies sind für mich die wichtigsten Grundsätze wieso Windows 7 besser wird.

Alles in Allem, ich freue mich auf Snow Leopard und Windows 7 da ich beides benötigen werde, den SchneeLeo mobil und Windows auf meinen Desktop Rechnern...und ich mag jetzt keine blöden Sprüchen von irgendwelchen Mac Usern hören, welche zum Fanatiker mutiert sind... *sick*

*windos*
0
Phoen
Phoen23.02.09 14:18
Es geht MS wohl mehr darum, dass nicht MAC OS 10.6 vor W7 erscheinen wird, als darum, dass W7 vor Mac OS 10.6 erscheinen wird (kommt zwar auf das selbe hinaus, aber...). Das ist deshalb relevant, weil einmal zu Mac gewechselte Kunden nicht mehr so schnell zu Windows wechseln werden. Und mit Mac OS 10.6 lieferte Apple mit seinem vorzeitigen Release ein weiteres erhebliches Argument zum Switch, wenn die Kundschaft vor die Wahl Vista oder Mac OS 10.6 stünde. Mac OS X ist nach wie vor das Herz von Apple.
Niemand regiert die Welt.
0
Manno23.02.09 14:36
Habe Ende 2008 meine PowerMac G5 Ära mit einem MBP 2,8 beendet. Aus reiner Neugier (schade um die Zeit) über VMW 2.0 Win 7- 64Bit auf eine frische Partition installiert. Das ging übrigens nicht unter Vista-Voreinstellung (Komplettabsturz), aber Problemlos als XP-64 Bit-Vorgabe. Das Betasytem lief absolut stabil und bei den Testanwendungen unglaublich schnell (mit dem Eindruck von nativen Mac-Anwendungen). Als Dummi-Win-Laie (seit Anfang 86 Mac-user) hatte ich den Eindruck, dass WIN 7 eher eine aufgebohrte XP-Version ist, mit der grafischen Oberfläche zwischen Vista und OS-X. Wie auch immer, habe das komplett wieder runtergeschmissen, da ich es doch nicht kaufern werde, aber von einem Viren-hardwarecrash-PC eine Vista home 32 Bit Version installiert (könnte durchaus sein, dass ich mir bald keinen Steuerberater mehr leisten kann und die Steuererklärung selbst mache). Diese läuft gut, wenn auch etwas schleppender - zumindest habe ich vom Provider noch eine MacAfee Lizenz frei.
Bei 10.6 würde ich eher vermuten, dass Apple rein taktisch gut beraten ist, erst einmal eine große Stückzahl neuer Mac-mini an die begierig wartenden Käufer zu bringen, mit 10.5 und dann im nächsten Quartal 10.6 richtig gut zu verkaufen.
0
RA/pdx
RA/pdx23.02.09 14:40
bluefisch200

Ja, ich finde Office schlecht, denn Word und Excel sind bei mir in der Arbeit (Windows) die Applikationen die mit Abstand am häufigsten abstürzen (habe da z.B. mit OpenOffice weniger Probleme)! Da finde ich ehrlich gesagt Windows noch besser...

Aber zurück zum Thema: Für Microsoft ist es enorm wichtig das unbeliebte Vista so schnell wie möglich durch den Nachfolger zu ersetzen. Von daher ein konsequenter und logischer Schritt.
0
WALL*E
WALL*E23.02.09 14:44
Der Weltuntergang wurde vorverlegt
0
miba23.02.09 14:53
dieses "Release" Rennen ist mittlerweile egal. OS X und andere Unixe spielen längst in einer anderen Liga.
0
Gerhard Uhlhorn23.02.09 15:40
Oh ja, die sollen mal Windows 7 übers Knie brechen, dann landen sie noch einen Flop wie Vista – gute Idee!
0
SchaubFD23.02.09 15:52
LoCal, stehe hinter deinen Aussagen.

Ich denke, Apple oder Microsoft bzw. Windows oder OS X, es geht für viele hier die z.B. geswitched sind um das Bedienkonzept, die Durchgängigkeit. Ich will jetzt nicht zu sehr auf Windows herumbrügeln. Nur Microsoft setzt eigene unsinnige Standards und hält sich nicht mal an die, die es teilweise schon Jahrzehnte gibt. Beispiele sind LPD, Unicode, PDF, Postscript um mal ein paar aus diesem Bereich zu nehmen.

Die einzige Möglichkeit für Windows nicht noch mehr zu verlieren liegt darin, sich nach gut 20 Jahren endlich mal von den Spielereien zu verabschieden, die ihnen zwar Marktanteile gebracht, aber auch viel böse Leute gemacht haben. Windows ist in vielen Firmen keine Hife mehr, es ist ein Krampf an Verunstaltung damit es in großen Umgebungen überhaupt noch läuft. Siehe Softgrid, Citrix, Xen Desktop, VMware ESX und was noch kommen wird, damit aus dem noch so modernen Windows ein X11 mit Terminals wird, was man 1990 schon genutzt hat. Mit dem Unterschied, das man dafür 5 stellige Summen in Firmen ausgeben muss.

Windows Fanatikern versuche ich nicht mehr zu erklären, warum Apple auch eine andere einfachere Denke bedeutet.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.