Bericht: iPhone 16 könnte dank preiswerterem Flash-Speicher günstiger werden
Wer sich ein iPhone zulegen möchte, welches über mehr Speicherplatz verfügt als das Basismodell, muss ziemlich tief in die Tasche greifen. Die 1-Terabyte-Ausführung des iPhone 15 Pro beispielsweise kostet 630,00 Euro mehr als die günstigste Variante mit 128 Gigabyte. Diese Aufpreise werden in Foren und Kommentarspalten immer wieder einmal kritisiert, da sie weit über den marktüblichen Endkundenpreisen für SSDs und somit die entsprechenden Chips liegen. Dem Erfolg der Smartphones aus Cupertino tut das allerdings bekanntlich keinen Abbruch. Das zeigen die jüngsten Absatzzahlen für das Jahr 2023, denen zufolge Apple erstmals zum Weltmarktführer aufstieg und Samsung vom Thron stieß (siehe
).
Bericht: Apple prüft Einsatz von QLC-Flash im iPhone 16Beim iPhone 16, das im Herbst dieses Jahres erscheint, könnten die Preisdifferenzen allerdings geringer ausfallen als bei der aktuellen Generation. Apple denkt laut einem
Bericht von DigiTimes Asia (Bezahlschranke) nämlich darüber nach, für die Massenspeicher der 1- und 2-Terabyte-Varianten Quad-Level Cells (QLC) einzusetzen. In dieser Technologie gefertigte Flash-Chips sind günstiger als die Triple-Level Cells, welche Apple im allen Ausführungen des iPhone 15 verbaut. Der taiwanischen Tageszeitung zufolge prüft Apple derzeit, wie gut QLC-Flash für iPhones geeignet ist sowie ob und gegebenenfalls wie ein Wechsel praktisch umsetzbar wäre.
Quad-Level Cells sind günstiger, aber langsamer als TLCQLC-Flash-Chips verfügen über 16 Zustände und sind dadurch in der Lage, 4 Bit pro Zelle zu speichern, bei TLC sind es lediglich 3 Bit. Quad-Level Cells lassen sich preiswerter fertigen, weisen im Vergleich zu Triple-Level Cells jedoch einige Nachteile auf. Sie sind beispielsweise in aller Regel langsamer und zudem nicht ganz so langlebig, auch wenn die Unterschiede mittlerweile nicht mehr ganz so groß sind wie noch vor einigen Jahren. Ihr größter Vorteil ist die höhere Speicherdichte, auf einem Die lassen sich daher mehr Informationen speichern. Darüber hinaus benötigen QLC-Chips im Idle-Betrieb weniger Energie als ihre TLC-Pendants.
Geschwindigkeit und Preis sind wichtigste KriterienDie Geschwindigkeit von Quad-Level Cells dürfte neben dem Preis eines der wichtigsten Kriterien sein, anhand derer Apple die Entscheidung über einen Wechsel trifft. Sollte QLC die mit ein oder zwei Terabyte ausgestatteten Versionen des iPhone 16 langsamer machen als die Varianten mit weniger Speicherplatz, kommt der Einsatz wohl kaum in Frage. Ob Apple einen möglichen Preisvorteil durch die Nutzung von QLC-Flash an die Kunden weitergibt, bleibt abzuwarten.