Apple soll seinen hauptsitz zb in die schweiz verlegen, wie andere es auch tun. Von Dort aus das iOs anbieten.

Apple soll seinen hauptsitz zb in die schweiz verlegen, wie andere es auch tun. Von Dort aus das iOs anbieten.

Das bringt doch nix. Selbst die Schweizer Banken kooperieren ja inzwischen weil sie weiterhin mit den USA Geschäfte machen wollen / müssen. Macht man es nicht, wird über Bande gespielt und es wûrden alle anderen mit Sanktionen belegt die mit der Schweiz weiter Geschäfte machen wollen
Nicht freundlich, eher sehr unfreundlich... Aber da kümmert sich die USA nicht weiter drum

Bitte nicht.

We made the move to Switzerland for several reasons. Switzerland has the world best privacy legislation that is actually written into the constitution.

It warns that iPhone and iPad users may reject future iOS updates, which would leave security holes unplugged.

Secure encrypted comms company Silent Circle, moved its global headquarters from the Caribbean to Switzerland back in May 2014 — citing the latter’s “strong privacy laws” as one of the reasons to headquarter its business in Europe. Various other pro-encryption startups, including ProtonMail and Tutanota, have also chosen to locate their businesses in countries in Europe that have a reputation for protecting privacy.

Erst im Januar hatte Frankreichs Regierung mehrere Gesetzesvorlagen abgelehnt, die zum Ziel hatten, Hardwarehersteller zum Einbau von Hintertüren in ihre Produkte zu zwingen. Zudem sollte das Tor-Netzwerk in Frankreich blockiert oder abgeschaltet werden. Offene WLAN-Netze sollten während des Ausnahmezustands strafbar sein. Diese Gesetzentwürfe waren in der direkten Folge der Anschläge von Paris vorgelegt worden und legten einen Zusammenhang zwischen Verschlüsselung und Terror nahe.

In erster Lesung einer Gesetzesreform machten Abgeordnete der rechtsgerichteten Opposition den Streit zwischen dem FBI und Smartphonehersteller Apple zum Thema und brachten einen Änderungsentwurf ein, der Smartphonehersteller, die sich weigern, einer behördlich angeordneten Entschlüsselung ihrer Geräte nachzukommen, mit drastischen Strafen belegt. Das berichtet jetzt die britische Tageszeitung The Guardian . Die Abgeordneten fordern Strafen von bis zu fünf Jahren Haft und 350.000 Euro Geldstrafen. Verantwortliche in Kommunikationsunternehmen müssten bei der Verweigerung der Kooperation nach dem Entwurf mit zwei Jahren Haft rechnen.

Der Änderungsentwurf wurde eingebracht, nachdem sich große Technologieunternehmen letzte Woche geschlossen hinter Apple gestellt hatten. Apple trägt derzeit einen Streit mit dem FBI über die Entschlüsselung eines iPhones aus, das von Terroristen bei einem Angriff in San Bernadino in Kalifornien benutzt worden war. Apple weigert sich, das iPhone zu hacken, da damit Jahre an Arbeit zu einer sichereren Kommunikation zunichtegemacht und allgemein die Sicherheit im Internet abgesenkt werde. Das FBI ist gegenteiliger Meinung und steht auf dem Standpunkt, Verschlüsselung spiele den Kriminellen in die Hände, lähme die Strafverfolgung und gefährde die öffentliche Sicherheit.

Um dem Änderungsantrag der Abgeordneten Gesetzeskraft zu verleihen, müssen die Nationalversammlung als auch der Senat sich dafür aussprechen. Die Regierung lehnt den Entwurf ab.