Klingt interessant, unter Umständen könnt man sogar Energie sparen, aber im ersten Schritt wohl eher deutlich mehr verbrauchen

ja. die Mobilfunk provider werden das nicht gerne hören.

Die klagen doch aber,daß die Netze zu sehr belastet sind,da müßten sie doch ein Interesse haben.

Der Energieverbrauch durch GPS Nutzung ist noch sehr hoch. Eher könnte das Smartphone selbst auf Basis der empfangenen Mobilfunksender sowie eingebautem Navi das optimierte Handover berechnen. Schaun wir mal, was da noch kommt...

Die Mobilnetzbetreiber haben bei 3G schon sehr eigensinnige Implementierungen. Die Hardwaredichte muss konstruktionsbedingt schon erheblich höher sein als bei 2G. Die haben aber bloß an jedem alten Mast eine zusätzliche 3G-Funkeinheit geklemmt, was freilich nicht ausreicht. Ich lebe in einem der Ballungsgebiete mit der besten Abdeckung und man merkt, wie labil die 3G-Verbindungen sind. Wenn man sich bewegt, wird es gar schlimmer. Das ist nicht alltagstauglich angesichts des Stromverbrauchs und ich benutze i.d.R. EDGE und dafür UMTS als punktuellen Turbo, wenn das benötigt wird.

Ist ja erstmal nur eine Untersuchung. Da fehlt dann bestimmt ein Standard wie die zusätzlichen Daten vom Sendemasten aus ausgelesen werden können und ständig GPS mitlaufen zu lassen dürfte nur optional sein müssen, zB wenn im Auto die Navi auf dem iPhone mitläuft. Extra GPS dafür ständig laufen zu lassen ist doch wg dem Stromverbrauch unmöglich.

3G ist außerhalb von Großstädten immer noch völlig unpraktikabel. Am iPhone spare ich deshalb die Energie für 3G und lasse es zu über 90% im EDGE-Modus, was ohnehin deutlich stabiler läuft und in Deutschland bei der Telekom manchmal schneller funktioniert als 3G.

@Termin
Das eingebaute Navi im Smartphone nutzt doch auch GPS. Oder was wolltest du damit sagen?