Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Bestätigung für iLife 06 und Apple iWeb?

Kurzzeitig erschienen auf Apples Produktseiten Hinweise auf zwei neue bzw. überarbeitete Produkte. Dass iLife 06 wohl zur MWSF erscheinen wird, war den meisten Anwendern klar und scheint somit nun bestätigt zu sein. Interessant ist aber der Eintrag iWeb, gelistet mit den anderen i-Applikationen. Leider führte der Link ins Leere, sodass keine weiteren Informationen dazu zur Verfügung stehen. Denkbar wäre, dass Apple den einfachen Web-Editor HomePage wieder aufgegriffen oder ein völlig neues Tool entwickelt hat, mit dem einfach Webseiten zu gestalten sind. Derartige Programme, die auch programmierunkundigen Nutzern die Gestaltung ansehnlicher Webseiten ermöglichen, sind momentan sehr beliebt. Apple könnte also in diesem Bereich einen Erfolg landen.

Weiterführende Links:

Kommentare

Stereotype
Stereotype05.01.06 17:40
Unverschämt von Apple schon wieder ein kostenpflichtiges iLife-Update anzubieten.
iDVD hat gerade mal die Versionsnummer 5.0.1, iMovie 5.0.2 und iPhoto 5.0.4.

Warum daten die nicht erstmal die Programme bis mindestens 5.5.x ab?
0
Richard
Richard05.01.06 17:45
Du bist auch so einer der immer kaufen muss, oder? Ich finde es auch unverschämt. Ich hab gehört das BMW schon wieder einen neuen Motor in das aktuelle Modell eingebaut hat. Und stell dir mal vor die wollen wir das nicht umsonst liefern. Ich soll sogar einen Listenpreis bezahlen;-)

Übrigens, was hat die Versionsnummer mit einer neuen Verkaufsversion zu tun?

richard
iMac 27 :: MacBookPro Retina :: OS X 10.13
0
Felix Schwarz05.01.06 17:46
stereotype:

So lange es weiter gekauft wird, wird Apple daran wohl nichts ändern.
0
Morannon05.01.06 17:48
Auf meinem PowerMac G4 867 MHz habe ich iMovie 5 gegenüber der Vorgängerversion als Rückschritt empfunden. Mittlerweile läuft wieder iMovie 4. Neuer ist nicht immer besser.
0
Tomac
Tomac05.01.06 17:51
richard ... bin ganz Deiner Meinung.
0
Andreas Drechsler
Andreas Drechsler05.01.06 17:53
egal ich freu mich drauf und schei.... der Hund drauf auf die 49€8-)
0
Thomas Franz
Thomas Franz05.01.06 17:59
iLife und iWork sind nicht besser wie Shareware im DAU(er) Test. Immer mit a bisserl "must have" Effekt...
Und bei der aktuellen Geschäftssituation bei Apple kann man nicht mal darauf hoffen, dass der Konsument einen Einfluss haben könnte

Warten wir also erst mal die Preise ab, ärgern uns und kaufen es dann doch... oder eben auch nicht...

wenn ich es aber Kaufe, so bleibt es meine, und nicht Apples schuld


0
Ellen Feiss
Ellen Feiss05.01.06 18:06
Also, die iApps machen schon Spaß. Richtig häufig nutze ich aber nur iTunes, und das ist Freeware. "Kaufbefehl" hab ich wohl erst wieder beim Leopard.

Hm, iWeb - kann Pages nicht auch Webseiten exportieren? Ist iWeb vielleicht eher eine Blog-Software (natürlich für .mac ) ...

0
Rantanplan
Rantanplan05.01.06 18:09
Ihr habt Probleme Gibts kein neues iLife oder Produkt xyz, dann meckert ihr rum. Gibts eines meckert ihr auch, daß man es jetzt wieder kaufen muß.

Also ich habe als ich einen Mac gekauft habe nirgendwo eine Passage gelesen, daß ich von nun an gezwungen wäre, jedes Update zu kaufen.

Abhängig von den Features werde ich es aber trotzdem kaufen. Und? Ist es plötzlich unehrenhaft für Arbeit Geld zu verlangen? Wenn ihr alle so gerne kostenlos arbeitet, dann meldet euch bei mir, ich hab nen schönen großen Rasen zum Mähen. Und ein paar Steine zum Klopfen finden sich bestimmt auch noch
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
0
Michael Lang05.01.06 18:11
Wenn iWeb ein gescheiter und einfacher Webeditor wäre, würde ich das sehr begrüssen. Die Vorlagen auf .Mac sind docvh ein wenig zu unflexibel.

- Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn. - Hermann Oscar Arno Alfred Holz, (1863 - 1929), deutscher Schriftsteller
0
Rantanplan
Rantanplan05.01.06 18:12
ellen feiss

Blog-Software für .mac gibts schon: iBlog. Und Pages kann HTML erzeugen, aber was dort hinten rauskommt ist mehr oder weniger unbrauchbar, außerdem kann man keine verlinkten Dokumente verwalten. iWeb wäre schon eine prima Ergänzung, besonders wenn es mit wenig Aufwand gute Ergebnisse liefert.
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
0
janosch
janosch05.01.06 18:12
Mensch! Das einzigste was ICH will ist FrontRow für alle Macs. Am besten als Bestandteil von iLife06 sonst sehe ich kein bedarf das iLife06 zu kaufen. Achja eine Mac-mini MediaCenter Edition wäre jedoch auch nicht schlecht und nicht zu vergessen
Intel iBooks/PowerBooks und das und jenes (w00t)
0
Crashy
Crashy05.01.06 18:15
Rantaplan
Rasen mähen im Januar?
0
Ellen Feiss
Ellen Feiss05.01.06 18:18
Ich hätte auch eher Frontrow in der iLife-Suite erwartet. Dann kann der Macworld-Spaß ja losgehen. Ich erwarte: ...ach, lassen wir das
0
TCHe
TCHe05.01.06 18:19
Bei iLife brauche ich noch kein Update. Das mache ich alle 2 Jahre und wenn ich mir dieses Jahr wirklich einen neuen Mac kaufe, isses ja aktuell dabei...

iWeb... Hmm, wenn es vom Funktionsumfang und Preis mit anderen Angeboten mithalten kann, aber apple-typisch ist, warum nicht?
0
Rantanplan
Rantanplan05.01.06 18:23
Crashy

Nicht im Januar, aber ich bin auch für Frühbucher offen
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
0
Stereotype
Stereotype05.01.06 18:25
@ richard
Dein Vergleich hinkt!
Automobilkonzerne stecken in die Entwicklung ihrer Autos Milliarden an Euro.
iLife06 wird nichts anderes als ein normales Update der jetzigen Versionen mit ein paar neuen Funktionen. Aber wie man Apple kennt, werden die das Packet mit etwas frischer Software aufpeppen.
0
iMrPommes
iMrPommes05.01.06 18:42
Also ich freu mich drauf, falls es endlich mal eine Fernbedienung für meinen PB gibt. Hat nicht jeder so'n dummes Alleskönnerhandy.
0
Ties-Malte
Ties-Malte05.01.06 18:50
Ach, hat Apple mal wieder gaaanz aus versehen…
Na gut, dann wissen wir das.

Thomas Franz:
iApps bessere SharwWare? Pages war bisher nur ´ne gute Idee, mehr nicht, da hoffe ich auf sehr viel mehr! Aber Keynote ist fantastisch, iLife (bis auf ein paar kleine Schwächen) auch; sind halt keine ProApps, ist doch klar!
The early bird catches the worm, but the second mouse gets the cheese.
0
YanuX
YanuX05.01.06 18:51
richard

mit dem neuen BMW-Motor fahr ich nicht besser resp. schneller, es ist eh alles auf 120 KM/h... mit der neuen Software-Version schon!!
0
elektronikengel
elektronikengel05.01.06 19:03
iApps? Sind brauchbare Dödel-Applikationen. Für den Normalgebrauch. Kaufen? ich weiß nicht.
Ehrgeiz ist die letzte Zuflucht des Misserfolgs (Oscar Wilde)
0
overdoze
overdoze05.01.06 19:05
YanuX
Ja, in der Schweiz vielleicht
0
MacBelwinds
MacBelwinds05.01.06 19:13
So, jetzt alle im Chor:


"WIR WOLLEN iWEB!!!!!!!!"


Geht das nicht noch etwas lauter?

0
ichbindas05.01.06 19:25
"WIR WOLLEN iWEB!!!!!!!!"

Laut genug?
0
axl
axl05.01.06 19:40
Rantanplan
Klasse Idee!

YanuX
Du vergisst dass Du mit dem neuen Motor viel schneller bei 120 km/h bist.
isch 'abe gar keinen slogan
0
kein Name
kein Name05.01.06 19:46
Ob iWeb an Rapidweaver 3.5 rankommt dass auch bald vorgestellt wird?
0
Morannon05.01.06 20:41
Bei Rapidweaver bin ich auch schon mal fast schwach geworden - gekauft habe ich es bislang trotzdem nicht. Irgendwie ist mir das Programm noch zu unflexibel resp. gibt mir nicht genug Gestaltungsmöglichkeiten in die Hand.
0
beast05.01.06 20:53
Rasenmähen im Januar, aber nur wenn ein paar Zentimeter Schnee liegen, dann machts erst richtig Spaß
0
Richard
Richard05.01.06 21:12
YanuX
Das sagst du. Der Hersteller sagt aber:

- weniger Verbrauch
- weniger Schadstoffe
- mehr Freude am fahren;-)

Ist doch irgendwie immer das gleiche. Ob Software, Autos oder Computer. Man hat bei allen immer das Gefühl "Wie konnte ich früher überhaupt ohne die Sachen leben". Der Kapitalismus funktioniert anscheinend besser den je

Ich fall da übrigens auch immer drauf rein

richard
iMac 27 :: MacBookPro Retina :: OS X 10.13
0
MacBelwinds
MacBelwinds05.01.06 21:25
@ichbindas:

@keinname: So etwa Richtung RapidWeaver hatte ich auch gedacht, nur tatsächlich noch etwas vielseitiger und bessere Templates. (Die von RapidWeaver sind z.T. doch recht prollig...) Ich finde z.B., iWeb sollte "echte" Aqua Buttons in Webseiten ermöglichen.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.