Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Bietet .mac zu wenig Speicherplatz?

Nachdem Google mit GMail einen Gratis-Service mit 1 GB Speicherplatz anbietet, Hotmail 25 MB und Yahoo 100 MB Speicherplatz für eMails offerieren sollte Apple über sein 99 €-Angebot für 15 MB eMail-Speicher nachdenken. Natürlich bietet .mac erheblich mehr als nur Speicherplatz für die iDisk und für eMails, aber 15 MB sind nach heutigen Maßstäben, besonders für einen kostenpflichtigen Service, erheblich zu wenig.
Diese Problematik wird momentan auf vielen Seiten und in vielen Foren diskutiert. 100 MB eMail-Speicher und 250 MB iDisk-Platz wäre eine zeitgemäße Erweiterung für den erfolgreichen Apple-Service.

Weiterführende Links:

Kommentare

Patric Klöter23.06.04 13:51
Hätte auch nix gegen mehr Speicherplatz einzuwenden!
0
alpi
alpi23.06.04 13:58
ich denke auch das das aktuelle .mac-Angebot einfach veraltet ist.. wird Zeit das es entweder günstiger oder besser wird..
0
z_oliver23.06.04 13:59
1GB iDisk und ich bin dabei. 100 MB sind zumindest für mich als Grafikdesigner uninteressant und der Preis dafür ist viel zu hoch.
0
Schnapper23.06.04 14:16
15 MB email sind an sich ausreichend, aber 100 MB für die iDisk ist eindeutig zu wenig. Ich finde auch, dass Apple da mal nachbessern sollte...
0
smokeonit
smokeonit23.06.04 14:22
ich habe auf 300mb und 30mbemail aufgestockt. aber ich finde auch, das diese werte standard sein sollten.

natuerlich waere mir 1gig und 100mb email lieber. um die kunden bei der stange zu halten, waere das sogar dringend anzuraten...

my 2 cents
0
admartinator23.06.04 14:25
Ich hätte viel mehr Lust, mal ein wenig über GMail zu meckern. 1 GB ist ja ganz nett, aber mit dem Datenschutz haben die's ja nicht so. Ich werd jedenfalls keinem GMail-Account vertrauliche Daten zumailen.

ad
0
macs®us
macs®us23.06.04 14:32
Na ja, mir würde es schon reichen wenn man den 100 MB iDisk Platz auch für Mail verwenden/teilen könnte.
Und 3 MB pro versandtes Mail ist das was wirklich stört!
Ein Fotograf sollte wie ein kleines Kind sein, das die Welt jeden Tag von neuem entdeckt.
0
kreuzberg 3623.06.04 14:34
Ich will auch mehr

50 eMail

150 idisk



0
Nova Sentinel23.06.04 14:38
Wozu braucht man bitte 1GB oder gar 100MB für E-Mails?!?!

So ne E-Mail hat doch grade mal 2kb, wenn sie groß ist, dann mal 4kb...

Wer zum teufel bekommt denn je in seinem leben 1Millionen E-Mails à 4 kb?!?!

Naja ok, die Internet Messis, die alles aufheben müssen, vielleicht....;-)
0
Rotfuxx23.06.04 14:38
Mich stört auch am meisten die 3 MB-Sperre.

Die ist echte Gängelung.
0
bestraub23.06.04 14:41
10 bis 12 mb pro versandte mail müssen sein. kann öfters keine mail erhalten/versenden, da die mails mit anhang grösser als 3 mb sind.
0
momo22
momo2223.06.04 14:44
Kann mich nur anschliessen. Die 3MB Sprerre für Dateianhänge muss erweitert werden. Es kommt zwar nicht oft vor, aber manchmal hat man halt Dateianhänge die etwas umfangreicher sind. Da ist es dann äusserst lästig wenn man die mail teilen muss oder gar einen anderen mailaccount dafür benutzen muss.

Online space ist für mich nicht so wichtig, da ich sowieso alle mails per pop abrufe und nur auf dem Rechner speichere.
0
thomas b.
thomas b.23.06.04 14:46
Ich finde .mac ganz nett, aber viel zu teuer. An diesen Rechnungen, was ich alles beim Kauf von Sachen sparen würde, die ich meist eh nicht haben wollte, kann ich mich nicht wirklich erfreuen.

Der Mailspace von 15 MB würde mir schon ausreichen, da ich POP3 nutze und nach dem Abruf der mails eh nichts mehr auf dem Server liegt. Die 3 MB Ahang und der Webspace sind aber mager. Was mich am meisten stört, sind die Preise für zusätzliche mail-accounts.

Schön wäre es auch, wenn Apple es schaffen würde, .mac zu einer echten TLD zu machen, sicherlich sinnvoller als die blöden .museum oder .aero. Natürlich dann mit <wunschname>.mac statt homepage.mac.com/...

Sollte bei dem Preis eigentlich schon drin sein...
0
Shaggy-Alienfood
Shaggy-Alienfood23.06.04 15:01
Das stimmt wenn sich da bald nix ändert
werde ich ich mich von .mac verabschieden.

Wer weis vielecht wird sich am 28. andern

Shaggy
0
paolo pinkel23.06.04 15:07
.mac ist ein hobbyangebot zum profipreis. leider.
0
Rantanplan
Rantanplan23.06.04 15:13
Wie man sieht, hat jeder andere Vorstellungen Das mit dem 1 GB Speicherplatz ist sowieso Augenwischerei, man könnte auch sagen: Verdummung Den Speicherplatz stellen die überhaupt nicht bereit, weil man davon ausgehen darf, daß die allerallerwenigsten jemals in diese Größenordnung kommen werden. Und das gratis... lol... es gibt immer noch Leute, die an das Kostenlos-Märchen glauben

Egal: die 15 MB Speicherplatz für Mails reichen wahrscheinlich dem Großteil der Leute aus. Das ein wenig aufzubohren tut aber sicher niemandem weh. Was mir wichtiger wäre ist, daß die Preise für die Speicherplatz-Upgrades deutlich sinken. Die finde ich zu hoch.

Die 100 MB iDisk finde ich eigentlich auch ok. Wer will - wie oben jemand schrieb - schon darauf seine 50 MB Grafikdateien ablegen? Da schlafen einem ja die Füße ein, bis man das übers Netz geschoben hat. Mal abgesehen davon, daß das völlig überflüssiger Traffic ist. Die iDisk ist ein prima Ding zum rechnerunabhängigen Lagern von kleinen Informationsbrocken, um im Büro mal schnell eine Datei für zuhause abzulegen oder ähnliches. Für große Datenmengen völlig unbrauchbar. Dafür gibt es genügend Alternativen.

Trotzdem auch hier: geringere Kosten für mehr Speicherplatz, wenn man ihn wirklich benötigt.

Mir sind andere Sachen viel wichtiger als Marketinggeblubber von 1 GB und anderem:

- Verläßlichkeit des Dienstes: wenn ich ihn brauche muß er verfügbar sein

- Sicherheit meiner Daten: anders als z.B. Strato, muß ein ordentlicher Dienstleister redundante Datensicherungen machen und ich muß mich darauf verlassen können

- Berechenbarkeit: nur Spielkinder wollen alle Halbjahr ihre Mailadresse wechseln, ich nicht.
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
0
Rantanplan
Rantanplan23.06.04 15:16
<i>Schön wäre es auch, wenn Apple es schaffen würde, .mac zu einer echten TLD zu machen, sicherlich sinnvoller als die blöden .museum oder .aero.</i>

LOL... Klar, jeder Firma seine eigene TLD. Oh Mann
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
0
Flo23.06.04 15:52
Ich finde auch, dass die 3MB Sperre für den Anhang gelöst werden muss. Eine Erhöhung des Speicherplatzes müsste ebenfalls drin sein. Wenn man sich überlegt, was Speicherplatz heute noch kostet, sollte das kein Problem sein.

Wie war das noch ... die Hoffnung stirbt zuletzt?!
0
wurzelmac23.06.04 16:10
Wie ich schon einmal gesagt habe: ich würde .mac zu diesem Preis nie kaufen. Bei 29,90 würde ich anfangen, das zu überlegen. Hast du gehört, ?
0
Mila
Mila23.06.04 16:51
.Mac ist ein völlig unzeitgemäßer, überteuerte "Service" für den Apple sich schämen sollte.
Den Probezugang habe ich dreimal genutzt: Langsam, viel zu wenig Platz (Email Account wie auch Homepage) und unnütze Tools.

Um ein auch nur diskussionswürdigen Service anzubieten, müsste Apple 1. Den Preis um mindestens 60% senken und 2. alle Services vom Volumen her verfünffachen: Ab 500MB eMail-Speicher, 1250MB iDisk Speicher und 45MB großen eMails würde ich mir eine Mitgliedschaft kaufen - zum Preis von 39,95 €.

Soviel zum Thema Angebot und Kundenwunsch.
0
Gaspode23.06.04 16:59
200 und 50 MB statt 100 und 15 MB wäre schon angemessen.

15 MB für ein IMAP Postfach ist nicht viel.
0
Oxxle
Oxxle23.06.04 17:27
Geht zu 1&1. Die bieten jedem DSL-Volumen-Kunden (z.B. 5 GB-Volumen im Monnat) 1 GB Webspace und der funktioniert! (Im Moment sind gut 750 MB drauf). 7,5 GB Traffic im Monta nur für den Webspace!
Danke 1&1.
Gruß
Oxxle
0
Tom
Tom23.06.04 17:36
Apple´s iDisk ist absolut indiskutabel, weil:

1. Ich kann keine Email mit Bildanhang versenden, wenn sie größer als 3 MB ist.

2. 99 Euro (fast 200 DM) für eine Gag-Emailadresse + unnützer Software (Virex,BackUp) sind ÜBERTEUERT-HOCH-3

3. Was soll ich mit 100MB Speicherplatz, wenn ich ein Backup meiner wichtigsten Daten machen will ?

Apple wird hier nichts nachbessern, da sie dazu viel zu arrogant sind.

Bei der Hardware kommen die neuesten Techniken zum Zuge, bei Dienstleistungen lebt Apple immer noch hinterm Mond (iDisk, AppleCare, 12 Monate Garantie/nur 6 beim iPod)

Erfreulich war bisher nur ITMS.
Das ist aber zuwenig, um Kunden zu binden bzw. neue hinzu zu gewinnen ....

(:-((
0
Cmon
Cmon23.06.04 17:50
nur 6 Monate Garantie beim iPod???? Echt? Ist das überhaupt legal? Ich dachte die müssen (jedenfalls in der Schweiz) mindestens 1 Jahr Garantie bieten...


ich hab die iDisk...geschenkt bekommen, gekauft hätte ich sie mir nicht.

Aber bei aller Kritik muss ich einfach sagen:

1. JA, es hat zu wenig Speicher

2. Die E-Mail benütz ich nicht, zu klein etc

3. Die Extras braucht man nicht wirklich

ABER: Der Service ist einfach praktisch...ich klick im iPhoto auf Homepage erstellen und Schwups habe ich meine Fotos samt Gallierie im Internet, einfacher gehts nicht. Auch Sharing ist kinderleicht....


Ich weiss noch nicht, ob die .mac verlängern soll, aber es ist einfach zu praktisch um drauf zu verzichten, wenn mans mal hatte, auch wenn man woanders mehr Speicher bekäme (aber eigentlich bei der jetztigen Internetgeschwindigkeit nicht unbedingt nögig ist...ich lade jedenfalls nie grössere Files als 50 MB auf die iDisk, da schlafen einem ja die Füsse ein, so lange geht das).
Bei MTN seid 2003…wie die Zeit vergeht!
0
neffs23.06.04 18:02
Ich hab mir vor knapp nem monat bei macnews nen account geholt, wg. sonderaktion nur 39 € im jahr, da bekommt man 300 mb speicher und 300 mb email
zusätzlich bekommt man da noch sinnvolle software, nämlich graphicconverter, letter star und captain ftp.
der support ist auch extrem fix, bis jetzt immer in unter einer stunde eine antwort bekommen

bin zufrieden damit!
0
zeko
zeko23.06.04 18:20
Ich bin seith mind. einem halben Jahr bei macnews. Ich habe es auch "günstiger" bekommen. Davor war ich ein Jahr lang bei .mac für 49,- $. Für das was .mac bietet wären 49,- gerade mal ok. Als ich dann gekündigt habe, war ein Grund den ich angegeben habe der Preis oder eben die unflexibilität.
.mac ist für mich (Apple hin oder her) für lange Zeit kein Thema mehr. Eine Anbieter der Geld für seine eMail-Adressen-WERBUNG will (und das noch 2004) lebt ganz einfach hinter dem Mond.

Mich wundert es so viele kritische Stimmen zu lesen. Normal ist .mac für die Apple-Jünger eine heilige Kuh.
0
zeko
zeko23.06.04 18:33
PS: Rechtschreibfehler sind nicht korrigierbar
0
Agent
Agent23.06.04 18:35
mal ne keline frage - wie kommt es das ihr nie aber wirklich nie spymac erwähnt?!
0
Gaspode23.06.04 18:36
.mac ist ja noch ein bisserl mehr als iDisk und E-Mail Account.

Das Feature Webadressbuch und Termine online sowie Abgleich beliebig vieler Macs übers Web ist ein Alleinstellungsmerkmal.

0
Oxxle
Oxxle23.06.04 19:39
agent
Wie funktioniert das denn mit spymac? Konditionen/Daten?
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.