Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Big Tech einschränken: Übernahmeverbote in der Diskussion +++ "Sideloading" auf dem iPhone wohl bald Realität

Wie das Wall Street Journal erfahren hat, will die Europäische Union den Digital Markets Act alsbald durch das EU-Parlament bringen (siehe auch diese Meldung: ). Diese neue Gesetzgebung, welche seit 2020 im Gespräch ist, soll großen Tech-Konzernen Einhalt gebieten und zu mehr Wettbewerb im digitalen Markt führen.

Für Apple bedeutet dies ganz konkret, kein pauschales Verbot von Apps außerhalb des App Stores durchsetzen zu dürfen. Sogar alternative App Stores neben dem iOS App Store wären damit denkbar. Möglich könnte aber weiterhin sein, dass Apple bei installierten Apps aus alternativen Quellen bestimmte sicherheitsrelevante Gerätefunktionen wie Apple Pay deaktiviert – unter dem Deckmantel der Nutzersicherheit.

Kein zahnloser Tiger?
Der "Digital Markets Act" sieht vor, Unternehmen hart zu bestrafen, welche gegen die neuen Regeln verstoßen. Die EU hat die Möglichkeit, Geldbußen von bis zu 10 Prozent des weltweiten Jahresumsatzes zu verhängen. Ferner sollen Zwangsgelder von bis zu 5 Prozent des Tagesumsatzes möglich sein, wenn das betreffende Unternehmen nicht kooperiert.


Verbot von Riesen-Übernahmen?
Wie erst in dieser Woche berichtet, stehen auch in den USA einschneidende Änderungen an. Neben neuen Gesetzen zu einem Recht auf Reparatur, ist den Gesetzgebern eine weitere Praxis ins Visier geraten. Wer oft verwundert den Kopf schüttelte, wenn zweistellige Milliardensummen für Übernahmen anderer Unternehmen gemeldet wurden: Genau dieses Vorgehen ist möglicherweise in absehbarer Zeit passé. So heißt es in einem neuen Gesetzesantrag, dass Großunternehmen bislang beinahe nach Belieben auf Einkaufstour gehen, direkte Konkurrenten schlucken und dadurch immer mächtiger werden konnten.

Der Vorschlag zur Eindämmung lautet, Fusionen und Übernahmen mit einem Volumen von mehr als fünf Milliarden Dollar schlicht zu untersagen. Für Apple wäre dies unerheblich, denn bekanntlich sieht sich Cupertino eher bei kleineren Anbietern um. Mehrere Milliarden Dollar auf den Tisch zu legen, so z.b. im Falle von Beats, sind seltene Ausnahmen. Gleichzeitig enthält der Antrag eine Deckelung des Marktanteils, der nach einem Kauf oder einer Fusion nicht bei mehr als 33 Prozent liegen darf.

Kommentare

tk69
tk6918.03.22 15:30
Sideloading? Haben die Entscheider nichts gelernt? #testflight
+3
Manuel01018018.03.22 15:34
Da hat Amazon wohl Glück gehabt mit der Übernahme von MGM.

Bedeutet auch, dass man wohl niemals sehen würden, dass Apple eine riesige Übernahme tätigen würde, auch wenn sie es sich’s finanziell leisten könnten und wollten aber durch ein mögliches Gesetz gar nicht dürften.
+2
Borimir18.03.22 15:38
Möglich könnte aber weiterhin sein, dass Apple bei installierten Apps aus alternativen Quellen bestimmte sicherheitsrelevante Gerätefunktionen wie Apple Pay deaktiviert – unter dem Deckmantel der Nutzersicherheit.

Wer so etwas schreibt, hat noch niemals im technischen Support gearbeitet.

Ich höre jetzt schon das Geheule von Kunden, wenn das iPhone nicht richtig funktioniert. Selbst wenn der Grund eindeutig miese/gefährliche Software ist, kommen Kunden mit dem seit der Erfindung des Handels bekannten Spruch "habe ich doch aber bei euch gekauft".

Ja, mein Freund, das iPhone schon. Die Entscheidung Software aus unbekannten Quelle zu installieren hast du aber ganz allein getroffen und nun darfst du dafür die Verantwortung übernehmen.
+9
Mr.Nice
Mr.Nice18.03.22 15:44
Sideloading würde ich höchstens für bekannte / etablierte (Kleine) Hersteller verwenden um diese zu unterstützen.
Sideloading kann ja jeder freiwillig verwenden, ich habe da nie die Sicherheitsdebatte verstanden. 🤷🏻‍♂️

Manuel010180
Da hat Amazon wohl Glück gehabt mit der Übernahme von MGM.

Bedeutet auch, dass man wohl niemals sehen würden, dass Apple eine riesige Übernahme tätigen würde, auch wenn sie es sich’s finanziell leisten könnten und wollten aber durch ein mögliches Gesetz gar nicht dürften.

Mich wundert das Apple nicht
versucht hat MGM zu kaufen.
Das könnte ich Zukunft wirklich verhindern werden und dann wird es Apple vielleicht bereuen.
Amazon hat da einen sehr guten Zeitpunkt erwischt.

Wobei ich nicht glaube das die Behörden bei kleinen Übernahmen groß gucken werden, wozu auch?

Der größte Fehler war Facebooks Übernahmen zu erlauben!

Wie läuft eigentlich das neue Datenabkommen mit den USA?
Wird da noch verhandelt oder steht da was fest.
Die Abkommen waren doch nie das Papier wert auf denen sie unterschrieben wurden Gerichtsurteile
+4
Manuel01018018.03.22 15:49
@Mr.Nice

Geht mir genauso. Kann’s heut noch nicht nachvollziehen, dass Apple MGM nicht gekauft hat. Der Betrag wäre für Apple ein Witz gewesen.
+2
Muty19.03.22 06:30
Ich freue mich drauf. Jeder soll selbst entscheiden können… ihr müsst es doch nicht verwenden.

Auch für die Open Source Welt wäre das wirklich gut. Man kann dann vielleicht Apps direkt aus GitHub oder Ähnlichem laden. Wäre schick die Transparenz zu bekommen ohne den Umweg über den AppStore.
+5
Muty19.03.22 06:33
Ach und es müssen auch bescheuerte Regeln wie WebKit-Zwang fallen.

Wie gesagt, kann jeder selbst entscheiden, 95% der Leute kaufen Apple damit sie das nicht entscheiden müssen. Aber entscheiden zu können wird euch nicht umbringen.
+6
Metti
Metti19.03.22 13:26
Ich biete für den Mac (und Windows und Linux) kostenlose Software an. In den App Store habe ich es noch nicht geschafft, weil ich dann 99$ pro Jahr zahlen muss. Ich wüsste nicht mal, ob es ohne Anpassung zugelassen würde, da ich mich um die Regeln nicht gekümmert habe.
Für macOS Geht das. Bei iOS nicht.
+1
heubergen19.03.22 14:47
Wer etwas offenes haben möchte kann sich ein Android kaufen und sich den ganzen Tag mit dem Müll herumnerven. Alle rationalen Menschen bleiben beim iPhone und finden es ganz gut das sie nicht jeden electron Schrott von GitHub herunterladen können.

Wer saubere Apps in Swift schreibt kann sich auch die 99$ leisten, alle anderen braucht es im Store gar nicht.
-4
caMpi
caMpi20.03.22 10:26
Sideloading ist schon länger möglich. Ich war selbst ganz erstaunt, als mir ein Lieferant einen Link zu seiner App geschickt hat. Der Link führte zu Azure und nach zweimal Bestätigen wurde die App geladen. Ohne zusätzlichen Store auf einem MDM-Gerät.
Keep IT simple, keep IT safe.
+1
Kaji20.03.22 15:10
heubergen
Wer etwas offenes haben möchte kann sich ein Android kaufen und sich den ganzen Tag mit dem Müll herumnerven. Alle rationalen Menschen bleiben beim iPhone und finden es ganz gut das sie nicht jeden electron Schrott von GitHub herunterladen können.

Wer saubere Apps in Swift schreibt kann sich auch die 99$ leisten, alle anderen braucht es im Store gar nicht.
Sowohl inhaltlich als auch orthographisch ein bescheidener Beitrag. Die Prise dümmlicher Arroganz rundet das Gesamtbild gut ab.

Gerade für macOS gibt es tolle kostenlose Projekte von engagierten Entwicklern und GitHub ist eine wunderbare Plattform für genau solche Projekte. Warum sollte nicht auch iOS davon profitieren?
+1
Terendir20.03.22 16:14
Wenn man gleichzeitig auch andere Ökosysteme zur Öffnung zwingt (vor allem die Spiele-Konsolen), soll es mir recht sein. Denn wenn schon, dann bitte konsequent, und nicht als reine Anti-Apple-Gesetzgebung.

Mit einer Öffnung wären Konsolen für mich direkt interessanter, da sich so auch Emulatoren auf Konsolen durchsetzen könnten.

Nachtrag: Persönlich würde ich eine Öffnung des Apple TV am liebsten sehen, denn dann würden vielleicht auch interessante Games ihren Weg auf das Gerät finden. Genug Power für mittlere Games hätte es ja sogar.
+2
Muty20.03.22 19:27
Terendir
Wenn man gleichzeitig auch andere Ökosysteme zur Öffnung zwingt (vor allem die Spiele-Konsolen), soll es mir recht sein. Denn wenn schon, dann bitte konsequent, und nicht als reine Anti-Apple-Gesetzgebung.

Fände ich persönlich auch sehr cool, aber es gibt noch einen kleinen Unterschied zwischen Mobiltelefon und Spielekonsole. Apple alleine verkaufte alleine in Q1 2018 ca. 77 Mio iPhones. Im Jahr 2018 scheint es insgesamt ~216 Mio gewesen zu sein. Laut Wikipedia wurden insgesamt 116 Mio PS4 seit 2013 verkauft. Quelle:

Telefone sind viel weiter verbreitet und spielen sicherlich nicht die gleiche Rolle im Leben der Menschen wie das Smartphone. Die Regulation des Smartphones hat klar Priorität.
-1

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.