Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Bild eines großen iPads mit Lightning-Connector?

Im Internet kursiert derzeitig ein Bild, dass die Rückseite eines iPads mit einem Lightning-Connector zeigt. Apples derzeitiges iPad 3 setzt noch den Dock-Connector ein, welcher beim schon beim allerersten iPod zum Einsatz kam. Es wird spekuliert, ob Apple bald ein leicht verbessertes iPad 3 mit Lightning-Connector anbieten wird oder ob es sich hierbei nur um einen Prototypen handelt, der nicht bis zur Marktreife gebracht werden soll. Die Rückseite des iPads mit Lightning-Connector unterscheidet sich bis auf den Anschluss nicht von derzeitig angebotenen Modell.

Am kommenden Dienstag hat Apple zu einer Presseveranstaltung eingeladen, auf der unter anderem ein kleineres iPad sowie ein neuer iMac und ein MacBook Pro 13" mit Retina-Display erscheinen soll. Möglicherweise wird Apple dort auch das iPad der dritten Generation auf den neuen Anschluss anpassen.

Momentan setzt Apple den neuen Lightning-Connector beim iPhone 5, iPod touch der 5. Generation und dem iPod nano der 7. Generation ein. Der iPod classic sowie das iPad der dritten Generation setzen nach wie vor den alten Dock Connector ein.


Weiterführende Links:

Kommentare

Electric Lobster
Electric Lobster21.10.12 12:02
Der iPod shuffle?
0
sockpuppet
sockpuppet21.10.12 12:03
beim aller ersten ipod war es noch ein firewire anschluss und kein dock connector.
0
Alex.S
Alex.S21.10.12 12:14
Bild eines großen iPads mit Lightning-Connector? ???

Gibt es nicht nur einer Grösse momentan?
Not so good in German but I do know English and Spanish fluently. Warum ich es mit dem Deutsch überhaupt versuche? Weil ich in Deutschland arbeite! Lechón >:-]
0
macbia
macbia21.10.12 12:17
Alex.S
Gibt es nicht nur einer Grösse momentan?

Was soll denn diese Korinthenkackerei?
i heart my 997
0
Thomas Fricke
Thomas Fricke21.10.12 12:32
Also -
irgendwie verliert sich der kleine Lightninganschluss am iPad.
Sieht komisch aus...
0
Mikemunic21.10.12 12:35
Wenn's dann auch fürs iPad keinen Dock gibt wird's schwierig
0
DonQ
DonQ21.10.12 12:48
Naja, die Kabel sind ja schon geknackt, inklusive Chip…also lange wird es nicht mehr dauern…zu den Docks für 'nen normalen Preis

Dann kann man mal überlegen so neumodisches Zeug zu kaufen
an apple a day, keeps the rats away…
0
Gerhard Uhlhorn21.10.12 13:20
Dann wäre endlich ein erheblich schnelleres Laden des Akkus möglich, denn bei Lightning können die Pins frei belegt werden, so auch zur parallelen Ladestromübertragung.
0
SGAbi200721.10.12 13:34
Mikemunic
Wenn's dann auch fürs iPad keinen Dock gibt wird's schwierig
Was genau wird denn dann schwierig?

Behauptung
Beleg
Beispiel

Könntest du nochmal versuchen, nach dem oben kurz angerissenen, allgemein bekannten Schema deine Argumentation aufzubauen?
0
Moogulator
Moogulator21.10.12 13:34
Solang Lightning nicht USB via CamKit macht ist das Ding unkaufbar, Klaviatur anschließen ist Pflicht. #Musikersorgen2012

Aber ein 13' Retina würde ich SOFORT in den Warenkorb packen, allerdings mit Firewireadapter. Wäre ein ultraperfekter Zeitpunkt!
Ich habe eine MACadresse!
0
Dekator
Dekator21.10.12 13:46
Das Anschlusschaos bei Apple geht weiter, einzig, um den Kunden zu melken. Ein Mini-USB Port hätte es doch wohl auch getan: Genauso klein, deutlich schneller (der "Lightning"-Anschluss verfügt nur über USB 2 Geschwindigkeit). Ganz zu schweigen von maximaler Kompatibilität und von dem ökologischen Irrsinn, jedesmal neue Adapter kaufen zu müssen. Pfui, Apple!
0
Eventus
Eventus21.10.12 14:13
Dekator
Anschlusschaos bei Apple? So ein Schmarrn! Seit einem Jahrzehnt hatten die iPods, iPhones, iPads einen einheitlichen Anschluss und dieser wir nun einheitlich durch Lightning ersetzt. Lightning hat gegenüber Mini-USB viele Vorteile.
Apple liebe ich gerade dafür, dass es Besseres entwickelt und einführt und nicht auf etwas Durchschnittliches setzt, nur weils schon viele haben.
Wenn Leute wie du entscheiden könnten, hätten wir immer noch SCART-Anschlüsse!
Live long and prosper! 🖖
0
zod198821.10.12 14:30
Dekator
Das Anschlusschaos bei Apple geht weiter, einzig, um den Kunden zu melken. Ein Mini-USB Port hätte es doch wohl auch getan: Genauso klein, deutlich schneller (der "Lightning"-Anschluss verfügt nur über USB 2 Geschwindigkeit). Ganz zu schweigen von maximaler Kompatibilität und von dem ökologischen Irrsinn, jedesmal neue Adapter kaufen zu müssen. Pfui, Apple!


Ja, nach 10 Jahren mal den Anschluss zu wechseln zu etwas Modernerem ist wirklich unerhört...

Und dann auch noch einen Anschluss zu nehmen, der alle Vorteile des Alten beibehält, anstatt irgendeinen wackligen USB-Scheiß zu nehmen, der weder Ton noch Bild ausgibt...Frechheit!
0
re:com21.10.12 14:46
Ach Apple hat es geschafft innerhalb von 10 Jahren ...

ADC
Mini-VGA
Mini-DVI
Micro-DVI
Mini-Displayport bzw. Thunderbolt

anzubieten, von denen keinen Schnitstelle ohne einen Adapter, die sich Apple immer schön bezahlen hat lassen, mit Apple fremder Hardware verwendbar war.
0
Gerhard Uhlhorn21.10.12 14:54
Moogulator
Solang Lightning nicht USB via CamKit macht ist das Ding unkaufbar, Klaviatur anschließen ist Pflicht. #Musikersorgen2012
Lightning kann sogar viel mehr, denn bei Lightning sind die Pins programmierbar, d.h. du kannst an Lightning direkt MIDI-Geräte anschließen. Du brauchst den Umweg über USB nicht mehr. Allerdings muss die Software das auch unterstützen. Aber das ist nur eine Frage der Zeit.
0
Eventus
Eventus21.10.12 15:00
re:com
Und jeder dieser Display-Anschlüsse hatte Vorteile gegenüber seinem Vorgänger und gegenüber seinen Alternativen! Dass es so viele Adapter gibt, liegt auch an den zahlreichen verschiedenen Anschlusskabeln, die zu bedienen sind. Gäbe es da eine Einheitlichkeit wie bei Kopfhörerkabeln, bräuchtes auch weniger Adapter.
Live long and prosper! 🖖
0
Gerhard Uhlhorn21.10.12 15:08
Dekator
Ein Mini-USB Port hätte es doch wohl auch getan: Genauso klein, deutlich schneller (der "Lightning"-Anschluss verfügt nur über USB 2 Geschwindigkeit). Ganz zu schweigen von maximaler Kompatibilität und von dem ökologischen Irrsinn, jedesmal neue Adapter kaufen zu müssen. Pfui, Apple!
Du bist schlecht informiert. Bei Lightning nämlich können alle Pins frei programmiert werden. Damit kann man alle denkbaren und alle zukünftigen Ports abbilden, inklusive optische Anschlüsse.

Das geht sogar soweit, dass wenn nur geladen werden soll, Lightning alle Pins verwenden kann um einen mehrfachen Ladestrom auf alle Pins zu verteilen.

Und Lightning kann natürlich auch USB 3 sprechen! Und FireWire, und Ethernet, und MIDI, und DVI, und Digital Audio, und RS232 (wenn’s sein muss) und und und. Lightning kann per Software jede Art von Anschluss abbilden. Anschlusschaos findest Du nur bei PCs. Die haben ganz viele unterschiedliche Anschlüsse, statt einen für alles zu verwenden.

Ein USB-Anschluss kommt da von den Möglichkeiten nicht mal in die Nähe!
0
haschuk21.10.12 15:41
Gerhard Uhlhorn
Moogulator
Solang Lightning nicht USB via CamKit macht ist das Ding unkaufbar, Klaviatur anschließen ist Pflicht. #Musikersorgen2012

Lightning kann sogar viel mehr, denn bei Lightning sind die Pins programmierbar, d.h. du kannst an Lightning direkt MIDI-Geräte anschließen. Du brauchst den Umweg über USB nicht mehr. Allerdings muss die Software das auch unterstützen. Aber das ist nur eine Frage der Zeit.

Der Punkt ist, was der Hardwarepark eines Musikers kann, der mal nicht schnell umgerüstet wird, weil Apple eine neue Schnittstelle macht. Das neue Lösungen kommen, ist vollkommen klar, allerdings gehen dafür erst Monate ins Land. Und damit verschenkt Apple auf dem nicht uninteressanten Musikermarkt Innovationen für das nächste Jahr. Eine neues iPad mit Lightning wird erst Mitte 2013 für Musiker nutzbar sein und so mancher wird bis dahin bei der Konkurrenz fündig werden.
0
Gerhard Uhlhorn21.10.12 16:32
haschuk: Das ist ja eben der Witz! Die Lightning-Schnittstelle lässt sich an alle alten Standards anpassen, nur per Software und dazugehörigen Adapter. Besser geht es nicht! Und es wird sehr schnell Lösungen geben, das dürfte wohl sicher sein. Denn die Hersteller von bisherigen Lösungen werden wohl kaum die Produktion einstellen bis sich irgendwann Lösungen finden. Sie werden aktiv an Lösungen arbeiten, wahrscheinlich schon jetzt. Denn allen ist klar, dass Lightning die Schnittstelle der Zukunft ist, und dafür lohnt es sich zu entwickeln.

Die Ersten zu sein ist hier besonders wichtig!
0
ibaschi
ibaschi21.10.12 16:45
Moogulator
Solang Lightning nicht USB via CamKit macht ist das Ding unkaufbar, Klaviatur anschließen ist Pflicht.
Wie kommst Du denn auf diese Idee? Das "iPad Camera Connection Kit" funktionierte ja auch nicht mit iPhone 4, 4s oder iPod. Nur mit iPads hat es funktioniert! Und ein iPad mit Lightning existiert ja noch nicht, also gab es da ja noch nicht viel zum testen, oder? Deine Aussage ist also noch verfrüht!
0
Thomas Fricke
Thomas Fricke21.10.12 18:15
Laut iConnect lässt sich wohl das MIDI-Interface anhand des Adapters nutzen.
Hoffentlich nur eine vorrübergehende Lösung.
Ein reines Lightning Mini-USB Kabel wär da ja wesentlich besser...
Das Ladekabel funzt nicht...
0
Martin7821.10.12 18:24
Hoffentlich, damit passt es perfekt zum iPhone 5. Das ganze neue Zubehör sollte dann für alle neue Geräte funktionieren. Der alte Anschluss war mir immer etwas zu breit. Mini-USB war schon früher immer eine tolle Sache.
0
Grolox21.10.12 19:33
Wie immer Gerhard....
eine Menge schwätzer die wenig Ahnung haben unterwegs.
Immer das gleiche , wenn Apple was neues bringt geht erst mal
das Geschrei los.
Passt nicht , will ich nicht , das alte ist besser ,warum hat Apple nicht...usw...
0
Jfk21.10.12 20:08
Gab es nicht vor einiger Zeit einen Konsense darüber dass die Hersteller die Ldegeräte/Stecker vereinheitlichen wollten?
0
dan@mac
dan@mac21.10.12 20:26
mactechnews: Das erste "das" im Artikel schreibt man mit einem s !! Das ist ein Relativpronomen! Immer wieder das gleiche mit euch

Und dann ist da auch noch ein "beim" zu viel.
0
stefan21.10.12 20:28
Jfk
Gab es nicht vor einiger Zeit einen Konsense darüber dass die Hersteller die Ldegeräte/Stecker vereinheitlichen wollten?
Ja. Wo ist das Problem? Es wurde nicht beschlossen, dass jedes Gerät diesen Anschluss eingebaut haben muss. Ein Adapter tut es auch,
0
Dekator
Dekator21.10.12 20:31
Eventus
Dekator
Anschlusschaos bei Apple? So ein Schmarrn! Seit einem Jahrzehnt hatten die iPods, iPhones, iPads einen einheitlichen Anschluss und dieser wir nun einheitlich durch Lightning ersetzt. Lightning hat gegenüber Mini-USB viele Vorteile.
Apple liebe ich gerade dafür, dass es Besseres entwickelt und einführt und nicht auf etwas Durchschnittliches setzt, nur weils schon viele haben.
Wenn Leute wie du entscheiden könnten, hätten wir immer noch SCART-Anschlüsse!

Naja, nun mal ganz ruhig. Das mit den SCART-Anschlüssen ist ja nun eine Unterstellung. Bleiben wir doch bitte bei der Sache. "Wenn Leute wie Du entscheiden könnten". Das ist ein unsachlicher ad hominem Angriff; Du weißt ja nicht, was ich entscheiden würde. Davon abgesehen kann ich ja mindestens mit meinem Kaufverhalten entscheiden. Der Kluge redet nur über das, was er weiß. Es geht mir mitnichten um das Verhindern moderner Anschlüsse. Der 'Lightning'-Anschluss ist aber, mal wieder, ein unnötiger Sonderweg von Apple. Soweit ich weiß, ist der Lightning nicht sinnvoll, ein Mini-USB wäre viel sinnvoller. Zudem ist Apple sogar Mitglied im Konsortium für den entsprechenden Standard. Zum Thema Anschlusschaos verweise ich nur auf das Posting von re:com. Ich liebe es auch, wenn Apple etwas Gutes einführt, das ist hier aber nicht der Fall.

Ceterum censeo Apple-Fanboyism esse delendum. Übrigens, wenn Du's schon auf Latein versuchst, 'Android' ist Neutrum, nicht Femininum, es muss also "... esse delendum..." mit u heißen.
Aber gut, wahrscheinlich sind Deine Lateinkenntnisse auch nicht besser als die Applekenntnisse...
0
Dekator
Dekator21.10.12 20:42
Gerhard Uhlhorn
Dekator
Ein Mini-USB Port hätte es doch wohl auch getan: Genauso klein, deutlich schneller (der "Lightning"-Anschluss verfügt nur über USB 2 Geschwindigkeit). Ganz zu schweigen von maximaler Kompatibilität und von dem ökologischen Irrsinn, jedesmal neue Adapter kaufen zu müssen. Pfui, Apple!
Du bist schlecht informiert. Bei Lightning nämlich können alle Pins frei programmiert werden. Damit kann man alle denkbaren und alle zukünftigen Ports abbilden, inklusive optische Anschlüsse.

Das geht sogar soweit, dass wenn nur geladen werden soll, Lightning alle Pins verwenden kann um einen mehrfachen Ladestrom auf alle Pins zu verteilen.

Und Lightning kann natürlich auch USB 3 sprechen! Und FireWire, und Ethernet, und MIDI, und DVI, und Digital Audio, und RS232 (wenn’s sein muss) und und und. Lightning kann per Software jede Art von Anschluss abbilden. Anschlusschaos findest Du nur bei PCs. Die haben ganz viele unterschiedliche Anschlüsse, statt einen für alles zu verwenden.

Ein USB-Anschluss kommt da von den Möglichkeiten nicht mal in die Nähe!

Hast Du dazu 'mal einen Link?
0
Eventus
Eventus21.10.12 21:03
Dekator
Zwei vollständige Zitate, um nach einem Link zu fragen!?!

Im Übrigens erscheinst du mir zu belehrend und gleichzeitig zu unwissend, um mich auf weitere Diskussionen mit dir einlassen zu wollen. Vielleicht schätze ich dich falsch ein, aber ich riskiers mal…
Live long and prosper! 🖖
0
nopeecee
nopeecee21.10.12 21:19
Ren und Stimpy - Das Haus vom kommenden Dienstag
Auch in Foren kann man höflich miteinander umgehen
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.