Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Bilder vom neuen LED Cinema Display mit Thunderbolt-Anschluss

Sobald Lion auf dem Markt ist, wird Apple auch viele Produktbilder austauschen. So zeigt Apple gewöhnlicherweise das jeweils aktuelle System auf den Produktgrafiken an, in einigen Tagen also Lion. Jetzt sind bereits erste Bilder auf Apples Servern aufgetaucht, die das Lion-Hintergrundbild aufweisen. Bemerkenswert dabei: Für das LED Cinema Display verwendet Apple bei den noch nicht veröffentlichten, über direkte Links jedoch erreichbaren Bildern eine neue Teilenummer. Dies weist darauf hin, auch beim Cinema Display 27" mit neuen Modellen rechnen zu können, die dann ebenfalls über einen Thunderbolt-Anschluss verfügen.

Auch weitere Bilder konnten auf den Servern entdeckt werden, so zum Beispiel neue Cinema Displays in Verbindung mit verschiedenen Mac-Modellen. Ein MacBook Pro ist dabei sogar mit zwei Cinema Displays verbunden. Die gezeigten Macs weisen alle das momentan aktuelle Design auf; beim MacBook Pro stehen in den nächsten Monaten ohnehin keine Änderungen an, der Mac mini wird das aktuelle Design ebenfalls behalten.

Beachtenswert ist hingegen, dass der aktuelle Mac Pro gezeigt wird. Es gibt dabei zwei Erklärungen für das unveränderte Design: Entweder dauert es noch länger bis das nächste Modell erscheint (den Gerüchten zufolge setzt Apple auf ein neu gestaltetes Gehäuse), oder die Gerüchte über ein neues Gehäuse entsprachen nicht der Wahrheit.

Die Einführung eines Cinema Displays mit Thunderbolt-Anschluss galt ohnehin als wahrscheinlich, da Apple Thunderbolt als wichtige Technologie ansieht. AppleInsider hatte bereits vor einigen Wochen berichtet, Apple bereite den Verkaufsstart vor. iMac und MacBook Pro verfügen bereits über einen Thunderbolt-Anschluss, MacBook, MacBook Air und Mac Pro wurden noch nicht aktualisiert.

Weiterführende Links:

Gescheitert: iPhones von Robotern statt Arbeite...

iPhone 16 Pro in Einzelteilen – Details zum Auf...

Neues iPad mini

Vor 15 Jahren: Als der iMac riesig wurde

Erste Benchmarks: M4 Pro schneller als ein M2 U...

Eskalationskurs: ARM kündigt Qualcomm die Desig...

AirPods Pro als Hörgerät: Sorge bei etablierten...

Release Candidate ist da! iOS 18, iPadOS 18, ma...

Kommentare

nowMAC15.07.11 22:45

Da ist ja die MagicMouse abgebildet. Ich dachte Lion wäre mit allen Funktionen nur noch über touchpad bedienbar!

Ne Ne, seit Steve Jobs nicht mehr da ist....

Jimmy15.07.11 22:49

Hör bloß auf..
Die Magic Mouse ist mein Touchpad und das kann
auch gerne so bleiben

altariaapple15.07.11 22:50

=) das würde ja heissen, dass jeder iMac/Mac pro Besitzer sich noch ein touchpad zusätzlich zulegen müsste....

snowleo6815.07.11 22:54

Und auf der Apple.com kann man laut macRumors sogar einen iMac sehen mit Lion Oberfläche.

o.wunder15.07.11 23:13

Hoffentlich gibt es die neuen Cinema Displays mit Entspiegelung!

Die Spiegelei ist der größte Mist der je erdacht wurde. Ich möchte nicht den ganzen Tag an einem Spiegel Monitor arbeiten.

Tago15.07.11 23:21

Was immer alle ein neues Gehäuse für den Mac Pro wollen, das aktuelle ist doch super.
sowie Design als auch technisch.

dannyinabox16.07.11 00:06

o.wunder

Das sehe ich genau so. Das ist der Grund weshalb ich keinen kaufe. Ich will diesen Spiegel nicht! Am neuen Arbeitsort haben sie mir gesagt ich könne mir die Hardware zusammensuchen. Bei der Schminkspiegel Palette von Apple ist das gar nicht mal so einfach.

Ich war letzthin in einem Apple Store. 1/3 der Verkaufsfläche gehörte schon mal dem iPad. Ein weiteres drittel alleine iMac (Was ich aufgrund des Spiegeldisplays auch nicht möchte) Mac Pros findet man in einem Apple Store kaum. Wenn man Glück hat, trifft man allenfalls auf einen Mac mini. Ich bin mir jedoch sicher dass wenn ich so einen habe, gleich ein neuer auf den Markt kommt.

predo16.07.11 00:13

Hoffentlich kommt auch mal ein kleineres Cinema-Display raus. 27 Zoll wäre mir zu groß. Außerdem sollte es auch bezahlbar sein (max. 600 Euro).
Die 1000 Euro für das 27" ist mir echt zu heftig.

Vanderhellen16.07.11 00:28

Ich glaube, viele fordern keinen neuen MacPro, sondern wollen ein Modell zwischen MacMini und MacPro - also ohne Monitor.

Da XServe abgeschafft wurde, bietet sich ne Pizzabox in 19'' Breite an, die sich erweitern lässt und auch als Server brauchbar ist.

Die Nachfrage nach diesem Rechner war in den letzten Jahren konstant hoch - mittlerweile sind aber viele Kunden desillusioniert und frustriert. Die Signale von Apple, den Pro-User künftig halbwegs links liegen zu lassen, tun ihr übriges.

Ich empfehle schon seit Monaten niemandem mehr ein Produkt von Apple, weil ich mich nicht ständig entschuldigen und Fragen beantworten will. "Fremdschäm" Meine Begeisterung für Apple lässt nach 20 Jahren spürbar nach. Im Moment ist mir Apple ziemlich scheissegal.

Panta16.07.11 00:37

So etwas wie microsot notes würde mir ehr gefalln. Trotz einführungsvideos konnte ich das Programm nie so nutzen das ich einen Vorteil verspürt hab

bono0116.07.11 01:17

Vanderhellen

Geht mir derzeit ähnlich. Auch ich empfinde es so das Apple sich immer weiter von der einstigen Vertriebs- und Produktpolitik entfernt.

"Ich glaube nicht an den Teufel oder an sein Buch. Aber die Wahrheit ist nicht dieselbe ohne seine Lügen." (God Part II, Song von U2)

pparler16.07.11 06:05

Sicher wird das Display auch über einen Grafikchip verfügen, so daß man auch mit dem MBA vernünftig daran arbeiten kann. Dank TB sind ja auch mehr Schnittstellen ohne zusätzliche Kabel möglich, so daß das neue CD quasi als Dockingstation/Portreplicator für alle TB-Macs dient. Hoffentlich bei gleichem Preis und endlich wahlweise auch ohne Glasscheibe...

MacDub16.07.11 07:36

Display mit Graphikkarte? Wäre mir neu, dass Thunderbolt zur Verbindung mit Graphikkarten ausgelegt ist.

Schens16.07.11 07:43

Super Erklärung zum MacPro!
Entweder die Gerüchte waren richtig - oder sie waren falsch!

gfhfkgfhfk16.07.11 08:04

Seit Jahren fehlt ein MacPro Midi (o.ä.) der zwischen MacPro und Macmini angesiedelt ist. Wünschenswert wäre ein Rechner auf Basis der Xeon E3s (1225, 1235, 1245 und 1275 böten sich da an) mit PCH C206 Chipsatz, und dazu endlich Profi Graphikkarten von AMD und/oder nVidia.

o.wunder16.07.11 08:15

Vanderhellen
Als grossen Nachteil bei Apple sehe ich vor allem für den Pro Markt, daß Sie immer mehr nur Ihre schmale Linie durchziehen und kaum Alternativen lassen, Beispiele:
Desktop Rechner nur noch Mac mini oder Mac Pro. Ersterer nicht zu erweitern, zweiterer erweiterbar aber sehr teuer. Sie haben keinen erweiterbaren Rechner zu moderaten Preisen. iMac fällt flach da Apple keine Entspiegelung anbietet und er ist nicht erweiterbar.

Bei Notebooks sieht es etwas besser aus, aber auch hier grosse Lücken: keine preiswerte MacBooks mit 15" Bildschirm, wer das will muß zum teuren MBP greifen, obwohl er die Leistung etc nicht braucht.

Hinzu kommt die Unberechenbarkeit Apples die sie ja immer wieder gerne zur Schau stellen.

Das sind alles "Eigenschaften" womit der Consumer leben kann, eine Firma aber nicht.

Bei uns in der Firma sind nur Macs im Grafikbereich und die sollen demnächst durch Windows Rechner ersetzt werden, da läuft Photoshop etc auch gut drauf.

Dante Anita16.07.11 08:22

Oder es ist einfach so, dass Apple den neuen Pro noch nicht zeigen will, das könnte doch auch eine Erklärung sein?

crobo1316.07.11 08:28

Alle meckern seit Jahren, dass Apple keinen günstigen erweiterbaren Desktop-Rechner anbietet. Wann hat Apple denn so ein Produkt das letzte mal im Angebot? Die letzten 7 Jahre nicht.

Als günstiger Einstiegsrechner kam in der Zeit sogar der Mac mini dazu und den gibt es immer noch.

Und auch bei den Notebooks gab es selten so viel Auswahl wie derzeit und das in allen Preislagen (ok, hohen Preislagen weil Apple). Aber ab 999 Euro gibt es ein Notebook. Da war mein iBook G4 von 2004 auch nicht günstiger und damals die günstigste Einstiegsdroge ähm Computer.

Und zum "wo ist der MAc Pro?". Kein Gerücht hat einen neuen MAc Pro für den Lion-Launch je angekündigt. Die letzten Gerüchte besagten, dass ein Mac Pro nicht vor September kommt.

RAMses300516.07.11 08:42

Na ja, bei den mobilen Macs gibt es 5 verschiedene Modelle (MB, MBP klein, MBP, MBP groß, MB Air). Nur bei den Desktops für den Pro-Bereich gibt es 2 Modelle (MM, MP). Warum kann Apple hier nicht endlich diversifizieren und einen MP klein rausbringen à la Mac Cube?

Ein Mac mini ist für mich ein reiner Notkauf, weil es keine andere vernünftige Mac Hardware für meine Bedürfnisse gibt.

crobo1316.07.11 09:01

Man müsste die Pros mal definieren. Kenne genug Pros die mit Ihren iMacs happy sind. Es gibt aber sicher Pros und Anwendungsfälle, wo ein iMac nichts taugt. Aber diese Lücke im Lineup ist schon seit 10 Jahren da... damals ging es Apple nicht so gut, damals war von dem ganzen Consumer-Gedöhns nichts da (in der jetzigen Form)... und trotzdem gab es die Lücke.

Da die schon so lange da ist, bezweifle ich auch, dass die jemals geschlossen wird. Zumal die heutige Apple-Strategie eine andere ist

A-Ha16.07.11 09:09

Apples arrogantes Verhalten wird sich wohl erst nach Steves Ausscheiden aus der Firma ändern: Wie der Chef, so die Firma.

ma-ka16.07.11 09:31

Wenn Apple den mini endlich mal etwas flotter machen würde, wäre das alles ja kein Problem. Kostet nen haufen Geld und kann nicht viel.

Ist technisch wie ein Macbook, aber ohne Tastatur,Touchpad und Monitor, aber weniger als 300€ günstiger. Mit ordentlicher Grafik und etwas mehr Speicher (HDD und RAM) sehe das schon ganz anders aus.

Vorallem, wenn Apple ein "günstiges" Einsteigergerät wie den mini anbietet, wo ist denn das passende Display dazu? 27" welches 50% teurer ist als der eigentliche Computer?

Hunderte Milliarden Wert, aber keine durchgehend transparente aufeinander abgestimmte Produktplattform *sick*

smartandee16.07.11 09:43

ich frage mich wirklich, ob ich weiter in diesem Jammerforum unterwegs sein will. Es gab noch nie eine Modelllinie zwischen iMac und MacPro, bzw. damals Powermac. vom kurzen Intermezzo des Cube mal abgesehen - und der hat sich nicht genug verkauft. und mittlerweile sind Desktops noch mehr von der Bildfläche verschwunden, weil die Welt nun mal mobiler geworden ist.
Macht bitte doch alle eure Windows-Wechsel -Drohgebärden wahr und switcht bitte. Bitte!

Rigorch Bury16.07.11 10:12

Was sind denn die Anwendungsfälle für ein Gerät zwischen iMac / Mac mini
und dem Mac Pro?

tubtub16.07.11 10:30

Ein Pro-User kauft sich idR ein Mac Pro. Der reicht ihm auch ein paar Jahre - je nach Arbeitsgebiet.

Ein Mac Midi sehe ich eher im Consumer-Bereich: Leute, die die Hardware des iMac in einem Gehaeuse ohne Bildschrim haben wollen, damit sie ihr eigenes Display anschließen koennen.
Was ihr also verlangt sind die Bauteile des iMac (in Desktop-Format) im MacPro-Gehaeuse - Das waere dann aber vielen wieder zu riesig. Wenn mans aber wieder kleiner macht (was Apple ja gut kann) wird wieder zumgemosert, dass die Erweiterbarkeit fehlt.

Der Mac mini ist jedoch fuer die meisten Consumer ausreichend, sofern sie keine Spiele spielen wollen.

Allen denen ein neuer Mac Pro zu teuer ist kauft euch nen gebrauchten, der ist guenstiger, hat idR noch genug Power und erweiterbar

ALogicUser16.07.11 10:35

Wär auf jede Fall nice, wenn Apple noch ne PCIe Thunderbolt Karte rausbringen würde für die jetzigen Macpros zum nachrüsten.

Macdub Externe Grafikkarte in einen "Thunderbolt" Dock für ein Notebook gibts schon. Sony hats vorgmacht und ich hoffe Apple zieht soetwas auch in Erwägung (MacMini, MBA)

sonorman16.07.11 10:41

Ich sehe den Wunsch nach einem "Mac Pro Midi" genauso, wie @@ gfhfkgfhfk.

Ein Mac mini kommt für mich aus Leistungsgründen nicht in Frage und es gibt keinen iMac mit einem integrierten Bildschirm, wie ich ihn mir wünsche. Ein MacBook wäre auch nur ein Kompromiss, außerdem habe ich schon ein MacBook Air, dass aber für meine Hauptaufgaben leistungsmäßig nicht ausreicht. Also habe ich einen Mac Pro als Arbeitsrechner. Aber daran stört mich erstens, dass er so groß ist, zweitens, dass er noch immer zu laut ist, und drittens, dass er zu viel Strom verbraucht.

Gäbe es einen Mac Pro Midi in einem deutlich kleineren Gehäuse, ohne zusätzliche Laufwerksschächte und überdimensioniertes Netzteil und ohne Lüfter (oder zumindest sehr leise Lüfter), aber mit der Leistung eines normalen Mac Pro, wäre das für meinen Bedarf viel passender. Und so sehen das offensichtlich sehr viele User, also wäre es schön, wenn man von den Fanboys hier nicht angeblafft werden würde, nur weil man sich etwas mit Nachdruck von Apple wünscht, was Steve uns aber beharrlich verweigert.

Außerdem: Nur weil DU (also diejenigen, die meinen, bei Apple wäre alles perfekt, so wie es ist) keinen Mac Pro Midi brauchst, heißt das noch lange nicht, alle anderen brauchen dann auch keinen.

HR16.07.11 10:46

o.wunder
da kann ich dir nur beipflichten. Seit dem Apple nur noch Geräte heraus bringt, auf den man nichts erkennen kann, weil die so stark spiegeln, halte ich mich im Kauf zurück. Und dann finde ich es auch absolut schade, dass man an einem Apple Display nur ein Gerät anschließen kann. Jedes billige Display hat inzwischen schon 2-3 Eingangsmöglichkeiten, wo man dann zwischen umschalten kann.

smartandee
Man kann doch ruhig mal jammern. Das Problem ist doch, dass Apple ein Monopol hat und da der freie Markt nicht funktioniert. Windows ist doch keine Alternative. Bei Monitoren hat man ja die Wahl und da kaufe ich dann von einer anderen Firma, der letzte war von BenQ. Ich hoffe mein altes Cinema Display 23" hält noch lange durch. Ich kann mir bei Apple auch vorstellen, dass die das irgendwann einfach nicht mehr unterstützen, damit man sich ein neues kaufen muss. So häufig wie die die Schnittstellen ändern. Für mich ist die Ergonomie schon entscheidend.
Es wäre schön, wenn demnächst auch andere Hersteller Monitore mit Thunderbolt Anschuss anbieten würden.
Da könnte doch eigentlich mal Samsung eine entspiegelte Kopiert herstellen, hübsch sehen sie ja aus die Geräte von Apple.

smartandee16.07.11 10:55

HR
Wo bitte hat Apple ein Monopol?
Welcher freie Markt funktioniert nicht? Dass Apple OS X nicht lizensiert oder welcher?

sonorman16.07.11 10:58

smartandee

Apple hat insofern ein Monopol, als dass sie die einzigen sind, die Hardware für OSX anbieten.
Anders ausgedrückt: Wer OSX will, ist auf Gedeih und Verderb auf Apples Hardware-Angebot angewiesen. @@ Monopol

Weitere News-Kommentare anzeigen

Bilder vom neuen LED Cinema Display mit Thunderbolt-Anschluss

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.