Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Bildungs-iMac bald auch für normale Endkunden?

Vor knapp einer Woche stellte Apple einen abgespeckten iMac für den Bildungsmarkt vor. Neben einem Combo-Drive statt eines SuperDrives bringt der Edu-iMac eine 80 GB-Festplatte (statt 160 GB) mit. Auch die Apple Remote fehlt, aber der für den Benutzer am meisten spürbare Punkt dürfte das Fehlen der Radeon X1600 von ATI sein. Diese wurde im Bildungs-iMac durch die integrierte Grafiklogik von Intel ersetzt.
Allerdings gibt es sehr viele Kunden, die kaum oder gar keine Spiele oder aufwändige 3D-Applikationen mit dem iMac ausführen wollen, so dass dieser Mac die ideale Möglichkeit wäre, etwas Geld zu sparen. Auch der Apple eMac wurde anfänglich nur für Bildungseinrichtungen auf den Markt gebracht, knapp einen Monat später stand dieser auch für Endkunden zum Verkauf frei. Ähnlich könnte es auch bei diesem Edu-iMac sein, da Kundennachfrage definitiv besteht.
Der Bildungs-iMac kostet im amerikanischen Education-Apple-Store 899 US$, der günstigste normale iMac kostet 1.299 US$.

Weiterführende Links:

Kommentare

Gaspode11.07.06 10:12
80 GByte, wo bitte kauft Apple so kleine Festplatten? Die sind ja kaum zu kriegen, 160GByte sind ja die unterste Grenze.
0
P*mac11.07.06 10:16
gaspode
Restpostenverwertungspreiskampfmassnahmen sind das.
0
MacRabbitPro11.07.06 10:17
Blödsinn! 80GB SATA Platten haben alle Hersteller (Samsung, Maxtor, Hitachi) noch im Sortiment. Gibts in jedem PC Laden.
0
wazi11.07.06 10:25
Gute Idee. Somit ist die abgespeckte Version wohl der neue eMac.
0
Sindbad11.07.06 10:41
Für meine Mutter zum Surfen und Mailen voll ausreichend !
0
howy
howy11.07.06 10:57
Denke ich auch.
.:infect rules:.
0
svenhalen
svenhalen11.07.06 11:00
idealer Büro Rechner!
0
apfelnase
apfelnase11.07.06 11:00
wieder nur spekulatius. ist die zeit für news wirklich so schlecht, dass man nur über gerüchte schreiben kann?
immer eine nasenlaenge voraus ...
0
Thrill-Kill
Thrill-Kill11.07.06 11:14
Für mich wäre das nichts, aber ich finde das Konzept dennoch gut!

Wie Sindbad es schon sagte, für die Mutter zum surfen reichts!
Manchmal muss man auf etwas Notwendiges verzichten, um sich etwas Überflüssiges leisten zu können!
0
apfelnase
apfelnase11.07.06 11:31
wieder nur spekulatius. ist die zeit für news wirklich so schlecht, dass man nur über gerüchte schreiben kann?
immer eine nasenlaenge voraus ...
0
apfelnase
apfelnase11.07.06 11:32
*merke* - push niemals den reloadbutton nach einemn post ^^
immer eine nasenlaenge voraus ...
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad11.07.06 11:53
Ich sehe etliche SMB-Kunden, die das Gerät optimal brauchen könnten, um damit z.B. alte iMac G3 als Schreibplätze abzulösen.

Mal schauen...

0
brixner6631
brixner663111.07.06 12:06
Ich denke das selbe wie einige hier ! Für die nur eMails holen und in Internet surfen oder ihren iPod mit Musik zu füllen oder Fotos mit iPhoto sotieren brauchen keine "echte" Grafikkarte !
Die Vorsteleile gegenüber dem eMac sind auch nicht von der Hand zu weißen :
1. Besser Technik weil den CoreDuo gegen den G4 um einiges schneller ist ! SATA statt IDE Festplatte . iSight eingebaut ! WLAN ist auch noch gebaut !
2. Der Bildschirm ist größer weil der iMac die 17 Zoll voll nutz.
3. Der Preiß ist immer hin 300 Euro billiger als der nächsten iMac

Die Nachtteile sind auch nicht zu vergessen :
Die Festplatte ist mit 80 GB etwas zu klein. Es ist kein DVD - Brenner eingebaut. BuleTooth felt auch. Und zum Spielen ist dieses Model so gut wie nicht zu brauchen .

Aber für die die das alles nicht brauchen aber einen Erstatz für ihren alten eMac suchen könnte der iMac in dieser Ausstattung das sein was sie gesucht haben.

Jetzt muß Apple ihn nur noch für alle anbieten !!
0
tisys11.07.06 12:17
"Und zum Spielen ist dieses Model so gut wie nicht zu brauchen ."

Hmm, ist die Intel integriete Grafik eigentlich wirklich sooo schlecht? Ich hab da wirklich keine Ahnung, denn das was ich den ganzen langen Tag an meinem Computer mache ist nicht wirklich grafikintensiv. Meine Freundin aber spielt z.B. hin und wieder, z.B. "Second Life" (http://www.secondlife.com). Das läuft wohl auch auf ihrem MacBook ganz akzeptabel, wobei es auf jeden Fall auf meinem MacBook Pro noch besser läuft. Dennoch, gelegentliches spielen, sofern nicht immer der neueste 3D-Kram gewünscht ist, ist doch auch auf einem Mac mit Intel-Grafik möglich, oder?
0
adf3211.07.06 13:52
Wäre ideal für unser Sekretariat.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.