Es trieft schon vor Schleim....pfui (sick)

"Er denke dabei nicht an nur einen einzigen Dienst und ein einziges Abspielgerät."

Aber nur an ein einzieges Betriebssystem!

@SlickOne
genau das dachte ich auch gerade!

Musik muss auf jedem beliebigen Player abspielbar sein. Das ist die Zukunft. Da hat er schon recht der Herr G.

Und auch ob man Musik wirklich besitzen _MUSS_ ist eine interessante Fragestellung des Herrn G.

Oh, auf einmal is es also wichtig, dass der Verbraucher die Wahl hat.

Ich verstehe nicht was die immer mit einem Abo wollen. S. Jobs hatte in seiner Keynote bei der Vorstellung des iTMS imho ganz recht als er sagte, die Leute wollen das nicht, sondern lieber pro Track/Album zahlen.

Bei Periodika ist ein Abomodell völlig ok, aber bei Musikanbietern läuft das doch nur auf den gleichen Krampf raus wie bei den Buchklubs ( minimale Abnahme). Das ist gut für den Anbieter, schlecht für den Kunden. Kein Wunder, daß Billy "Dollarsack" Gates die Abo-Idee besser findet.

Also die Abo-Idee finde ich sehr uninteressant. Mieten ist auf die Dauer immer teuerer als kaufen.

sterckt den Gates zusammen mit Bush in einen Sack, haut mit dem Knüppel drauf.... ihr erwischt immer den richtigen!!!

Und gute Musik möchte man nicht nur für fünf Monate, sondern das ganze Leben haben.

Außer natürlich irgendwelche Leute, die denken, dass nur die aktuellen Charts auch wirklich Hits sind, aber ich denke bei denen ist das Interesse an legaler Musik eh nicht so stark ausgeprägt. Wenn Musik so austauschbar ist, hat es für jemanden persönlich eigentlich keinen bleibenden Wert.

rotfuxx

<Zukunftsszenario>

Jeder hat eine 1 GigaBit Flatrate und kann über ein Abo Modell auf jeden Musiktitel der irgendwann einmal veröffentlicht wurde und wird per Knopfdruck zugreifen, sich Playlists zusammenstellen und auf jedes beliebige Endgerät in Echtzeit und in CD Qualität oder besser streamen.

Keine Backup Sorgen mehr und keine Ängste dass die AudioCD's kaputt gehen etc...

Ich finde daß das eine erhebliche Entlastung des Einzelnen von Musikorganisation- und Verwaltung ist. Dafür einen monatlichen Beitrag in der Art eine Musikflatrate... why not...

</Zukunftszenario>

tja mit MS ist es auch besser ein abo zu haben, wenn man alle tage lang das Windoof neu aufspieln muss:-)
Einen apple hat man und die musik ist auch nach jahren noch so wie man sie gekauft hat.

Der Nachteil vom Musik-Abo ist aber der: Abo zu Ende, Musik weg! Wa ja nur gemietet. So war das Geschäfstsmodell zumindest bisher gedacht.

Ausserdem ist das Risiko, dass eine CD mal kaputt geht geringer, als ein totaler Datenverlust (zumindest auf Windows)

"respektabler Anfangserfolg"
ich hasse diese Beleidigungen, die sich als Lob tarnen.

Musikflatrate für ein Euro/Monat fände ich ok. Für alles was teuerer wird, ziehe ich den Kauf vor.

Mit der Auswahl muß ich Bill Gates nun doch Recht geben. Doch was hilft die Auswahl, wenn die Musik zu teuer wird.

Na, das wird noch spannend!

Ich hoffe, Apple arangiert sich mal mit anderen Player Herstellern und Shop Anbietern und lizensiert AAC und FairPlay.

Oder heißt es nur FairPlay und meint das Gegenteil.

Für den Moment kann ich Apple verstehen. Die wollen halt so lange wie möglich möglichst viel verdienen. Ich hoffe nur, sie verpassen den kommerziellen Anschluß nicht, wie schon des öfteren passiert.

Aber wie schon bei den Rechnern:
Wer nicht alle Segmente bedient, zB Rechner um die 400-500 Euro und keine anderen Anbieter zuläßt, verliert ein wichtiges Marktsegment und überläßt es anderen!

Sicher, das Windows Media Format ist natürlich ein offener Standard und hat nichts mit Microsoft zu tun... *ironie*

Aber Fakt ist nunmal:

AAC ist ein erweitertes MPEG-Format und von einer nicht-Apple Firma entwickelt worden - für jeden zugänglich:



Viele Konsumenten kennen diesen Unterschied leider nicht.

also ich fänd ein abo-modell net schlecht, und zahlalternativen zur kreditkarte noch besser.

vom ipod würde ich mir wünschen das der auch ogg abspielen kann...

Thorsten Hechtfischer

…ganz genau-- hatte gerade was ähnliches gedacht und musst drauflos gröööhlen --

und nach dieser kotzbroken-typ-konformen behandlung mitsamt der ganzen entourage und ihrem "werk" am besten auf die sonne schiessen

denn den terror den uns diese hanswurst-bande noch bescheren wird, darauf können wir dankbar verzichten!

ich will meine musi besitzen denn wenn ich welche kaufe dann bin ich mir sicher das ich mir diese jahrelang anhöre... für diesen ganzen mainstreamdreck gibts doch das radio das kann man sich für ein "paar" euronen gez "mieten" und sich tag und nacht anhören... will ich jedoch qualitativ hochwärtige musik gehe ich in den itunes music store oder zum dealer meines vertrauens...

@ Retrax

ja das system ist schon toll: ist ein song vielleicht politisch nicht mehr opportun verschwindet er einfach für immer von der bildfläche. nächstes beispiel, ebooks oder zeitschriftenleasen, kritische artikel nie erschienen. schöne neue welt.

ohne mich - ich hoffe es gibt noch mehr mündige kosumenten.

Kiddo - ninja's sind cool

Und warum wird das WMA Format mit DRM dann nicht auf Apple umgesetzt??? Ein wenig wiedersprüchlich oder?

Ist schließlich auch ein sehr eigenständiges Format und MS tut nicht gerade wenig um das der breiten Masse zugänglich zu machen. OK, Wintels mögen ja verbreiteter sein, aber es gibt noch einige andere Betriebssysteme.
Andererseits wird MS sicherlich die Abneigung von Macnutzern zum WMA Format kennen. Für dumm halte ich ihn nicht. Aber Apple hat auch dafür gesorgt, dass beide Plattformen unterstützt werden. Wo ein Wille ist, ist bekanntlich auch ein Weg.

Die sollen nur ein Abo machen. 1 Cent pro Lied, das wäre toll. Dann besorgt sich jeder AudioHijack oder was ähnliches und M$ ist erledigt oder es kommen wieder ewig Prozesse wegen Vertragsverletzung.

Übrigens gibt es schon seit Jahrzehnten zwei ABO-Dienste:
Die GEMA und die GEZ
Nur beliebt sind beide nicht, also was soll das!

Ich frage mich nur, wenn es verboten wird Internetstreams aufzuzeichnen!

Mehr also loben kann Herr Gates ja nicht, sie haben ja versagt und sich dann in Europa den ganzen Vertrieb gekauft.
Wie immer: wenn man selbst versagt, dann kauft man die anderen auf.
Nur keiner schnallt das wieder, wenn sie bei Musicload kaufen.

Ich glaube auch, dass Sie jetzt ne Firma suchen, von der sie Longhorn kaufen können.
Die Suche zieht sich weiter hin. Recht ist es!

So ein schrecklicher Heuchler. Ich bin gespannt, wie lange wir uns diese "Großzügigkeiten" noch gefallen lassen müssen...

ich glaube nicht, dass streams aufzeichnen illegal ist. im gegenteil - eine der wenigen legalen methoden.
wie aus dem radio mit kassetix.
vic

Hey ... manche verwechseln wohl
die Wahlfreiheit mit dem Zwang.
Man "muss" die Musik nicht
"leasen" ... sondern man "kann"
sie leasen.

Es ist ein weiteres Angebot ...
und sonst nichts!

Die Pluralität ist hier der
eigentliche Vorteil.

Gruss


johngo

Sorry Gates, you are out!

Gates wußte noch nie was user wirklich wollen, nur wie man sein eigenes Bankkonto füllt..(sick)

Möchte sich einzig und allein nur anbiedern um den iPod für sein Dosenformat zu öffnen

Hoffe, die Krake MS verhebt sich diesmal