Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Bioshock-Demo erschienen

Von der erst letzten Monat erschienenen Mac-Version des Action-Spiels Bioshock ist nun auch eine Demo-Version verfügbar. Bei Bioshock handelt es sich um einen First-Person-Shooter mit Rollenspiel-Elementen, bei dem der Spieler als Jack nach einem Flugzeugabsturz unverhofft in die Unterwasserstadt Rapture gelangt. Dort muss er immer wieder ums Überleben kämpfen, nachdem die Bewohner durch eine gefährliche Substanz namens ADAM gegeißelt werden. Bereits seit Herbst 2007 ist das Spiel für Playstation 3, Xbox 360 und Windows erhältlich. Entsprechend hoch fallen die Systemanforderungen für den Mac aus. Bioshock benötigt mindestens einen Mac mit Intel-Prozessor mit 1,8 GHz, 128 MB 3D-Grafikkarte, wobei Intels GMA-Chips nicht unterstützt werden, sowie Mac OS X 10.5.8. Aufgrund der Gewaltelemente ist Bioshock erst ab 18 Jahren freigegeben. Der Download der Demo-Version ist rund 2 GB groß und momentan nur als Torrent-Download verfügbar. Eine entsprechende Torrent-Funktion stellt beispielsweise der Web-Browser Opera zur Verfügung. Der Preis der Vollversion liegt bei 40 Euro.

Weiterführende Links:

Kommentare

meloen
meloen06.11.09 15:06
besser spät als nie
0
music-anderson
music-anderson06.11.09 15:15
Schon gespielt, aber unter Windows.
Das Spiel kommt VIEL zu spät, und TEUER ist es zudem auch noch.
Man man man, die Entwickler verpennen ECHT die Zeit.
Aber GELD, schadet niemanden.
Wenn Du nicht weisst was man Dir will, was willst n Du 8-D
0
sver
sver06.11.09 15:21
mhm gleich mal die demo saugen
Der Mensch hat zwei Beine und zwei Überzeugungen: eine, wenn's ihm gut geht und eine, wenn's ihm schlecht geht. Die letzte heißt Religion. (Kurt Tucholsky)
0
RonniRoyaL
RonniRoyaL06.11.09 15:21
deswegen:

besser nie als jetzt erst
0
Alexhibition06.11.09 15:34
Schon auf der Xbox 360 vor gefühlten 3 Jahren durchgezockt. Gutes Spiel!
0
breaker
breaker06.11.09 15:37
Das Spiel kommt VIEL zu spät, und TEUER ist es zudem auch noch.
Man man man, die Entwickler verpennen ECHT die Zeit.

Nur blöd, wenn die PC-Entwickler ihren Quellcode erst nach XX Monaten/Jahren rausgeben. Da kann Feral letztlich auch nichts für.
0
fluppy
fluppy06.11.09 15:57
Der Sinn solcher schlechten Mac-Portierungen ist mir ein Rätsel, kann doch jeder Mac-user unter Windows den Kram früher und besser spielen. Oder ist das keine Cider-Portierung?
0
gritsch06.11.09 16:12
nein, kein cider!
0
Mr. Pink06.11.09 16:14
Feral benutzt kein Cider... Und ich finde es gut dass noch Spiele fuer den Mac rauskommen, die 2/3 jahre spaeter, hat man schon vor 5 Jahren verkraften können, warum jetzt nicht... Mit "Force unleashed" kommt ja nun auch ein brandaktuelles PC Spiel auch auf den Mac..
0
McFaceman06.11.09 16:19
Sollen sie doch die alten Spiele rausbringen - aber doch nicht zu diesen Preisen! Das ist einfach nur lächerlich...
0
Mr. Pink06.11.09 16:22
Naja, es gab Zeiten, da hat man für ein 2 Jahre altes, ja nun neues Mac Spiel 55€ löhnen dürfen (v.a. Macsoft und Aspyr), da find ich ferals 40€ Preis richtig sozial!
0
shetty06.11.09 16:42
Bioshock erschien erst Oktober 2008 für die PS3 und kostet dafür immer noch mehr als die Macversion.
0
JesuMan
JesuMan06.11.09 16:57
Sagt mal, kann man das trotz des Satzes "Dieses Spiel unterstützt keine GMA Grafikkarten mit Shared RAM" auf dem aktuellen iMac mit 9400M spielen? Die hat ja nun auch nur "Shared RAM". Danke.
0
marco2106.11.09 17:09
Die Demo hab ich schon vor ein paar Tagen gezogen.

Auf meinem Late 07 iMac mit 256MB Radeon 2600HD läufts mit minimalen Details und verringerter Aufläsung (1200x800) nur so lala.

Auf meinem MBP late08 und 9600m GT mit 512MB läuft auf mittleren Einstellungen und voller Auflösung ganz gut, allerdings brennt mir dann das Macbook die Oberschenkel durch und es gibt gekochte Eier!

@JesuMan

Auf dem iMac mit der 9400M läuft das Spiel auch, Habs mit meinem MBP und der 9400M ausprobiert. Allerdings dann nur unter ninimalen Grafikeinstellungen, sonst hast du ne Diashow.
0
zwobot06.11.09 18:09
@shetty

Bioshock kostet für die PS3 um die 30 Euro.


@Mr Pink

Force Unleashed ist doch nicht brandaktuell. Auf der PS3 gibt es sogar schon eine aufgepeppte Version, so alt ist das Game
0
cmaus@mac.com06.11.09 18:09
War bei der Beta dabei…Feral macht immer noch die besten Ports!
Sie sollten am besten noch Tomb Raider Legend (& Underworld) machen…
Anniversary haben sie ja auch genial hinbekommen.
0
Borat
Borat06.11.09 18:17
Tochlight soll ja auch bald für den Mac kommen. macht richtig laune! Da muss sich Diabolo 3 warm anziehen
0
Mr. Pink06.11.09 20:59
zwobot: Force unleashed IST ein brandaktuelles PC Spiel, dass die Spielstation 3 nun schon lange draussen is, tangiert mich nicht. Aspyr bringt das Game für Mac und PC als "aufgepeppte" Version raus... Was einigermaßen von Qualität zeugen sollte...
0
Olimar07.11.09 09:28
@shetty @zwobot:

Bioshock kostet für die PS3 exakt 20 Euro.
0
shetty07.11.09 10:39
Bioshock kostet für die PS3 exakt 20 Euro.

Nicht beim Media Markt.
0
cpx07.11.09 10:53
@JesuMan:

Die Demo ist auf einem Mac mini mit 2GHz und 4GB RAM +9400m absolut unspielbar !

Die Grafik läuft so mit 2-5 Frames bei maximalen Details und 1920x1080.
Da braucht es schon einen Mac pro mit einer ATI 5870.
0
MacDub07.11.09 14:08
@cpx

Du Witzbold, was glaubst du warum man bei Spielen die Graphikeinstellungen ändern kann? Denk mal drüber nach! Natürlich ist es mit einer 9400M bei Maximaleinstellungen unspielbar...tztztz
0
Tirex07.11.09 14:16
Phahahaha, 40,- Euro!!! Ist das deren Ernst? Für Windows kostet das Spiel 10,- Euro. Die hamse ja nicht mehr alle!!! Unverschämt!!!

Hab per bootcamp Win XP drauf um Counter-Strike Source spielen zu können. Meine 40,- Euro bekommt Ihr für Bioshock nicht!!!

Mal sehen was für StarCraft 2 verlangt wird.
0
Inqui07.11.09 14:24
@cpx

Oder einen Handelsüblichen PC für 700 Euro.
0
cpx07.11.09 16:06
@MacDub:

Du kannst ja gerne die Grafikeinstellungen so weit runter schrauben das Du nur noch s/w Strichmännchen rum laufen siehst anstatt echte 3D Modelle.
Und arbeite erst mal an Deiner Ausdrucksweise was auch immer Du bist.

@Inqui:

Ja das ist gut möglich, wollte mir auch einen zusammen stellen.
Der dürfte allerdings bei ca. 1500,-€ "liegen".
0
Kernelpanik
Kernelpanik07.11.09 17:08
Langweiliges Game. Blödes Bonussystem. Unhantliches Gameplay.
0
ma-ka07.11.09 17:10
Entsprechend hoch fallen die Systemanforderungen für den Mac aus



und darüber steht dass es schon 2007 rauskam - heißt das macs hinken in
sachen leistung 2jahre hinterher?
0
MacDub08.11.09 11:08
@cpx

Ich seh schon, du verstehst überhaupt nichts, vergiss es einfach! Mit dir diskutier ich nicht.
0
Mr. Pink08.11.09 14:05
Ja wie alt sind wir denn heute? Schade dass einige in diesem Forum keine Kritik ertragen, auch anstatt konstruktiv zu diskutieren immer öfter auf Beleidigungen zurückgreifen und dann auch noch schmollen wenn man sie drauf hinweist...

Just my opinion...
0
Stefab
Stefab08.11.09 14:07
Also hier am iMac 2,4 Ghz mit Radeon 2600HD ist es in 1280x800 und vollen Details schon zu langsam, war die DirectX 9 Version aber auch, zwar etwas schneller, aber auch nicht viel.
Und irre ich da, oder hat die Mac-Version die Effekte der Direct-X 10 Version?! Es sieht teilweise so aus, als wären diese da, teilweise wieder nicht so. Evt. wurde es mit anderen, ähnlichen Effekten aufgewertet? Mac Version sieht jedenfalls besser aus, als PS3-Version. Und wenn man die so einstellen würde, wie auf der PS3 (läuft zwar 1080p, aber sehr pixelig, vor allem in die Breite - sind sicher weniger als 720p) und ein paar weniger Effekten, ging es sicher auch schon ganz ordentlich.
Neue Spiele haben eben auch kaum höhere Anforderungen, teilweise sogar geringere, zB. RE5, das geht noch einigermaßen flüssig (WinXP am iMac), sieht aber ähnlich gut aus. Auf ner 9400M hat's wohl wenig Sinn, die ist ja nochmals halb so langsam, wie die HD2600.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.