Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Blick auf Serverstatistiken: Auf welchen Systemkonstellationen Apple OS X 10.9 testet

Seit Wochen hinterlässt OS X 10.9 deutliche Spuren in den Web-Statistiken, die Zugriffe nehmen stetig zu. Es ist nicht unwahrscheinlich, dass die Ankündigung des nächsten großen Updates für OS X bereits in den kommenden Wochen erfolgt, also ziemlich genau ein Jahr nach der ersten offiziellen Nennung von OS X 10.8 Mountain Lion. Zu den wahrscheinlichen Neuerungen von 10.9 (ein Bericht von vergangenem November behauptete, der Katzenname laute "Lynx") zählt die Integration von Siri sowie Apples neuer Kartenlösung aus iOS 6.

Ein genauerer Blick auf die Zugriffsstatistiken offenbart jetzt weitere Informationen, mit welchen Systemkonstellationen Apple die Tests von OS X 10.9 vornimmt. Ein Großteil der Zugriffe stammt natürlich aus Cupertino, Apples Firmensitz. Auch San Jose, wo ebenfalls Entwicklung von Apple-Produkten stattfindet, lässt sich in den Statistiken finden. Apple steht Flash zwar ablehnend gegenüber, den erfassten Zugriffen zufolge testet Apple aber dennoch mit aktiviertem Flash-Plugin.

Die Mitarbeiter verwenden in erster Linie Geräte mit einer Auflösung von 2560x1440 Pixel Auflösung (iMac 27" bzw. Gerät mit Thunderbolt-Display), gefolgt von 1920x1200 (MacBook Pro 17") und 1440x900 (MacBook Pro). Noch ein Detail am Rande: Bei einem Großteil der Zugriffe war Java aktiviert; also anders, als die standardmäßige Konfiguration von OS X.

Weiterführende Links:

9to5mac.com

Facebook & Instagram: Zuckerberg kündigt Aus de...

Kurz: Apple bietet iPhone 15 erstmals refurbish...

Mac mini M4 im ersten Test: Was hält der kleine...

Test AirPods Pro 2

IMAP und Abstürze: Apple bekommt die Probleme m...

Bald viel mehr HomeKit-kompatible Geräte? Apple...

Apple gewährt Einblick in Audio- und Video-Test...

Apple kündigt Systemupdates für heute Abend an ...

Kommentare

Spatenheimer212.02.13 09:32

Zu den wahrscheinlichen Neuerungen von 10.9 (ein Bericht von vergangenem November behauptete, der Katzenname laute "Lynx") zählt die Integration von Siri sowie Apples neuer Kartenlösung aus iOS 6.

Oh je, und mein iMac wird dieses bahnbrechende Betriebssystem vermutlich nicht unterstützen... kacke...

No dynamite, chainsaws or shotguns.

filitheyo12.02.13 09:41

Lynx klingt komisch

Mendel Kucharzeck12.02.13 09:43

filitheyo
Wie der Atari-Gameboy

zod198812.02.13 09:51

Freue mich schon, vielleicht gibt's ja am Freitag erste Berichte und es wird enthüllt.

"Lynx" als Name könnte allerdings auch Ärger geben, in vielen englischsprachigen Ländern heißen die "Axe"-Deos und Shampoos immer noch "Lynx".

Stefan-s12.02.13 09:53

Ist lynx nicht ein browser?

AppleUser201212.02.13 10:03

Den hatte ich mal vor ewigen ewigen Zeiten

Atari Lynx

Wiki Eintrag

Bitsurfer12.02.13 10:13

Gibts eigentlich für 10.10 auch einen Snow-Lynx?

filitheyo12.02.13 10:17

Mendel Kucharzeck

filitheyo
Wie der Atari-Gameboy

unrath12.02.13 10:25

Also entweder "anders als dings" oder "anders - komma - als dings ist". Sonorman?

jerome15512.02.13 10:27

Zu den wahrscheinlichen Neuerungen von 10.9 (ein Bericht von vergangenem November behauptete, der Katzenname laute "Lynx") zählt die Integration von Siri sowie Apples neuer Kartenlösung aus iOS 6.

Wer braucht sowas?

Jetzt mal ganz ehrlich: Apple Maps auf dem Macbook: Da vertraue ich doch lieber Google Maps, die Unmengen an Geld in die Karten investieren. Da finde ich wenigstens was ich Suche...
Und Siri: Meiner Meinung nach war das von Anfang an ein Schuss in den Ofen. Es mag Leute geben die Siri nutzen, das werden aber sehr wenige sein... Und wozu brauch ich Siri dann auf dem Computer? Da muss Siri zuerst mal richtig Deutsch lernen, damit ich ihr meine Aufsätze diktieren kann...

Und dafür werden dann wieder 20 Euro vom User abkassiert, damit er neue unnütze Funktionen hat, die er nie braucht -.-.
Wohin kommen wir mit dieser Updaterei? Lieber mal ein etwas umfassenderes Update, als die ganze Zeit kleine und unbedeutende "Verschlimbesserungen". Was vielen auch nicht auffällt: Wo wir früher alle 5 Jahre ein Betriebssystemupdate gekauft haben, zahlten wir 100 Kröten für ein Update. Heute einfach jedes Jahr 20.- . Blieb also alles beim alten.

Sorry an alle, die sich mit diesem Post angegriffen fühlen, aber gebt ihr mir nicht recht?

scharli12.02.13 10:29

Leute, lynx heißt auf deutsch Luchs. Also wieder eine Raubkatze.

Spatenheimer212.02.13 10:42

Irgendwie lustig, dass "Puma", "Panther" und "Mountain Lion" im Englischen alles die gleichen Viecher sind.

No dynamite, chainsaws or shotguns.

nane12.02.13 10:49

jerome155
+1 (rechtgeb)

Schlimmer finde ich, dass Apple mittlerweile komplett aufgehört hat die Systeme "einigermassen fehlerfrei" zu machen. Anstatt dessen wird einfach jedes Jahr das System um eine Stelle herauf gezählt.

Noch schlimmer ist, dass Apple damit eine komplett künstliche Auslese der Hardware eingeführt hat. Jedes Jahr sorgt Apple also dafür, dass 20-30% der bis dahin glücklichen Besitzer gezwungen ist, neue Hardware zu kaufen, weil nur nur noch auf der neusten Hardware wichtige Dinge wie z.B. iSync/iCloud funktionieren.

Das mit den 5 Jahren zu je 20,- merken die Menschen nie. Auch das mit der Hardwareauslese ist den Leuten egal...man muss schliesslich nicht jedes Update mitmachen...

Das Leben ist ein langer Traum, an dessen Ende kein Wecker klingelt.

nane12.02.13 10:50

Spatenheimer2
Oh mein Gott...ist das eine Waffe auf Deinem Bild? Herrjeh... das wird Verbotsdiskussionen heraufbeschwören ohne Ende

Das Leben ist ein langer Traum, an dessen Ende kein Wecker klingelt.

Trotzki12.02.13 10:56

Zu den wahrscheinlichen Neuerungen von 10.9 (ein Bericht von vergangenem November behauptete, der Katzenname laute "Lynx") zählt die Integration von Siri sowie Apples neuer Kartenlösung aus iOS 6.

Kein Grund, sich darauf zu freuen. Wer dafür 17 Euro ausgibt, hat 'ne Schraube locker.

Ist das alles, Apple??

Von 2011 bis 2013 (17+17+17) Euro = 51 Euro für Müll-Releases ausgeben, die nichts als sinnlose Funktionen, jede Menge Fehler, Abbau von Features, Nicht-Unterstützung von alter Hardware gebracht haben. Und jedes Mal 4 h Download-Zeit.

Tolle "Leistung", Apple. MS can do better.

MetallSnake12.02.13 11:20

jerome155

Zu den wahrscheinlichen Neuerungen von 10.9 (ein Bericht von vergangenem November behauptete, der Katzenname laute "Lynx") zählt die Integration von Siri sowie Apples neuer Kartenlösung aus iOS 6.

Wer braucht sowas?

Das Totschlagargument überhaupt "Wer braucht sowas?" damit wurde schon das Telefon, das Radio, der Fernseher, der Computer und viele andere Dinge beschrieben...

jerome155

Jetzt mal ganz ehrlich: Apple Maps auf dem Macbook: Da vertraue ich doch lieber Google Maps, die Unmengen an Geld in die Karten investieren. Da finde ich wenigstens was ich Suche...

Ist aber doch schön wenn sich eine neue Konkurrenz aufbaut.

jerome155

Und Siri: Meiner Meinung nach war das von Anfang an ein Schuss in den Ofen. Es mag Leute geben die Siri nutzen, das werden aber sehr wenige sein... Und wozu brauch ich Siri dann auf dem Computer? Da muss Siri zuerst mal richtig Deutsch lernen, damit ich ihr meine Aufsätze diktieren kann...

Es wird mit der Zeit besser werden. Der Großteil der Menschheit spricht Chinesisch und Englisch (jeweils in unterschiedlichen Dialekten), deutsch spielt da nicht die größte Rolle, aber es wird auch daran gearbeitet. Ich kann mir gut vorstellen, dass Menschen mit Körperlichen Behinderungen, in Siri durchaus einen Nutzen sehen.

jerome155

Was vielen auch nicht auffällt: Wo wir früher alle 5 Jahre ein Betriebssystemupdate gekauft haben, zahlten wir 100 Kröten für ein Update. Heute einfach jedes Jahr 20.- . Blieb also alles beim alten.

10.0 März 2001
10.1 September 2001
10.2 August 2002
10.3 Oktober 2003
10.4 April 2005
10.5 Oktober 2007

Diese haben alle um die 100 Euro gekostet (10.1 war kostenlos)
In 5 Jahren hat man sich also die Versionen 10.3 bis 10.5 kaufen "müssen" was 300 Euro wären, nun zahlen wir weniger und bekommen schneller aktuelle Techniken. Also ich sehe hier nur positives.

jerome155

Sorry an alle, die sich mit diesem Post angegriffen fühlen, aber gebt ihr mir nicht recht?

Ich fühle mich zwar nicht angegriffen, aber recht geben tue ich dir auch nicht. Vorallem sind das nur die ersten Gerüchte, was wirklich kommt, (vorallem unter der Haube) wissen wir ja noch gar nicht.

Das Schöne an der KI ist, dass wir endlich einen Weg gefunden haben, wie die Wirtschaft weiter wachsen kann, nachdem sie jeden Einzelnen von uns getötet hat.

nane12.02.13 11:29

Trotzki

Neeeneeeeeneeeeeee....also MS macht viele schöne Dinge, aber dass die das mit den Betriebssystemen besser können...neeee, das ist ein Gerücht.
Wenn man nur schon versucht zu verstehen, worin sich Ultimate, Pro usw.... unterscheiden...ein Graus! Dazu verlangen die das x Fache von einem Mac OS.
Man kann den Menschen aus Redmond zugute halten, dass die sich wirklich um ihre Software kümmern. Was die da für Tonnen an Updates herausbringen... das wünsche ich mir mal bei Apple. Auch, dass die ihre Office Kunden nicht einfach im Regen stehen lassen sondern das Zeugs kontinuierlich weiterentwickeln, dass ist schon grosse Klasse.
Bei Apple erfährt man immer erst nach vielen Jahren, dass die eigentlich keinen Bock mehr haben und jetzt dies und das nicht mehr weiterverfolgen. Das könnte man den Kunden auch gleich sagen und sie nicht Jahrelang auf z.B. ein läppisches Open-doc Plugin warten lassen.

Also MS kann schon auch was, so ist es nicht...aber besser als Apple? Ich weiss nicht...

Das Leben ist ein langer Traum, an dessen Ende kein Wecker klingelt.

diddom12.02.13 11:36

Siri auf dem Mac? Mir egal. Benutze ich auch auf dem iphone und ipad nicht, weil die einen sowieso nur selten versteht und der Nutzen ziemlich überschaubar ist.
Apple maps braucht auch keiner und wenn das alles ist, was 10.9 bringt, dann steckt Apple wohl in einer tiefen Krise, was Mac OS angeht.
Ich hoffe ja noch, dass dieser Skeumorphismus Unsinn wieder in 10.9 verschwindet und Spotlight endlich mal wieder so gut wird, wie es mal unter 10.5 war...

Joe1212.02.13 11:45

Ich weiß nicht warum sich hier manche so aufregen. Das mit Siri und Apple Maps sind ja nur Gerüchte. 10.9 besteht sicher nicht nur aus diesen Neuerungen. Für Siri müsste Apple doch gar nichts am Betriebsystem ändern spracherkennung gibt's schon und der Rest von Siri läuft doch auf Servern. Wobei Siri nicht viel Sinn auf dem Mac macht. Apple Maps kann man sich auch über den Browser aufrufen. Funktionen die das eigentliche Betriebsystem betreffen sind da für mich nicht dabei.

Tommy198012.02.13 11:57

Ich benutze Siri nur für den Timer(Eieruhr). Alles andere hat sich als nicht praktikabel herausgestellt.

zod198812.02.13 12:09

Trotzki

MS can do better.

Der war gut

Marcel_75@work12.02.13 12:20

Schön wären mal wieder ein paar wirkliche "Killer Features" in einem neuen OS X ... dazu zählt (zumindest für mich) einiges, was schon lange geplant, letztlich aber immer wieder zurück gezogen (oder gar ganz eingestellt) wurde:

- eine auflösungsunabhängige Oberfläche
- ein modernes Dateisystem (u.a. inkl. Checksummen-Prüfung und mit einem Ersatz für ResourceForks)
- Copy & Paste (optional) systemweit mit mehr als nur einem Objekt
- mehr schnelle und stabile Funktionen (möglichst ebenfalls optional) für den Finder
- eine bessere SMB-Anbindung (Geschwindigkeit und Kompatibilität)

Weitere Vorschläge herzlich willkommen.

Trotzki12.02.13 13:32

diddom

Marcel_75@work

+1

ENDLICH wieder stabiles WLAN
Fullscreen + Zwei Monitor Betrieb
Neue Releases nur alle zwei-drei Jahre
Schluss mit dem iOS - Back to the Mac-Quatsch
Wenn unbedingt iCloud, dann wie DropBox

soleil12.02.13 16:16

mal sehen was diesmal an hardware rausfliegt was angeblich nicht mit dem Kinderkram laufen soll ^^

teacup12.02.13 18:03

Wenn wir schon bei Wunschzetteln sind:

Leistungsfähige USB-Treiber

Brauchbarer, für sehr große Volumes geeigneter Ersatz für HFS+

SMB-Verbesserung wurde ja schon erwähnt.

Mehr Business-Support. OpenDirectory ist ja am Absterben

Andi Schenk12.02.13 19:14

OMG ... angriff der DAUs wie so oft ...

Wer OS X Versionen auf die im Marketing und in der GUI angepriesenen Features reduziert, ja, der mag von den letzten OSen enttäuscht sein. Wichtig ist aber auch, was Apple unter Haube tut, dort wo der normale User nicht hinschaut oder sofort versteht, was das ist, und was sich eben auch nicht gut in Marketingsprech auf der Website bewerben lässt.

Und da ist durchaus einiges passiert und wird weiter viel passieren. Da gab es vieles, was gerade für professionelle Anwender wichtig war/ist. Der Bereich Mac in Business in Bezug auf Integration und Support für Themen, die IT-Abteilungen wichtig sind, ist in den letzten Jahren deutlich wichtiger gewesen.

Und ja, es gibt einige Bereiche wo Apple verbessern kann - dazu gehört auch das Dateisystem.
Aber da sind sie ja dran, Core Storage ist der vermutlich richtige Weg.

Marcel_75@work12.02.13 23:08

@Andi: Bei aller Liebe, aber hier alle pauschal als DAU zu beschimpfen, ist schon etwas "abgehoben", findest Du nicht?

Einige von uns wissen sehr wohl, was Apple "unter der Haube" getan hat in den letzten Jahren und Du wirst zugeben müssen, dass sich da so einiges in eine falsche Richtung entwickelt hat - eines (von vielen) Beispielen ist z.B. der Weg weg von offenen Samba-basierten Lösungen hinzu einer Apple-typischen "gefriemelten" Eigenlösung, die nicht einmal die simpelsten Standards einhält.

Und was "unter der Haube" funktionieren soll (und auf dem Papier der von Apple zertifizierten Peachpit Press-Lehrbücher steht) und was dann in der Praxis wirklich los ist, sind auch zwei völlig verschiedene paar Schuhe.

Andi Schenk13.02.13 08:19

Marcel_75@work

@Andi: Bei aller Liebe, aber hier alle pauschal als DAU zu beschimpfen, ist schon etwas "abgehoben", findest Du nicht?

Ja, sry, das war so nicht gemeint und pauschaliert ist immer dumm. Es gibt durchaus ein paar, die eine Ahnung haben, das sind aber Ausnahmen.

Die SMB Neuentwicklung war unvermeidbar - Das bisherige Samba ist auf dem Stand von NT4, das geht mit modernen Win Systemen nicht mehr zusammen und Samba 4 ist GPL3, was Apple lizenztechnisch nicht verwenden kann. Daher blieb nicht viel anderes übrig, als es neu zu entwickeln.

Hannes Gnad13.02.13 09:23

teacup

Mehr Business-Support. OpenDirectory ist ja am Absterben

Erinnert mich daran, letzte Woche ein Seminar in einem mittelständischen Betrieb gehalten zu haben, bei dem es drei Tage lang um die Integration von Macs in eine Microsoft-Umgebung ging. Kurzes Fazit: Mit einer Mischung aus Bordmitteln (Profile) und bewährten Third-Party-Produkten (AD-Integration) bekommt man so ziemlich alles gelöst. Die größte Hürde sind fehlende Outlook/Exchange-Features in der Mac-Version von Outlook 2011, warten und hoffen auf Office 2014.

Blick auf Serverstatistiken: Auf welchen Systemkonstellationen Apple OS X 10.9 testet

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.