Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Bloomberg: Apple erwägt erneut, Fernsehgeräte herzustellen

Apple stellte das Apple TV der ersten Generation vor 18 Jahren vor – damals noch unter dem Namen "iTV", aber der Konzern war gezwungen, das Gerät aufgrund einer bestehenden Schutzmarke umzubenennen. Das damalige Apple TV brachte einen Pentium-M-Chip mit und führte eine stark angepasste Version von Mac OS X Tiger aus. Ein durchschlagender Erfolg war das Apple TV der ersten Generation nicht, doch Apple führte die Produktlinie fort und aktuell ist die siebte Generation auf dem Markt.


Direkt nachdem Apple die erste Generation auf den Markt brachte, kamen diverse Berichte auf, dass Apple nicht nur Set-Top-Boxen bauen will, sondern auch komplette Fernsehgeräte. Doch dazu kam es nie und sehr wenig ist darüber bekannt, wie weit das Unternehmen derartige Ideen intern verfolgte.

Bloomberg: Apple erwägt Einstieg
Aktuell will Apple im kommenden Jahr mit Smart-Displays die eigene Home-Unternehmenssparte weiter ausbauen. Laut diversen Berichten könnten derartige Geräte bereits im Frühjahr 2025 auf den Markt kommen. Bloomberg will nun erfahren haben, dass Apple ein eigenes Fernsehgerät noch nicht vollständig abgeschrieben hat, denn wenn die eigenen Smart-Displays ein Erfolg sind, erwägt Apple einen Einstieg in den Fernsehmarkt.

Vorteile unklar
Die Apple-TV-App steht auf diversen Dritthersteller-Fernsehgeräten zur Nutzung bereit – und viele der TVs unterstützen auch AirPlay. Dadurch ist bereits der Nutzen einer Apple-TV-Set-Top-Box gesunken und auch ein Apple-eigenes Fernsehgerät kann diese Features nicht mehr als Verkaufsargument nutzen. Daher ist es aktuell noch unklar, wie sich ein Apple-Fernsehgerät von anderen Lösungen am Markt abheben könnte.

Stark umkämpfter Markt
Der Markt für Fernsehgeräte ist für Unternehmen kein sonderlich angenehmer: Die Margen sind dünn, es buhlen viele Hersteller um die Gunst der Kunden und sich von anderen Marktteilnehmern abzuheben, ist nicht einfach. Normalerweise sind solche Bedingungen kein gutes Umfeld für einen Neuling – und Apple wird gute Gründe brauchen, warum Käufer zu einem Apple-Fernseher greifen sollen.

Kommentare

holk10018.11.24 08:53
Immerhin ursprünglich eine Idee von Steve Jobs. Ich schaue sowieso fast nur noch über mein Apple TV. Also gerne!
+4
Legoman
Legoman18.11.24 08:58
Ich hätte gern einen großen Bildschirm mit passivem 3D (oh ja, diese Polfilterbrillen von LG, weil es einfach tolle Filme gibt) OHNE IRGENDWAS, da ich ohnehin ein Apple TV und eine Soundanlage nutze und für den restlichen integrierten Krempel (egal ob Smart, zig Receiver, Aufnahmen oder die Blechbüchsenlautsprecher) wirklich NULL Verwendung habe - zumal so ein Display selbst deutlich länger hält als die ganzen Smart-Geschichten. Alle paar Jahre ein neues Apple TV reicht da völlig aus.
+1
Apple@Wien
Apple@Wien18.11.24 09:08
Ein 8k Apple XDR OLED TV, Startpreis 7.999€ für 55 Zoll.
0
Skywalker0418.11.24 09:09
Apple@Wien
Ein 8k Apple XDR OLED TV, Startpreis 7.999€ für 55 Zoll.

Guter Preis, wenn das ohne Standfuß oder Wandhalterung ist. Die müssen schon noch extra sein! 1000€ je Stück?
+1
Der echte Zerwi18.11.24 09:13
Im Premium-Bereich ist schon ein Bedarf vorhanden, aber die Stückzahlen dürften überschaubar sein.

Hier fallen mir nur Loewe und B&O ein, die finden auch ihre Käufer.

Wenn Apple schon einen MacPro herstellt, den wohl grade mal ein paar tausend Käufer nehmen, dann sollte auch ein TV möglich sein.

Eine Cash Cow dürfte das aber nicht werden.
+1
Uschaurischuum!
Uschaurischuum!18.11.24 09:39
Spontan kommt mir hierzu nur ein Gedanke: kann ich mir nicht vorstellen!
Der Markt ist doch seit Jahren brutal und es setzen sich hier die durch die billig anbieten können. Ebenso würde dieses Gerät, zumindest in Teilen, die Käuferschaft der VisionPro ansprechen. Sehe absolut keinen Sinn für Apple hier einsteigen zu wollen.
Brauchen wir alles was wir können?
0
esc
esc18.11.24 10:04
Uschaurischuum!
Spontan kommt mir hierzu nur ein Gedanke: kann ich mir nicht vorstellen!
Der Markt ist doch seit Jahren brutal und es setzen sich hier die durch die billig anbieten können. Ebenso würde dieses Gerät, zumindest in Teilen, die Käuferschaft der VisionPro ansprechen. Sehe absolut keinen Sinn für Apple hier einsteigen zu wollen.

Ich glaube, Apple würde in diesem Bereich nicht mit Samsung, LG und Co. konkurrieren wollen, sondern eher gegen Marken wie B&O.

Ich glaube, es gibt genügend Menschen, die sich einen Apple TV ins Wohnzimmer stellen würden.
0
t.stark18.11.24 10:25
Vorteile unklar
Ernsthaft? Hier wirklich eine Lösung anzubieten wo Fernseher und Apps integriert agieren wäre schon was Feines.
-2
trw
trw18.11.24 10:27
Der echte Zerwi
Im Premium-Bereich ... Hier fallen mir nur Loewe und B&O ...

So wird es hier und bei Eltern insges. 3x genutzt:
Loewe-TVs (teils noch klassisch Kabel, teils MagentaTV) und ein je AppleTV dahinter.

All dieses integrierte "Smartzeugs" der TVs wird nicht genutzt.
Und ich finde das bei/auf TVs von Bekannten auch nicht immer praktisch/komfortabel oder schick.
(wobei die uralte Loewe-App zur Übertragung/Steuerung auf iPad/iPhone & Co schon nett war ... bzw... eingeschränkt auch immer noch ist)

Es sollen hier vielleicht demnächst 1 oder 2 neue Loewe angeschafft bzw. ersetzt werden.
Und da ist der Gedanke, welche es werden könnten (wegen der aktuell ja wohl 3 unterschiedlichen Betriebssysteme)?

Loewe kostet ja schon etwas mehr als der Durchschnitt, aber B&O (ist es bei TV ja auch irgendwie nicht mehr so ganz) ist ja noch mal eine ganz andere Liga.
Ob sich da Apple einen Gefallen mit täte?
+1
Sascha77
Sascha7718.11.24 10:50
t.stark
Vorteile unklar
Ernsthaft? Hier wirklich eine Lösung anzubieten wo Fernseher und Apps integriert agieren wäre schon was Feines.
Starte deinen Fernseher über's Apple TV und du hast es heute schon. Das Interface meines Fernsehers sehe ich nie. Da Apple keine eigenen Displays herstellt wüsste ich nicht, wie sie einen deutlichen Mehrwert bieten könnten. Die Preise dürften ja saftig sein.
0
CJuser18.11.24 10:51
Damit ich mir einen Apple TV holen würde, müsste der preislich zwischen LG und Loewe/B&O liegen. Also ähnlich wie Sony oder Panasonic. Da mag das Gerät auch durchaus seine Käufer finden. Heute müsste Apple aber vermutlich Größen von mindestens 55 bis 97 Zoll anbieten. Wenn man aber zukünftig auch eine günstigere AppleTV Box anbieten will, wird der potentielle Kundenkreis noch geringer. Vorteil könnte bei Apple aber halt sein, dass man definitiv keine separate Soundbar oder so braucht und für Surround dann ggf. nur zwei mini HomePods braucht.
0
piik
piik18.11.24 11:16
Nach meinen Erfahrungen mit smarten Displays von Samsung ist diese Gattung von nag devices für mich erst einmal gestorben. Zumindest dann, wenn Apple das nicht sehr viel besser macht, was für den zu erwartenden Preis ja erwartbar ist.
Die preiswerten Samsungs sind für mich jedenfalls deutlich weniger Wert als Displays ganz ohne irgendwelche Smartness, denn sie sind sowas von umständlich zu bedienen (und langsam), dass mir die integrierte smarte Lösung gestohlen bleiben kann.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.