Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Bloomberg: Apple stellt AR-Brillenprojekt ein

Technik möglichst gut und unscheinbar in das Leben von Menschen zu integrieren, ist der Traum vieler Konzerne – und eine normal aussehende Brille, welche Zusatzinformationen in das direkte Sichtfeld des Trägers projiziert, gehört mit Sicherheit dazu. Vielen Berichten aus der Gerüchteküche nach forscht Apple nun bereits seit über 10 Jahren an einem derartigen Projekt – doch laut Bloomberg stellt Apple die Forschung auf diesem Gebiet nun ein.


Erst Stand-Alone, dann für das iPhone, dann für den Mac
Eigentlich wollte Apple zuerst, dass die Brille ohne Zusatzgeräte funktioniert – doch es wäre die Leistungsfähigkeit eines iPhones vonnöten, aber mit einem Zehntel des Batterieverbrauchs. Daher schwenkte Apple um und wollte die Rechenleistung des iPhones mitbenutzen, um die Inhalte darzustellen. Hier jedoch schränkte die Brille die Batterielaufzeit des iPhones zu stark ein, um praktikabel zu funktionieren. Nach diesem Fehlschlag wechselte das Unternehmen erneut die Zielsetzung und wollte schließlich den Mac als Rechenknecht benutzen – doch das Apple-Management war nicht begeistert von dieser Lösung. Der wahrscheinliche Grund ist, dass sich die Brille auf diese Art und Weise nur in einem gewissen Abstand zum (eingeschalteten) Mac verwenden hätte lassen, was die möglichen Nutzungsszenarien stark einschränkt.

Projekt beendet
Laut Bloomberg hat Apple nun das ganze Projekt beendet und forscht nicht mehr auf diesem Gebiet. Innerhalb des Konzerns soll das Projekt Ziel diverser Witze gewesen sein, da es sich laut diverser Mitarbeiter um ein hoffnungsloses Vorhaben gehandelt haben soll. Fortgeführt wurde das Projekt laut der Witze nur, um Tim Cook bei Laune zu halten – denn dieser soll ein großer Fan der Zukunftsvision gewesen sein.

Fortführung, wenn die Technologie weiter ist
Apple will sich nun auf die Vision Pro und eine Einsteiger-Version des VR/AR-Headsets konzentrieren, denn offenbar ist einfach die Technologie für eine leichte AR-Brille, die wie eine normale Brille zur Sehstärkenkorrektur aussieht, noch zu früh. Apple hält sich intern offen, das Projekt wieder aufzunehmen, wenn die Technologie weit genug ist, eine derartige Brille zu ermöglichen.

Kommentare

darkov
darkov01.02.25 03:34
Schade habe mich auf Dynamic Island Brille à la Bender gefreut.
-7
cyqurayte01.02.25 03:35
Na super, die Autos sind auch schon eingestellt. KI wurde verschlafen. Haben die noch ein interessantes Projekt?
-6
Weia
Weia01.02.25 06:03
Das nächste überhaupt gar nicht absehbare Projekt-Grab unter Tim Cook. 🙄
cyqurayte
Haben die noch ein interessantes Projekt?
Ja, die Vision pro. 🤪
“I don’t care” is such an easy lie. (The Warning, “Satisfied”)
-3
pentaxian
pentaxian01.02.25 06:46
cyqurayte
Na super, die Autos sind auch schon eingestellt. KI wurde verschlafen. Haben die noch ein interessantes Projekt?
Ja, Siri!
mine is the last voice that you will ever hear (FGTH)
-2
Deneb
Deneb01.02.25 07:45
Apple's nächste Projekte sind dann wohl Teleportation und Zeitreisen.
+3
Calibrator01.02.25 09:20
Siri verwende ich fast ausschl. zum Stellen von Wecker und Timer. Klappt gut. Gedichte von der KI oder irgendwelche Texte zu erstellen bekomme ich selbst auch noch hin.

Ein E-Auto kaufe ich vom bewährten kompetenten Händler mit gutem Reklamationsverhalten um die Ecke und somit eher nicht von Apple.

Die Vision Pro würde ich mir für 1000 € max. kaufen. Nicht das ich das bräuchte aber es ist reizvoll. Allerdings wäre es mir als leichte Brille viel lieber. Also nicht aufgeben, Apple!

Klasse finde ich die leistungsfähigen und innovativen CPUs und Chipsätze sowie nach wie vor Macos. Die Nutzung des Tablets beschränkt sich mittlerweile auf Lesen der Zeitung und gelegentlich malen die Enkel darauf rum. Da finde ich aber Stift und Papier weiterhin um Längen besser.

Will sagen, es scheint zumindest für mich als User, für Apple immer schwieriger, das nächste "One more thing" zu entwickeln.

Für uns wäre z.B. ein echter Ersatz für Windows-Excel für Macos toll. Die Alternativen hier sind eher ...mittelmäßig. Hier sehe ich großes Potential für KI-Nutzung, Auswertung und Analyse von Datenbeständen, Kennzahlen usw.

Vielleicht "erfindet" Apple auch mal wieder einen Mini mit weniger albern angebrachtem Schalter .
0
Dunnikin
Dunnikin01.02.25 12:53
Das ist schlicht ein technisches Problem.

Eine derartige Brille darf nicht klobig und schwer sein. Und die aktuelle Batteriechemie gibt es nicht her, viel Energie zu speichern. Die Batterie würde die Brille klobig und schwer machen. Man sieht es ja an der Vision Pro, wo man die Batterie gleich extern hat und trotzdem ist die Laufzeit kurz.

Bei der AR-Brille käme noch die Technik fürs projizieren aufs Brillenglas hinzu. Derzeit auch nicht winzig und leicht herzustellen.

Alles in allem ist das eine Zukunftsvision, die mit der heutigen Technik nicht tauglich umzusetzen ist. Aber vielleicht hat Apple dennoch hier und da Erkenntnisse gewonnen, die dann eines Tages eingesetzt werden können. Ein Scheitern heißt ja nicht, daß es nutzlos war. In der Wissenschaft liefert ein gescheiterter Versuch auch Erkenntnisse.
+6
esc
esc01.02.25 13:34
Nach dem Erfolg der Vision Pro ist das absehbar
0
Mr.Tee01.02.25 14:16
Was Innovationen betrifft ist Apple ja mittlerweile chronisch am verschlafen, bzw. das Schlusslicht. Also geben wir uns zufrieden mit den Weiterentwicklungen der bestehenden ewig gleichen Produktpalette.
-3
aerdbaer
aerdbaer01.02.25 14:52
Immerhin hat man einen weiteren Flop so direkt im Keim erstickt.
Vielleicht wird aus der Vision Pro dann irgendwann ja doch nochmal ein brauchbares Produkt für den Massenmarkt, wenn man den Einstiegspreis senkt.

Aber ist ja leider schon langsam der Normalzustand bei Apple. Trends verschlafen; großspurig rumgetönt und am Ende kommt nichts bei rum. Man erinnere sich an diverse Aussagen von Cook bzgl. KI / AI / VR…

Schauen wir mal, wann wieder ein innovatives Produkt rauskommt und nicht wieder nur USB-C Anschlüsse eingeführt / neu positioniert werden oder tolle, neue Farben dazukommen…
-1
Robby55501.02.25 18:58
esc
Nach dem Erfolg der Vision Pro ist das absehbar

Bitte Ironie als solche kennzeichnen

Apple sollte sich erstmal wieder auf das konzentrieren was sie gut drauf haben - Computer, Handys, Dienste. Bei den Compuern sieht es ja noch gut aus aber bei den iPhones könnten sie langsam auch mal ein paar Features von der Konkurrenz abschauen - Foldables, DeX, KI Integration … Es braucht auch keine 5 oder mehr Modelle im Sortiment, drei würden reichen (klein, groß, foldable). Wer sparen will kauft das Vorjahresmodell. Diese als Pro Modelle sind im Abverkauf oft günstiger und besser ausgestattet als die neuen Basismodelle.
+1
Robby55501.02.25 19:00
aerdbaer
Immerhin hat man einen weiteren Flop so direkt im Keim erstickt.
Vielleicht wird aus der Vision Pro dann irgendwann ja doch nochmal ein brauchbares Produkt für den Massenmarkt, wenn man den Einstiegspreis senkt.

Aber ist ja leider schon langsam der Normalzustand bei Apple. Trends verschlafen; großspurig rumgetönt und am Ende kommt nichts bei rum. Man erinnere sich an diverse Aussagen von Cook bzgl. KI / AI / VR…

Schauen wir mal, wann wieder ein innovatives Produkt rauskommt und nicht wieder nur USB-C Anschlüsse eingeführt / neu positioniert werden oder tolle, neue Farben dazukommen…

Tim ist halt ein guter Buchhalter aber leider kein Visionär mit Gespür für die Massen.
0
aerdbaer
aerdbaer01.02.25 20:16
Robby555

Der Großteil der Apple-Jünger hat das leider noch nicht realisiert.

Sobald die Zahlungen von Alphabet möglicherweise nicht mehr zugelassen sind, bin ich mal gespannt, was sie dann sagen, wenn die Service-Sparte auch nicht mehr das Zugpferd wie aktuell ist.
+1
Frank Drebin
Frank Drebin01.02.25 20:29
Was ist den hier los? Der Treff der anonymen Nörgler und Besserwisser?!…
+4
pentaxian
pentaxian01.02.25 20:43
nein, der Treff der Nicht-Fanboys und Jünger....
und mit Besserwisser wäre ich an Deiner Stelle ganz vorsichtig... nach dem Motto "wer im Glashaus sitzt..."
mine is the last voice that you will ever hear (FGTH)
-5
pentaxian
pentaxian01.02.25 20:45
Robby555
Tim ist halt ein guter Buchhalter aber leider kein Visionär mit Gespür für die Massen.
Visionär war er nie und er sollte wirklich in Rente gehen, besser wird's unter ihm nicht mehr...
mine is the last voice that you will ever hear (FGTH)
-3
Robby55501.02.25 21:05
Calibrator
Will sagen, es scheint zumindest für mich als User, für Apple immer schwieriger, das nächste "One more thing" zu entwickeln.

Dafür bräuchte es nicht einmal unbedingt neuartige Hardware. Es würde schon reichen ein komplett neues Betriebsystem zu entwickeln das dann flexibel auf alle Geräteklassen einsetzbar ist. Das iPhone wird zuhause mit Monitor, Maus und Tastatur zum Desktop Mac, das iPad mit Magic Keyboard zum MacBook, der iMac bei Bedarf zum Apple TV und hat man gerade kein Apple Gerät zur Hand, dann einfach seine Arbeit am Mac in der Cloud erledigen. Microsoft hat schon etwas in diese Richtung für Businesskunden im Angebot.
-4
aerdbaer
aerdbaer01.02.25 21:55
Frank Drebin

Nö, im Gegensatz zu dir und vielen anderen sehen wir es nur einfach realistisch.
-1
holk10002.02.25 00:11
aerdbaer
Frank DrebinNö, im Gegensatz zu dir und vielen anderen sehen wir es nur einfach realistisch.
Oh. War ich bisher doch tatsächlich beeindruckt von den vielen (wie ich Unwissender dachte) innovationen Alltagstechniken wie den super praktischen Airpods, der super einfachen Bezahlung mit Apple Watch per Apple Pay und auch den Airtags. Danke, dass Ihr mich Verblendeten grosszügig an Eurer Weisheit habt teilnehmen lassen und mir die Augen geöffnet habt.
+4
Robby55502.02.25 07:52
holk100
aerdbaer
Frank DrebinNö, im Gegensatz zu dir und vielen anderen sehen wir es nur einfach realistisch.
Oh. War ich bisher doch tatsächlich beeindruckt von den vielen (wie ich Unwissender dachte) innovationen Alltagstechniken wie den super praktischen Airpods, der super einfachen Bezahlung mit Apple Watch per Apple Pay und auch den Airtags. Danke, dass Ihr mich Verblendeten grosszügig an Eurer Weisheit habt teilnehmen lassen und mir die Augen geöffnet habt.

Leider alles super praktische Sachen aus der Vergangenheit und genau diesen Elan vermisse ich. Eine Apple Vision Pro für 3000 € ist nun mal nichts für die Massen egal wie toll sie für den einzelnen gut betuchten User sein mag. Es braucht wieder die kleinen praktischen Sachen die den Alltag leichter machen und jeder sich leisten kann.
+1
aerdbaer
aerdbaer02.02.25 08:48
holk100

Wie lange gibt es die von dir genannten Dinge nun schon? Der iPod fehlt in deiner Auflistung noch.
Aber du beweist hier ja geradezu, wie manch Apple Jünger sich auf den Dingen der Vergangenheit rühmt und nicht merkt, dass die Tech-Welt sich weiterdreht - und andere Unternehmen an Apple vorbeiziehen.
-2
teorema67
teorema6702.02.25 09:00
Apple hat doch Riesenpotenzial bei konventioneller Hardware. Aber gerade da tut sich nichts.

Die iPads sind extrem leistungsfähig und dank iPadOS fast unbrauchbar (ich betreue das iPad pro meiner Partnerin und bin immer wieder erstaunt über das unintuitive und funktionsarme OS).

Und dann die M4-Notebooks: Kein Touch, kein Detachable. Da können die Geräte noch so schnell sein, an die Funktionalität der Surfaces kommen sie nicht heran. Es ist mir komplett unverständlich, warum sich in diesen - naheliegenden - Bereichen seit vielen Jahren bei Apple GAR NICHTS tut 😞
Eisenbahn ist Daseinsvorsorge (Hagen von Ortloff)
-2
Mac-Trek
Mac-Trek02.02.25 12:16
Wie @Dunnikin schon schrieb, sind es rein technische Probleme zum gegenwärtigen Zeitpunkt. Das hat rein gar nichts mit verlorener Innovationskraft zu tun.
Die Vision, bestimmte Dinge, in Zukunft doch noch umzusetzen, besteht sicher weiterhin. Aber ein Produkt aktiv zu entwickeln, welches schlicht (noch) nicht brauchbar umgesetzt werden kann, ergibt keinen Sinn.
Im Falle der Brille müßte erst noch mal Grundlagenforschung betrieben werden, wie z.B. eine neue Akkutechnologie (oder diese kostengünstig serienreif zu bekommen, falls sie schon existiert), sowie weitere Miniaturisierung von Chips und Anzeigetechnicken.

Wie cool wäre eine Brille, die ihre Gläser automatisch an die Sehstärke des Trägers anpasst und diese, ähnlich wie bei eInk Displays, ohne Spannungsversorgung beibehalten kann. Dann noch AR on Top... ein Träumchen. Aber sowas wird bestimmt noch 10-20 Jahre dauern, bis es umgesetzt werden kann.
Live long and *apple* . Mögliche Rechtschreibfehler und grammatikalische Entgleisungen sind Gratisgeschenke. Jegliches Nörgeln ist Energieverschwendung >:-]...
+1
teorema67
teorema6702.02.25 12:35
Mac-Trek
... Wie cool wäre eine Brille, die ihre Gläser automatisch an die Sehstärke des Trägers anpasst und diese, ähnlich wie bei eInk Displays, ohne Spannungsversorgung beibehalten kann ...

IMHO wäre so eine Brille nicht attraktiv. Und ein Beispiel dafür, irgendwelchen Firlefanz zu realisieren, der kaum Mehrwert bringt und kaum Käufer findet (siehe Vision Pro) ... genau das Problem von Apple mit seinen eingestellten "Projekten".

Erinnert sich noch jemand an das (nach den Gesetzen der Physik unsinnige) kabellose Laden auf Distanz, an das Apple Entwickler offenbar geglaubt haben?
Eisenbahn ist Daseinsvorsorge (Hagen von Ortloff)
-4
Mac-Trek
Mac-Trek02.02.25 19:30
Warum wäre eine solche Brille nicht attraktiv? Firlefanz?! Gehe ich recht in der Annahme, dass Du kein Brillenträger (mit Sehstärke) bist?!
Live long and *apple* . Mögliche Rechtschreibfehler und grammatikalische Entgleisungen sind Gratisgeschenke. Jegliches Nörgeln ist Energieverschwendung >:-]...
+1
teorema67
teorema6702.02.25 20:04
Mac-Trek
... Gehe ich recht in der Annahme, dass Du kein Brillenträger (mit Sehstärke) bist?!
Bin 👓 Brillenträger mit Sehstärken seit Jahrzehnten und möchte kein Device, dessen Design - oder deren Designs aus einer sicher begrenzten Auswahl - ich akzeptieren muss.
Eisenbahn ist Daseinsvorsorge (Hagen von Ortloff)
-2
retoter
retoter02.02.25 23:04
Vielleicht sind damit wieder Kapazitäten frei für ein ultra-portables 11"/12"-MacBook.
0
Weia
Weia03.02.25 01:28
Mac-Trek
Warum wäre eine solche Brille nicht attraktiv?
Weil Brillen generell nicht attraktiv sind. Ich verstehe schon heute niemanden mehr, der sich diese mechanischen, das Gesicht verunstaltenden Monster auf die Nase setzt. Zu einem Zeitpunkt, wo die Technik vielleicht soweit ist, Brillen nach deiner Vorstellung bauen zu können, werden Brillen so out sein wie heute Monokel.
“I don’t care” is such an easy lie. (The Warning, “Satisfied”)
-4
aerdbaer
aerdbaer03.02.25 06:33
Weia

Also lieber die Augen lasern lassen?
Hast du Erfahrungen damit?
Frage wirklich aus Interesse, weil ich mit dem Gedanken spiele und Linsen leider keine Option mehr sind.
0
Metty
Metty03.02.25 08:42
Robby555
Eine Apple Vision Pro für 3000 € ist nun mal nichts für die Massen egal wie toll sie für den einzelnen gut betuchten User sein mag. Es braucht wieder die kleinen praktischen Sachen die den Alltag leichter machen und jeder sich leisten kann.
Ich möchte an dieser Stelle kurz in die Vergangenheit gehen. Der erste Mac, an dem ich gearbeitet habe war ein IIfx. Wenn man den Preis inflationsbereinigt hochrechnet würde diese Maschine heute 25.000€ kosten. Mein erster privater Mac war ein PowerBook 170. Infaltionsbereinigt habe ich damals 7.500€ dafür hingelegt. Mein Gott habe ich bei der Bestellung geschwitzt. Da sind 3.000€ für eine AVP also ein Schnäppchen. Apple hat noch nie den billigen Massenmarkt addressiert. Lass Apple mal etwas Zeit. Ich bin mir sicher bei der nächsten oder übernächsten Generation der AVP bin ich dabei. Manchmal muss es nicht the nächste grosse Ding sein. Manchmal kommt die Innovation schleichend in den Alltag.
+3
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.