Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Bloomberg: Mac mini M4 verzichtet auf USB-A – erhält aber Ports an der Vorderseite

Seit 2010 liefert Apple den Mac mini mit fast unverändertem Design aus – natürlich wurden die Innereien seit Erscheinen des aktuellen Designs mehrmalig komplett überarbeitet, aber dennoch blieb die äußere Gestaltung weitgehend gleich. Laut diversen Berichten aus der Gerüchteküche plant der Konzern aber, die kommende Generation komplett zu überarbeiten. Die Größe des Gehäuses soll deutlich schrumpfen und eher an ein Apple TV erinnern als an einen Mac.


Kein USB-A mehr
Die aktuelle Generation des Mac mini mit M2 bringt zwei Thunderbolt-4-Anschlüsse mit. Wählt der Käufer den M2 Pro, kommen zwei weitere Thunderbolt-4-Ports hinzu. In jeder Konfiguration stehen aber zwei USB-A-Anschlüsse auf der Rückseite zur Nutzung bereit. Dies soll sich laut Bloomberg mit dem kommenden Mac mini aber ändern: Laut dem Bericht verzichtet Apple komplett auf USB-A. Dies könnte daran liegen, dass möglicherweise einfach kein Platz in dem kleineren Gehäuse für die großen USB-A-Anschlüsse vorhanden ist.

Anschlüsse an der Vorderseite
Unpraktisch beim Mac mini ist, dass sich alle Anschlüsse auf der Rückseite des Gerätes befinden. Will man ein USB-Gerät einstecken, wird dies aufgrund der Position schnell fummelig, wenn kein externes Hub am Mac mini angeschlossen ist. Laut Bloomberg könnte sich dies mit der kommenden Generation ändern, denn zwei der insgesamt fünf USB-C-Anschlüsse sollen sich an der Vorderseite befinden. Noch konnte das Magazin aber nicht in Erfahrung bringen, ob dies nur auf die Mac-mini-Variante mit M4-Pro-Chip zutrifft oder ob alle kommenden Modelle Ports an der Vorderseite mitbringen.

Sonstige Konnektivität bleibt erhalten – kein externes Netzteil
Als die ersten Gerüchte um ein deutlich kleineres Gehäuse des Mac mini aufkamen, wurden schnell Bedenken laut, dass Apple die M4-Generation mit einem externen Netzteil ausliefern könnte. Laut Bloomberg sind die Befürchtungen aber unbegründet, denn der Mac mini M4 soll weiterhin über ein internes Netzteil verfügen.

Auch bei den sonstigen Spezifikationen werden zukünftige Kunden keine Abstriche hinnehmen müssen: Weiterhin wird der Mac mini mit Ethernet-Anschluss, HDMI-Port und einem Klinkenstecker für analoge Audio-Übertragung ausgeliefert.

Vorstellung im Oktober/November?
Noch ist nicht komplett klar, wann der neuen Mac mini mit M4-Chip der Öffentlichkeit präsentiert wird. Die meisten Berichte gehen von einer Präsentation im Herbst aus – genauer gesagt auf einem Event Ende Oktober oder Anfang November. Denkbar ist aber auch, dass Apple die neue Generation erst im Frühjahr 2025 auf den Markt bringt. Wer aktuell mit der Anschaffung eines Mac mini liebäugelt, sollte noch zuwarten, bis die neue Generation präsentiert wurde.

Kommentare

Bonsy02.09.24 08:45
Klingt nach sinnvollen Verbesserungen! Wenn On/Off-Switch und Klinken-Anschluss auch noch vorne sind: Top!
+3
tk69
tk6902.09.24 09:05
Das wäre mit Ive nie passiert… #Anschlüsse_vorn
+7
Tommy1980
Tommy198002.09.24 09:10
tk69
Das wäre mit Ive nie passiert… #Anschlüsse_vorn

Dann kann man ja froh sein, dass er weg ist.
+1
iPat02.09.24 09:24
Bonsy
Klingt nach sinnvollen Verbesserungen! Wenn On/Off-Switch und Klinken-Anschluss auch noch vorne sind: Top!

Warum sollte der On/Off-Switch vorne sein?!? Wie oft machst du denn die Brotbüchse an und aus??? Der Knopf gehört nach hinten, im Zweifel etwas erhaben, damit er gut fühlbar ist, sollte man das Ding einmal im Quartal neu starten wollen...
Beim Klinkenanschluss geh ich mit.
+1
fleissbildchen02.09.24 09:36
Die USB-A-Anschlüsse sind eh unbrauchbar, wenn man dort USB-3-Geräte anschließt. Dann stören sie derart, dass Bluetooth-Zubehör (Tastatur, Trackpad) nur noch Mist macht.
-3
Hühnchen
Hühnchen02.09.24 09:39
iPat

naja. Ich setze den gerne über den Schalter in der Ruhezustand/sperre ihn. Aber dafür darf der Schalter wegen mir auch gerne hinten bleiben. We r den Mini halt irgendwie eingebaut hat kommt da vielleicht nicht so gut dran - dann geht das aber halt auch übers Menu.

Wirklich nötig finde ich diese Verkleinerung jetzt aber auch nicht. Wenn die Anzahl tatsächlich nicht kleiner wird, ist doch prima und für USB-A gibt’s da halt einen Adapter. Nur enger dürften die nicht liegen. Ich habe jetzt schon manchmal Probleme dicke Stecker neben einander reinzubekommen. USB-C dürfte da aber auch unproblematischer sein.
+3
andreas_g
andreas_g02.09.24 09:50
USB-A würde ich vermissen, ansonsten sind das gute Nachrichten.

Leider haben einige meiner Geräte (alte externe Festplatten, Digitalkamera) noch USB-A. Dafür würde also ein Adapter nötig. Derzeit bin ich mit meinem M1 mini aber noch zufrieden. Vielleicht sind bis zu dessen Ersatz die anderen Geräte auch ersetzt worden.
+2
CJuser02.09.24 09:50
Ich würde es sehr begrüßen, wenn an der Front zwei USB-C Ports sind. Diese sind ja eh deutlich kleiner als USB-A. Da hätte es wirklich mies ausgesehen.
Nach bisherigen Meldungen bezieht sich das Verhältnis 2:3 (vorne/hinten) auf das Modell mit M4 Pro. Hoffentlich fehlen dem M4 Modell die an der Front nicht komplett.
Was das Format der Box angeht, bin ich aber sehr gespannt. Hoffentlich wird es höchstens im Verhältnis wie beim Mac Studio ausfallen (1:2 Höhe zu Breite).
+1
Uwolf02.09.24 09:52
iPat
Warum sollte der On/Off-Switch vorne sein?!? Wie oft machst du denn die Brotbüchse an und aus???
Bitte schließe nicht von Dir auf andere.
Ich schalte ihn immer aus, danach geht via Steckdosenleiste alles vom Netz.
Der Mac steht im Schrank, daher ist es sehr fummelig ihn aus- und einzuschalten.
Ein Schalter vorne wäre für mich schon sehr hilfreich.
Klinke brauche ich dafür nicht 😉
+8
a_berger02.09.24 10:06
Hm an der "Front" stecken die meisten Leute mal schnell einen USB Stick an, es gibt zwar auch welche mit USB-C, aber die sind nicht so verbreitet. An der Front würde ich schon eher USB-A sehen wollen, oder wenigstens Misch, einen USB-A einen TB4/USB-C.
-2
MacSquint
MacSquint02.09.24 10:43
Ich hoffe, er wird nicht wirklich so klein wie ein Apple TV.
Allein wie bescheiden das aussiehen würde, wenn an einer so kleine Kiste diverse Kabel angeschlossen sind und am Ende die störrischen Kabel den Macmini ständig verschieben oder sogar anheben 🙈
Und zweitens gibts dann unter Last wieder nur thermische Probleme.
Da sollte doch Apple aus dem Desaster mit dem MBP 16“ i9 gelernt haben, den schlechtesten Mac, den ich je besessen habe…
Lieber größeres Gehäuse mit einem leisen! Lüfter als Mini Macmini mit Dauerüberhitzung!
+10
Waldi
Waldi02.09.24 11:18
Ich hätte lieber ein externes Netzgerät. Dafür aber zwei echte USB-A Anschlüsse. Ich verwende immer noch am liebsten die USB-Tastaturen mit einer Funk-Maus.
vanna laus amoris, pax drux bisgoris
+1
Drayton Manored02.09.24 12:35
Am Mini fand (und noch: finde) ich unter anderem gut, dass alle Anschlüsse hinten sind. Die Hinterseite steht am hinteren Ende des Schreibtisches, da verschwinden die Kabel, fertig.

Und jetzt sollen vorn welche raushängen? Für jemanden wie mich, der alle Anschlüsse (außer HDMI und LAN) belegt hat, wäre das eine deutliche Verschlechterung.

"Bedenken", dass es ein externes Netzteil gibt? Das wiederum würde ich mir wünschen, denn damit wäre eine Wärmequelle aus dem Mini entfernt, und er könnte, zumindest in der M-ohne-Pro-Variante, ohne Lüfter auskommen. Wahrscheinlich fürchtet sich Apple aber vor den dann aufkommenden Support-Anfragen, welches der beiden Kästchen denn nun Netzteil und welches der Mac ist.

Eine – möglicherweise nicht ganz ernstgemeinte – These zur Größe des neuen Mini: Apple verbraucht einfach alle Gehäuse, die sie noch in größerer Stückzahl auf Lager haben. Und nun wird der Mini in noch vorhandene Super-Drive-Gehäuse gebaut.
+4
piik02.09.24 12:36
Waldi
Ich hätte lieber ein externes Netzgerät. Dafür aber zwei echte USB-A Anschlüsse. Ich verwende immer noch am liebsten die USB-Tastaturen mit einer Funk-Maus.
Ein passiver Hub oder ein USB-C/A-Adapter genügen hierfür...
+2
piik02.09.24 12:37
iPat
Bonsy
Klingt nach sinnvollen Verbesserungen! Wenn On/Off-Switch und Klinken-Anschluss auch noch vorne sind: Top!

Warum sollte der On/Off-Switch vorne sein?!? Wie oft machst du denn die Brotbüchse an und aus??? Der Knopf gehört nach hinten, im Zweifel etwas erhaben, damit er gut fühlbar ist, sollte man das Ding einmal im Quartal neu starten wollen...
Beim Klinkenanschluss geh ich mit.
Stört er denn vorne? Du solltest nicht von Dir auf Andere schließen. Es gibt Leute, die schalten einen Mac nach Benutzung einfach aus.
+9
Calibrator02.09.24 13:45
Für meinen Fall würde das bedeuten, dass ich ein TB4-Dock beschaffen und anschließen müsste, Kiste, Kabel, ext. Netzteil. Was soll das für ein "Design"vorteil sein?
Warum schaffen es Billig-Mini-PCs Anschlüsse sinnvoll und reichlich in kleineren Gehäusen unterzubringen? Samt Einschalter von vorne?
Der kleine NUC neben dem Mini kann z.B. an der Front Netzschalter, USB3, Kopfhörer und TB4. Das Macminigehäuse ist sehr viel größer und schnittstellengeizig.
+2
Robby55502.09.24 14:25
Wird er lüfterlos und so klein wie das Apple TV dann werde ich dieses gegen einen MacMini tauschen. Hatte ich früher schon mal denn es bietet am Fernseher weit mehr Möglichkeiten, alleine schon der fehlende Browser am ATV ist für mich ein Grund.
0
Bonsy02.09.24 15:33
piik
iPat
Bonsy
Klingt nach sinnvollen Verbesserungen! Wenn On/Off-Switch und Klinken-Anschluss auch noch vorne sind: Top!

Warum sollte der On/Off-Switch vorne sein?!? Wie oft machst du denn die Brotbüchse an und aus??? Der Knopf gehört nach hinten, im Zweifel etwas erhaben, damit er gut fühlbar ist, sollte man das Ding einmal im Quartal neu starten wollen...
Beim Klinkenanschluss geh ich mit.
Stört er denn vorne? Du solltest nicht von Dir auf Andere schließen. Es gibt Leute, die schalten einen Mac nach Benutzung einfach aus.

Genau das.
Danke

Zu den Anschlüssen vorne: ich möchte dort auch keine Kabelei haben (dafür die Anschlüsse an der Hinterseite), aber ein/zwei Ports für externe Platten/Sticks zur schnellen Überspielung von Daten finde ich dafür perfekt!

Dass sich mein Mini immer dreht/rumreißt, wenn ich meinen Kopf mit Headphones zu weit entferne, weil das Kabel nicht reicht, oder es sich verheddert hat, finde ich auch nicht optimal. Daher nutze ich einen Mac Mini-Hub mit Front-Klinkenanschluss. Da springt das Kabel im Notfall einfach raus.
Den Hub würde ich aber gerne weglassen.
+1
Dunnikin
Dunnikin02.09.24 17:11
Anschlüsse vorn unter einer unsichtbaren Klappe und auch Anschlüsse hinten. Und allen ist gedient.

Ich denke, daß ich eher Pferde kotzen als einen solchen mini sehen werde
0
horst102.09.24 17:33
USB-A kann gerne weg. Anschlüsse vorne wären für mich gut. Kleiner muss er nicht werden. Wozu soll das gut sein, wenn ich da eine Kiste in der Größe wie das Apple TV für sagen wir 1500-2000 € stehen habe.

Ich würde mir ein wenig veräppelt vorkommen, bei dem vielen Geld nichts zu sehen.
Das Teil, was ich unter dem Mini stehen habe, wo meine Time Maschine Platte drin ist und Anschlüsse plus Kartenslot passt dann auch nicht mehr.

Ich würde ein Apple TV Design zum Kotzen finden.
-6
tk69
tk6902.09.24 18:05
Tommy1980
tk69
Das wäre mit Ive nie passiert… #Anschlüsse_vorn

Dann kann man ja froh sein, dass er weg ist.
Da bin ich mir nicht so sicher, ob das gut ist, wenn die vorn sind. Das Gerät wäre dann so leicht, dass sich beim „Verbinden“ es nicht ohne Festhalten des Gerätes klappt. Hinten sind ja eh nur Ports, die man einmal einrichtet und fertig. Ich versuche möglichst, nicht den USB-Port zu nutzen. Ich habe bei meinem MacMini den Satechi-Unterbau mit vorderseitigen USB-Ports. Selbst dass muss man beim Reinstecken festhalten.
0
pocoloco02.09.24 21:23
Ich schalte ihn immer aus. Danach geht via Steckdosenleiste alles vom Netz.
Du fährst ihn hoffentlich vorher herunter. Danach macht 'ausschalten' überhaupt keinen Sinn, wenn du ihn ohnehin per Steckdosenleiste ausschaltest. Das sind einfach nur noch zwei Schalter in Reihe. Einer davon reicht.
0
TheGeneralist
TheGeneralist02.09.24 23:03
horst1
[...] Ich würde ein Apple TV Design zum Kotzen finden.
Hä - what?
Bis "USB-A kann gerne weg..." war ich ja noch voll bei dir, aber den Rest....ich schnall es echt nicht. Trollversuch oder tatsächlich ernst gemeint?

Selbstverständlich zahle ich für einen deutlich kleineren Rechner, der das gleiche leistet wie ein größerer gerne mehr als für den Größeren. Das gilt insbesondere für mobile Geräte, aber natürlich auch für stationäre Geräte. Wer stellt sich freiwillig einen plumpen, großen, lärmenden und heißluftblasenden Trümmer von PC-Tower auf oder unter den Schreibtisch, wenn es auch elegantere Varianten gibt?
Größer ist gleich alt, ineffizient und technisch schlechter, kleiner ist gleich technisch evolviert, effizienter und in jeder Hinsicht besser. Gibt's dazu überhaupt theoretisch eine mögliche Gegenmeinung?

Ich würde mir von Apple ein wenig ver"apple"t vorkommen, wenn sie nach so vielen Jahren jetzt schon wieder denselben stinklangweiligen Klotz neu auflegen würden. Ein kleineres Gehäuse für den Mini fänd ich total super - am besten noch begleitet von einem modernisierten Monitor-Lineup, dann kann ich beruhigt meinen 10 Jahre alten 5K iMac in die wohlverdiente Rente schicken, ohne künftig auf irgendetwas verzichten zu müssen.
0
horst103.09.24 07:57
TheGeneralist
horst1
[...] Ich würde ein Apple TV Design zum Kotzen finden.
Hä - what?
Bis "USB-A kann gerne weg..." war ich ja noch voll bei dir, aber den Rest....ich schnall es echt nicht. Trollversuch oder tatsächlich ernst gemeint?
Natürlich ist das mein Ernst. Der Mini ist doch klein genug. Wozu brauche ich den noch kleiner? Dass ein Apple Fan wie du solche Argumente nicht verstehen kann, ist mir schon klar. Damit musst du aber selber klarkommen da kann ich dir nicht helfen.
-1
vta03.09.24 08:59
horst1
TheGeneralist
horst1
[...] Ich würde ein Apple TV Design zum Kotzen finden.
Hä - what?
Bis "USB-A kann gerne weg..." war ich ja noch voll bei dir, aber den Rest....ich schnall es echt nicht. Trollversuch oder tatsächlich ernst gemeint?
Natürlich ist das mein Ernst. Der Mini ist doch klein genug. Wozu brauche ich den noch kleiner? Dass ein Apple Fan wie du solche Argumente nicht verstehen kann, ist mir schon klar. Damit musst du aber selber klarkommen da kann ich dir nicht helfen.
Sehe ich ebenfalls so bzw. bin skeptisch.
Ich sehe kaum Mehrwert in einer Verkleinerung aber dafür die Gefahr, dass z.B. das Kühlsystem aus Platzgründen schlechter wird. Lieber das Kühlsystem in einem Desktop-Rechner etwas überdimensionieren anstatt es unterzudimensionieren. Es ist kein mobiles Gerät wie ein MacBook Pro, das man herumträgt und man möglichst kein und leicht haben möchte.

Für die Leute, denen ein iMac so wichtig ist:
Es ist nichts neues, dass man Mini-PCs per Vesa-Halterung an die Rückseite von Monitoren schrauben kann. Wenn Apple den Mac mini kleiner macht, um einen Apple Monitor mit einem Mac mini in eleganter Art und Weise zu einem "iMac" zu kombinieren, könnte ich eine Verkleinerung des Mac mini durchaus nachvollziehen.
+2

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.