da wird UMTS mitgezählt? dann müssten ja fast alle heutzutags zwei Breitbandanschlüsse haben, schließlich gibt es kaum noch Handys ohne UMTS..

oder wurden hier nur stationäre Lösungen berücksichtigt?

Vorallem sollten die Anschlüsse auch bezahlbar werden. LTE kostet bei uns 60€/ Monat + Telefon + ISDN. Da liege ich bei über 100€ im Monat nur dafür. Vorher habe ich mit DSL 3000 für alles zusammen nur 39€ bezahlt.

Andere Länder fangen unter 2 Mbit gar nicht an zu zählen... da ist viel schöngeredet worden.

Tolle News!
Nur: 1 MBit ist doch kein Breitband!
Wenn man die Anforderungen nicht dem technischen Fortschritt anpasst, ist es ja klar dass der Versorgungs-Status von Jahr zu Jahr besser wird.
Stand der Technik ist VDSL oder schon FTTH, aber die BITKOM rechnet mit 1Mbit-leitungen die es schon seit vielen Jahren gibt....

@dark-hawk:
Da auch von Satellit die Rede ist, gehe ich mal davon aus, dass es nur um stationäre Anschlüsse gibt. Sonst macht das ja auch keinen Sinn.
Sonst könnte man ja sagen: UMTS ist für alle Verfügbar. Ihr braucht nur ein Handy und ein Auto mit dem ihr in ein UMTS-Gebiet fahren könnt

Am Land, in der Pampa war man schon oft froh 1 Megabit zu haben, in der Stadt aber 1 Megabyte Normales Minimum.

Da bin ich ja gespannt, seit über 5 Jahren, ob über 4-5 Megabyte bezahlbar möglich sind, in Deutschland, in der Stadt.

Und ja, ADSL2, "VDSL" letzte Meile TeuerKom Problem, in letzter Zeit denke ich die(Provider mit Tkom) machen Preisabsprachen…oder weshalb passiert da so rein gar nichts ?

768 kBit/s FTW!

Tim Pritlove hat jüngst einen guten Podcast zum Thema gemacht

Der Zustand in Deutschland ist erschreckend verglichen mit wirklich fortschrittlichen Ländern. Typisch deutsche Politik halt eben. Ansgar Heveling & Co lassen grüßen.

"In der Studie wurden neben DSL, ADSL und VDSL auch Kabel, Satellit und UMTS als Breitbandanschluss gewertet."
Das hört sich so an, als wären das minderwertige Anschlüsse.
Ich hätte es auch realistischer gefunden, wenn einfach nur Up- und Downstream verglichen würde.
Satellit mag schnell down sein, up muss ja immer etwas anderes (wie ISDN) dazu. Und Kabel hat in den Großstädten oft 100 MBit, da kann VDSL nicht mithalten.

von 768K auf 2048K... immerhin, aber das langt nicht!!!

Man kann bei uns überall sehen, wie neue dicke Kabel (Lichtwellenleiter!?!) verlegt werden bzw. verlegt worden sind (mit praktischem Bohrer ohne viel aufzureißen!). Herausgekommen ist dabei oben genannte "Beschleunigung"... *sick*

Gibt schon noch Stellen mit schlechtem Empfang. Hier zB wäre UMTS nur auf dem Dach ok, weiter unten ist nichts, je nach Provider natürlich.

LTE kann Apple noch nicht, also für uns Apfeltaschen wohl noch nichts. Muss man erst wieder iPhone 5 kaufen (oder so). Kabel ist faktisch kombiniert mit TV Kabelanschluss und Sat ist auch sone Sache, also - da kommen schon deutliche Kosten auf einen zu. Aber es geht hier wohl wirklich um "irgendwie machbar". Und wenn ich ohne Netz wäre, würde ich zugegeben auch was ausgeben, damit sich das ändert. Aber immer den, der am wenigsten nervt, gängelt und so weiter. Aber mein Provider für DSL ist jetzt auch nicht für guten Service bekannt. Leider, gibt es das bei DSL Versorgung überhaupt? Vermutlich nicht. Interessant wäre es auch nicht schlecht, wenn man international auch leichter mal mobil ins Netz kann, man muss sich da idR irgendwelche SIMs besorgen und so, da könnte man ja auch ein nettes Abkommen machen, was dann die jeweiligen Provider irgendwie als Paket zB für wöchentliche Pakete zubuchen könnten, dann wäre das alles weit weniger kompliziert. So es halt geht, technisch. Als Kunde will ich das zumindest, einfach und günstig aber unterwegs mal für 1-2 Wochen geht es notfalls auch ein wenig mehr, macht man ja nur für dann. - Das ist zwar ein wenig OT, aber trotzdem Wunsch ist Wunsch. VSDL gibt es eh nur in richtigen Städten.

Den großen. Mit 50MBit oder so kann man hier nicht rechnen. Würde ich durchaus interessant finden. Aber ab 16Mbit ist es schon ok, ab 6M notfalls auch schon erträglich.

Ohne einen privateb Investor hätte ich dieses Jahr (und die kommenden) immer noch DSL light der Telekomiker. Die Investieren hier im Ort Nullkommanichts!!! Die Rechnung dürfen wir nun bezahlen. Wer Breitband mit 30Mbit will, darf im Monat 50,- Euro löhnen... danke!

So pauschal ist das nicht richtig. Je nach Wohnsitualtion bzw. Vermieter kann das natürlich möglich sein, aber normalerweise ist das anders:
(Ich hatte ja auch lange gezögert, aber seit einem halben Jahr ist mein Internet 50 mal schneller für aktuell noch 35€ weniger im Monat und bisher absolut problemlos.)