Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Bund der Steuerzahler fordert Bundesrat zur Rücknahme der Rundfunkgebühren für Computer auf

Wie Internet.com mit Verweis auf die neue Osnabrücker Zeitung berichtet, hat der Bund der Steuerzahler (BdSt) die Regierungschefs der Bundesländer aufgefordert, die ab 2007 anfallende Rundfunkgebühr für Computer mit Netzzugang durch Revision des Staatsvertrages rückgängig zu machen. In dem Interview bezeichnet BdSt-Präsident Karl Heinz Däke die Rundfunkgebühren auf Computer für widersinnig und weltfremd. So sei widersinnig, dass der Staat vorschreibt, die Umsatzsteuer, Lohnsteuer und Sozialversicherungsbeiträge über das Internet einzureichen, um ab dem kommenden Jahr die dafür benötigten Computer mit einer Rundfunkgebühr zu belegen. Weiterhin sei es weltfremd, anzunehmen, dass Beschäftigte während der Arbeitszeit oder danach ihren Computer nutzen würden, um Rundfunk zu hören oder Fernsehen zu sehen. Dies sei lediglich ein Vorwand, um noch mehr Einnahmen für ARD und ZDF zu generieren.
Im aktuellen Staatsvertrag vom 1. April 2005 wurde festgeschrieben, dass vom 1. Januar 2007 an auch eine Gebührenpflicht für neuartige Rundfunkempfangsgeräte mit Internet-Zugang in Privathaushalten und Firmen besteht. Werden bereits Rundfunkgebühren für Radio und Fernsehen bezahlt, fallen zumindest für stationäre Geräte auf keinen Fall weitere Gebühren an. Vor allem Firmen und Universitäten mit vielen Standorten sowie Freiberufler mit privater und beruflicher Nutzung des Computers müssen mit beträchtlichen Kosten rechnen.

Weiterführende Links:

Kommentare

Juergen Kuehnel19.07.06 11:30
Tja, wer das Geld der "Deutschen Volksmusik" in den Rachen wirft, muß wohl zum Raubritter werden: Jede Parkbank in Nähe eines Hotspots, jedes Internetcaffee, jede Lounge am Flughafen ist jetzt vor Überfällen der TV Schrott-Ritter nicht mehr sicher..(fear)(policeman)(fear)(policeman)
0
fmuell19.07.06 11:31
die gez-abgabe auf an das internet angeschlossene pcs ist seit langem das dämlichste und dreisteste, was sich der gesetzgeber ausgedacht hat...
nun denn... ich werde nichts zahlen!!
0
l-vizz
l-vizz19.07.06 11:31
bisschen spät alles. komisch das das so lange dauert.
Wer bis zum Hals in Scheisse steckt sollte den Kopf nicht hängen lassen!
0
Scheune
Scheune19.07.06 11:32
Bei der Gelegenheit auch gleich die GEZ ganz abschaffen...
0
HiTech
HiTech19.07.06 11:34
ja das ist eine riesen sauerei und betrifft vor allem alle 1mann unternehmen und kleinbetriebe sehr stark.

ich bin ja dafür das der öffentliche rundfunk mit all seinen facetten irgendwie finanziert werden muss. aber bitte nicht mit so einem abzocksystem wo man jedes rundfunkgerät als selbständiger anmeldem muss. und das wo in immer mehr geräten ein rundfunkempfänger vorhanden ist wie z.b. navi's, handys usw.

das system sollte so umgestaltet werden das jeder haushalt von mir aus eine medien abgabe zahlt egal wie viel geräte vorhanden sind.
0
Dieter19.07.06 11:36
Abgesehen das es eine der dämlichsten Ideen überhaupt ist, außer vielleicht Steuern auf Atemluft (gibt es aber noch nicht!) ...

Bezahlt wird ja für Internet fähige PCs (PC = Windows, zumindest in DE!) ... ... Bei einem Laptop muss dass ein zusätzliches Logo aufgeklebt werden: "GEZahlt!" Bei den Windows-Laptops wäre es gar nicht so schlimm, fällt neben den 2 Dutzend anderen ja eh nicht ins Gewicht!
0
Dieter19.07.06 11:37
"ss" "nn"
0
Duandan
Duandan19.07.06 11:39
Ich halte das ganze auch für einen schlechten Witz. Ich habe keinen Fernseher, keinen Radiowecker und kein Auto - das einzige was ich nach einem 10 Stundentag noch mache ist WoW zocken

Und übers Internet habe ich noch nie Radio gehört oder fern gesehen (ich wusste garnicht das das geht, wo bekomme ich das reguläre Programm?)
0
Sindbad19.07.06 11:39
Durch idiotische Gesetze schafft man Staatsverdrossenheit. Dies wird unsere Egoismus-Kultur weiter fördern.

Und unsere Kinder werden uns fragen, warum unser gesamtes Gemeinwesens vor die Hunde gegangen ist ....
0
Sindbad19.07.06 11:42
Korrektur: ... Gemeinwesen ...
0
thomas b.
thomas b.19.07.06 11:45
Wenn für Computer am Internet GEZ gezahlt werden soll, dann ist es ja wohl das mindeste, dass das gesamte Rundfunk- und Fernsehprogramm auch per Stream zu empfangen ist.

Da das bis auf wenige Ausnahmen bei Radio überhaut nichts angeboten wird, ist das einfach nur Betrug, da für das verlangte Geld keine Gegenleistung geboten wird.

(policeman)(policeman)
0
Termi
Termi19.07.06 11:47
Ich halte die GEZ sowieso für mit das dämlichste, was es in Deutschland gibt. Aufgrund der Werbepenetranz sehen wir Zuhause nur noch DVD. Im Auto läuft bei meiner Frau der CD Wechsler, bzw. bei mir eine MP3 DVD. Der Verkehrsfunk wird ins Navi über TMCpro eingespielt.

Meinen Mac nutze ich privat und nebenberuflich zur Programmierung. Fernsehen? Hä?!

Die sollen ARD & ZDF über einen geringen Steuerbetrag finanzieren und ganz konkret die Information in den Vordergrund stellen. Wenn wir ein Staatsfernsehen benötigen, das neutral und aktuell informiert, kann ich das ja noch halbwegs verstehen. Dann sollen die Ihre Sender alle zusammenlegen und neben der Tagesschau noch ein paar Ratgeber und investigative Magazine senden. Sport & Soaps sollen doch bitte die Privaten senden. Wen Sport interessiert, kann sich entscheiden zwischen werbefinanziert oder gebührenfinanziert. Dann hat jeder die Wahl.

Warum muß in Deutschland immer alles so kompliziert sein...

Termi
0
HiTech
HiTech19.07.06 11:52
das schlimme an der sache ist das ab nächstes jahr jeder selbständige kriminalisiert wird wenn er nicht zahlt. und da die sog gez detektive an jedem gefundenen "schwarzseher" nicht schlecht beteiligt werden und dadurch hochmotiviert sind werden diese nicht locker lassen und sich noch mehr tricks einfallen lassen leute in die pfanne zu hauen.
0
brixner6631
brixner663119.07.06 11:57
Weg mit der GEZ !! Erst sollten sie mal das Programm von ARD und ZDF verbesseren !! Ich bin nicht bereit das mit meine Gebühren zu bezahlen, wenn das ZDF und die ARD nicht mit Ihren Gelderen auskommten ist das nicht unsere Schuld !!
0
sale19.07.06 11:57
Fehlt bei GEZ* nicht ein I?

*GEZ = GEIZ
0
jogoto19.07.06 11:58
Ich werde ca. einmal im Monat von der GEZ als "Gewerbetreibender" angeschrieben. In den verwendeten Adressen findet sich dann auch jedes mal irgend eine Bezeichnung eines Gewerbes. Die Bezeichnungen sind mir bekannt, da ich auch Gewinnbenachrichtigungen, Kreditkartenangebote, Steuersparmodelle und ähnlichen Schrott über diese "Adressen" zugesendet bekomme. Nur, ich übe keines dieser Gewerbe aus.
Auf Nachfrage bei der GEZ hat man sofort zugegeben, dass die Adressen gekauft sind und nicht geprüft werden.
So werden also unsere Gebühren verwendet...
0
Sindbad19.07.06 12:00
Gab's sowas nicht schon:
- Staatsfernsehen
- Kriminalisieren des normalen Bürgers
- Spitzel

Dass das nichts wird, weiß ich.
Es stinkt mir nur, dass ich diesmal zu den Versuchskaninchen gehöre.
0
bernddasbrot
bernddasbrot19.07.06 12:02
Wenn man sich das System in GB anschaut, kann man einfach nur neidisch werden:

Gebühren für die Qualitätsprogramme (BBC), die dafür aber auch werbefrei sind + werbefinanzierte Privatkanäle.

Ich brauche keine Gebühren um die "T-Mobile Bundesliga" zu sehen und einen Tatort "präsentiert von Krombacher" und "Christiansen" oder "Wetten dass" von den Fruchtzwergen...

Das halte ich für fatal an unserem System, dass die Mischkalkulation einfach unehrlich ist. Es ginge auch anders, wie die Briten zeigen.

0
cybersjockey
cybersjockey19.07.06 12:06
Okay wie ich sehe sind wir alle einer Meinung, also meine lieben "Wir sind das Volk und wir sind auch der Staat, den der besteht aus dem Volk". Warum gehen wir nicht auf die Strasse und sagen unsere Meinung, ein Volksaufstand muss her, wir haben uns in den letzten Jahren alles gefallen lassen jetzt ist schluss, los wer macht mit ??
0
HiTech
HiTech19.07.06 12:28
hallo bei heise ist gerade folgender artikel eingestellt worden ==> die dann arbeitslosen gez angestellten könnte man doch dann prima als erntehelfer einsetzen. da sie ja für hartnäckigkeit, motivation und gründlichkeit so bekannt sind könnten die bauern ihre erträge steigern in gegensatz zu den unmotivierten arbeitslosen die jetzt zum arbeitsdienst müssen.
0
Stefab
Stefab19.07.06 12:37
Aha, wo kann man denn übers Internet überhaupt ZDF oder ARD schauen?? Irgendwie ein bisschen lächerlich das ganze...

Oder kennt jemand die Links zum Programm?
0
cybersjockey
cybersjockey19.07.06 12:43
Ach du scheise da müssen wir ja auch für unsere iPods GEZ bezahlen, die können ja auch den Tagesschau Podcast Abspielen.

Mal eine andere Frage, bei mir in der Region ist jetzt das Anlog TV abgeschaltet worden, gibt nur noch DVB-T, somit ist mein TV Gerät nicht mehr empfangsbereit, seiden ich kaufe zusätzliche Hardware, also Grundsätztlich ist der Empfang von öffentlich rechtlichem TV nicht mehr möglich, also brauch ich auch nicht mehr zu Zahlen.(fear)
0
sb19.07.06 12:53
cybersjockey
Wenn du eine Web-Seite betreibst, könntest du aus Protest eine tägliche einstündige Sendepause integrieren:
🎐 Sie werden häuslichen Frieden, finanzielle Sicherheit und gute Gesundheit genießen.
0
DonQ
DonQ19.07.06 13:14
Öffentlich rechtliche, GEZ ?

Da muss man ja Aufwandsentschädigung und Schmerzensgeld verlangen wenn man dem ausgesetzt ist.

Sind meines erachtens keinen cent wert, im Gegenteil.
an apple a day, keeps the rats away…
0
DonQ
DonQ19.07.06 13:15
Hab selten so viel Lügen wie bei den öffentlichrechlichen gehört, da ist ja werbung noch ehrlicher
an apple a day, keeps the rats away…
0
sgn400
sgn40019.07.06 14:08
cybersjockey
Bin dabei. Lasst es brennen .....
Fällt der Apfel vom Baum, hatte Newton recht
0
tommy-lg19.07.06 15:49
Um eine Steuer einzuführen, lassen sich immer irgendwelche Begründungen finden. Ob diese Begründungen tatsächlich zutreffen, steht auf einem anderen Blatt.
In der Einführung von Steuern ist Deutschland ganz groß (siehe Solidaritätssteuer, Maut, Zinnsabschlagsteuer, ...). Die Abschaffung der Soli-Steuer wurde uns versprochen, war wohl blos ein Versprecher
Wobei, im Grunde genommen ist es egal. Wenn der Staat Geld braucht, greift er uns eh in die Tasche und holt sich das Geld. Wie die Steuer zum Schluß heißt, ist nur eine Formsache.
Die Maut für alle wird auch noch kommen, ihr werdet es sehen.
Erneuerbare Energien - Seit wann kann Energie erneuert werden?
0
sgn400
sgn40019.07.06 16:21
Tommy-lg
Die GEZ-Gebühren sind keine Steuern. Der Öffentliche Rundfunk wird ganz bewusst nicht aus Steuermitteln bezahlt, um eine Unabhängigkeit, und Unbeeinflussbarkeit seitens der Politik zu haben. Ist vom Prinzip auch richtig, nur dass die GEZ in der Form, wie es jetzt ist, dadurch wie ein Monopol agieren kann und es auch deutlich tut.
Meine Forderung: Erhöht die Kapazität der Gefängnisse um die Anzahl der GEZ Mitarbeiter und fülllt diese schnellst möglich auf. (fear)(policeman)(devil):-y

Mfg
T.J.
Fällt der Apfel vom Baum, hatte Newton recht
0
jens
jens19.07.06 18:14
Das Problem ist, daß diese "Enrwicklung", auch für PCs Gebühren zu verlangen, tatsächlich konsequent und richtig ist:
Bis jetzt musste jeder, der ein empfangsfähiges Gerät besitzt, GEZ Gebühren zahlen.
In der Zwischenzeit hat sich aber eine neue Situation ergeben - Man kann - spätestens über DVB-T die ersten beiden Programme auch mit einem PC oder Mac empfangen.
Also müssen diese Geräte mit einbezogen werden.
Nur, das es mit dieser neuen Regelung hinten deutlich höher wird wie vorn.
Die GEZ müsste die bisherige Erhebungsgrundlage völlig neu konzeptionieren, um glaubwürdig zu bleiben.
Tut sie aber nicht. Ich unterstelle:
Aus Faulheit oder Schwachsinn.
Nur, warum sollten wir das unterstützen?
Mit deren Faulheit und Schwachsinn kann zumindest ich im Zweifelsfall locker mit!
0
jens
jens19.07.06 18:18
Das Problem ist, daß diese "Enrwicklung", auch für PCs Gebühren zu verlangen, tatsächlich konsequent und richtig ist:
Bis jetzt musste jeder, der ein empfangsfähiges Gerät besitzt, GEZ Gebühren zahlen.
In der Zwischenzeit hat sich aber eine neue Situation ergeben - Man kann - spätestens über DVB-T die ersten beiden Programme auch mit einem PC oder Mac empfangen.
Also müssen diese Geräte mit einbezogen werden.
Nur, das es mit dieser neuen Regelung hinten deutlich höher wird wie vorn.
Die GEZ müsste die bisherige Erhebungsgrundlage völlig neu konzeptionieren, um glaubwürdig zu bleiben.
Tut sie aber nicht. Ich unterstelle:
Aus Faulheit oder Schwachsinn.
Nur, warum sollten wir das unterstützen?
Mit deren Faulheit und Schwachsinn kann zumindest ich im Zweifelsfall locker mit!
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.