Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Burst.com reicht Patentklage gegen Apple ein

Wie CNet berichtet, hat Burst.com am Montag eine Patentklage gegen Apple eingereicht, in der Apple vorgeworfen wird, mit iTunes, den iPods und QuickTime-Streaming insgesamt vier Patente von Burst.com zu verletzen. Die patentierten Cache-Technologien von Burst.com sollen Unternehmen die Übertragung von Audio- und Video-Daten in einer höheren Geschwindigkeit als Echtzeit ermöglichen. Beispielsweise lässt sich ein einstündiges Video mit den Cache-Technologien bereits in wenigen Minuten über ein Netzwerk übertragen. Bereits in einer ähnlichen Klage gegen Microsoft, zahlte Microsoft letztendlich an Burst.com 60 Millionen US-Dollar für eine nicht-exklusive Lizenz zur Nutzung der Technologien. Die Patentklage gegen Apple verweist auf drei Patente, die schon bei der Klage gegen Microsoft angesprochen wurden. Apple hält die in der Klageschrift angesprochenen Patente allerdings für ungültig.

Weiterführende Links:

iOS 18.0.1, iPadOS 18.0.1, macOS 15.0.1, watchO...

Woche der Mac-Ankündigungen

iPhone 16 Pro in Einzelteilen – Details zum Auf...

Gegenüberstellung: AirPods 4 vs. AirPods Pro 2

Vor 30 Jahren: Apple holt Sanierer – kann das s...

Neues iPad mini

Qualitätsprobleme bei MacBook-Displays: Apple t...

Apple TV+: Strategiewechsel?

Kommentare

derSuperuser18.04.06 10:44

Wäre doch seltsam, wenn Apple bei der selben Klage gewinnt - wo Microsoft verloren hat.

Oder reicht es schon, wenn man etwas für "ungültig" hält?

Ich bin gespannt auf den Ausgang der Klage. Ihr werdet doch darüber berichten ... in drei Jahren. Oder?

freespeech200518.04.06 10:45

In würde sagen in 5 Jahre

QNX18.04.06 10:46

So ein Schwachsinn!!!

Bodo18.04.06 10:52

Die Klage ist aber auch schon älter. Das fing an als Apple den iPod und den iTMS vorstellte. Seit dem läuft die Klage. Die Meldung gabs damals sogar hier auf MTN, wenn ich mich nicht irre. Ist lange her.

-MacNuke-18.04.06 10:57

Öhm, hä? Was für eine Technologie soll das sein? H.264?

Ich meine eine 3MB AAC-Datei lade ich auch im iTMS mit der Geschwindigkeit meiner Internet-Anbindung.

Der Rest ist doch simples TCP/IP, oder was?

-MacNuke-18.04.06 11:07

Ah. Habs gefunden. Auf Burst.com die Guided Tour angucken.

thomas scherer18.04.06 11:09

ich warte nur auf den berufswunsch meines sohnes - patentkläger...

Bodo18.04.06 11:13

Hab gerade gesehen das die Meldung sogar von mir war. Burst wird unterliegen.

qayasd18.04.06 11:15

Auf was man nicht alles Patente beantragen kann...

thomas scherer18.04.06 11:21

das mit den patenten ist ja gar nicht falsch (wie sollte ein kleiner erfinder seinen hirn und zeiteinsatz sonst schützen!?)

aber wie überall, wo reglementiert wird, treibt es oft seltsame blüten (siehe gentechnik - mensch, etc.)

-MacNuke-18.04.06 11:27

Software-Patente haben doch die großen Firmen extra durchgedrückt und in den USA gilt das auch, anders als in Europa.

Jetzt sehen die, was die davon haben. Jetzt melden sich die ganzen "kleinen" Firmen.

Wird halt "teuer".

sigma218.04.06 11:37

derSuperuser

Microsoft hat mitnichten einen Rechtsstreit gegen burst.com verloren: Microsoft hat einen Tag vor der Verhandlung (In der es darum ging, ob Microsoft Beweise vernichtet hat) in einen Vergleich eingewilligt. In den USA gilt so ein Vergleich übrigens nicht als Schuldeingeständnis.

Ausserdem wurden die Patente von burst.com nie von einem Gericht überprüft und bestätigt. Die Chancen von Apple, die Patente für ungültig zu erklären sind also voll intatkt.

Ebenfalls kann es zur Taktik von Apple gehören, zuerst einmal die Gültigkeit der Patente anzuzweifeln, um einen günstigeren Vergleich zu erreichen.

sigma218.04.06 11:37

Ups, hatte die Quelle vergessen:

Business Week:

derondi18.04.06 12:04

Ist doch klasse! Da hat jemand die Intitative ergriffen und die uralte und simple Methode des Load-Balancing auf A/V-Dateien eingeschränkt und patentieren lassen. Wenn das nicht clever und schützenswert ist, dann weiß ich auch nicht.

Und dann erst die Idee diese Dateien während des Ladens schon zu öffnen und sogar lesend zu benutzen .. das ist neu! Das gab es noch nie! Also zumindest nicht vor den 60er Jahren.

Arglborps18.04.06 12:30

Was heißt da Technologie und Patent? Jedes Video kann schneller heruntergeladen werden als Real-Time wenn die Verbindung schnell genug ist.

Was soll daran Patentwürdig sein? Das ist ja als hätten sie die Entdeckung der Bandbreite patentiert...

Was kommt als nächstes, ein Patent auf eine Technologie, die es ermöglicht Porno schneller vom Netz zu laden, als man abhobeln kann?

jonny18.04.06 13:18

Was kommt als nächstes, ein Patent auf eine Technologie, die es ermöglicht Porno schneller vom Netz zu laden, als man abhobeln kann?

Sehr schoen!!!

derondi18.04.06 13:21

argiborps:
Was kommt als nächstes, ein Patent auf eine Technologie, die es ermöglicht Porno schneller vom Netz zu laden, als man abhobeln kann?
Kommt das nicht wie immer auf die Größe an?
Also die der Datei.

sebbo18.04.06 15:27

Ich lach mich weg!

Burst.com reicht Patentklage gegen Apple ein

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.