Warum kann man eigentlich keine Sessions bei DVD-R brennen (Finder und Toast)? Weiss das jemand?

Und warum brennt der Finder CDs so, dass sie am PC lesbar sind, DVDs aus dem Finder sind am PC aber unlesbar (mit Toast geht es)?

Fragen über Fragen...

Und warum will der Typ US$ 17 dafür haben???

Verglichen mit Toast ist der Preis noch human. Ich will meist nur Sessions brennen, die ganzen anderen Features interessiern mich nicht.

Das Teil ist aber wie fast alles in RealBasic Müll: Selbst wenn es nichts zu tun hat, frisst es 10% CPU-Leistung. Ab in die Tonne damit.

Für die 10 % kann man aber den Autor von "CD Session Burner 2.0" verantwortlich machen.

Ich schreibe mit RB auch ein Programm und es zieht nur 0% - 0,9% CPU-Leistung im Hintergrund.

OK, machen wir ihn fü4 9% verantwortlich.

Ein Programm im Hintergrund, das keine Events empfängt und auch sonst nichts zu tun hat, hat 0,0000000% Rechenleistung zu verbrauchen. Alles andere ist Pfusch (Pfusch[tm] auch gerne bei Adobe eingesetzt...).

Gaspode
Wie schreibst Du ein Programm, das KEINE Events empfängt????
Was ist mit Maus ,Tastatur and so much other? AFAIK hängt ein jedes Programm in der Eventloop des System-Schedulers. Geht ja auch nicht anders.

Nur mal so,
Martin

Ich meinte den Zustand in dem ein Programm grade keine Events empfängt und nix zu tun hat - da hat es keine Resourcen zu verbrauchen.

Gaspode

Selbst ich als Nichtprogrammierer würde sagen, dann dürfte das Programm gar nicht mehr laufen. Aber Gaspode glänzt(e) mit seinen Thesen auch schon in anderen Foren zuhauf

Genau arno, wenn ein Programm grade nichts zu tun hat und auch nicht von MouseOvers etc, "geweckt" wird, dann hat es in der Tat nichts zu tun! Was passt Dir an dieser These nicht?

Wenn Du keine Ahnung hast, aber gerne mal mitredest, dann gib in der Shell mal top ein und schau mal was Programme machen, die nix zu tun haben - sie brauchen alle keine Rechenleistung. Ausnahme sind schlecht gemachte Sachen wie Adobe-Programme, MS IE, das o.g. Brennertool.

Auch für Dich als Laie ersichtlich, oder?

Und nochmal zur Verdeutlichung: Was würde denn passieren, wenn alle Programme in einer Schleife laufen würden selbst wenn sie nix zu tun haben? - Genau, Deine Systemauslastung wäre immer bei 100%.

So programmiert man aber sein C-64 und DOS-Zeiten nicht mehr.

Eben dafür gibt's Events.

Mach´s besser und reg Dich ab.

Rege mich eigentl. nur über Dein unqualifiziertes Gerede auf. Mit Substanz ist bei Dir hier noch nichts gekommen.

Husch, husch zurück zu meck-tv. Da kommst Du doch her.

Husch, husch zurück in den Trollkorb mit Dir, da kommst Du doch her.

Du hast in dem Thread nicht einen einzigen Fakt beigetragen, nur versucht ohne Ahnung bei einem (ziemlich belanglosen) Thema mitzumischen.

Also spar Dir Deine Unterstellungen und trag zu Thema bei oder lass es.

Oha, vielleicht nehmen die Herren eine kalte Dusche, trinken ein kaltes Bier und setzen sich auf den Balkon, oder Terrasse. Dieses Thema ist es doch wohl nicht wert, oder?

Ein Programm mit 0,0000% im laufenden Betrieb wird es wohl nicht geben, denn irgendetwas muss dem System ja sagen, dass es noch aktiv ist, aber nicht gebraucht wird. Das alleine verbraucht schon Prozessorzeit, natürlich in einem Bereich, der auf das Universum bezogen nicht existent ist.

Ich nehme mal den Stromvergleich im Auto: Die Klimaanlage, Radio und Licht laufen zwar über Strom, aber beim Einschalten aller Funktionen verbraucht der Wagen mehr Kraftstoff, auch wenn der Mehrverbrauch für uns "unsichtbar" bleibt.

Ich denke, so wird das beim PC auch sein, sobald ein Programm läuft, sei es nur im Hintergrund, wird etwas von den Ressourcen und der Prozessorzeit verbraucht.

Ich lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen, denn wirklichen beweisen kann ich es nicht, ist nur so eine Vermutung....

Thyr

So in der Art denke ich mir das auch.
"Es hat keine Resource zu verbrauchen" bedeutet für mich, es wäre aus; belegt weder Ram noch Warteschleifen usw.

Also bitte Entschuldigung, Gaspode. Und noch ein letztes Wort von mir; Du pochst immer wehement auf Deinen Standpunkt, dass gar nichts anderes übrig bleibt als zu provozieren.