Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Canon stellt Media Storage Viewer vor

Mit einem eigenen Media Storage Viewer bietet Canon Fotografen künftig ein mobiles Gerät zur Datenspeicherung an. Ausgestattet mit einer 30 oder 80 GB Festplatte verfügt das Gerät über reichlich platz für Fotos, Videos, Audio-Files und andere Daten. Das Design und die Bedienung ist an das der EOS-Kameras angelehnt. Sein 3,7 Zoll große LC-Display bietet eine Auflösung von 640 x 480 Bildpunkten, was einer Pixeldichte von satten 216,2 ppi entspricht (ein 30" Cinema Display bietet im Vergleich nur 100,6 ppi). An Bildformaten unterstützt der Media Storage Viewer JPEG, TIFF und Canon RAW, leider keine RAW-Formate anderer Kamerahersteller und auch kein DNG. Zur Datenübertragung stehen Kartenslots für CF-, SD- und MMC Karten, sowie eine USB 2.0 Schnittstelle (Hi-Speed) zur Verfügung. Genaue technische Daten finden sie in der PDF unter dem zweiten Link. Preis und Verfügbarkeit sollen Anfang Oktober bekannt gegeben werden.

Weiterführende Links:

Ransomware eingefangen? Die meisten bezahlen ih...

Mac mini M4: Reparaturhandbuch bestätigt austau...

iOS 18 sorgt für Probleme bei Mail-Servern

Sonos-Qualitätsmisere: Viele Maßnahmen, damit "...

Musikbranche verklagt KI-Anbieter

Weitere Neuerungen: iPhone 16 mit 8 GB RAM +++ ...

Mac mini M4 im ersten Test: Was hält der kleine...

Apple TV+: Strategiewechsel?

Kommentare

truni25.09.06 15:09

Wenn die Pixeldichte weiter zunimmt gibts einen entscheidenen Vorteil: iMax-Feeling mit entsprechender Betrachtungslupe - kommt gut

Spass bei Seite - finde es eine gute Entwicklung, wenn die Displays hochauflösender werden. Aufm Mac wär das auch sinnvoll - zumal man die Pixel bei der Arbeit ziemlich gut sehen kann aus meiner Sicht.

Kekserl25.09.06 15:11

oarg.

ziemlich nettes ding, wenn da der preis passt

fürzlbürzl...

Jasper Grahl25.09.06 15:29

Bei einer normalen Kamera hat man doch auch
mittlerweile so eine große Pixeldichte, oder?
Ich meine die D200 hat bei 2,5" 230.000
Bildpunkte.
Das ist etwas weniger als 600*400 (=240.000).
Bin zu faul zum rechnen

Kein Slogan angegeben

sonorman25.09.06 15:42

Jasper

Nicht ganz. Die neueren Kamera-Displays bieten 320 x 240 Bildpunkte Auflösung (76.800 x 3 für R, G und B = 230.400) bei 2,5" Diagonale. Und das entspricht rund 160 ppi.

Cornelius Fischer25.09.06 16:18

Interessantes Gerät. Praktisch für längere Ferien würd ich mal meinen..
Jetzt kommts auf den Preis drauf an..

Für Shootings hab ich ja eigentlich meinen Fotorucksack mit Laptop Fach und nehm einfach mein PB mir. aber mit dem Teil könnte sich das Gewicht durchaus etwas reduzieren..

gorgont25.09.06 18:49

Einfach noch ne Speicherkarte für die Kamera kaufen
Naja aber 80GB in so einem Gerät ist sicherlich schon ganz nett, dafür bräuchte ich einige Speicherkarten ^^

touch eyeballs to screen for cheap laser surgery

teorema6725.09.06 23:43

sonorman: Echt, nur 1 Farbe pro Pixel bei den Kameras? Dann haben die ja gar keine echten 230.000 Pixel.

Ich müsste mich sehr irren, wenn meine PowerBook-Displays nicht über 3 Farbkanäle pro Pixel verfügten, wenn nicht wäre das im Bereich 91 dpi (TiBook) bis um die 114 dpi (17") mit blossem Auge sichtbar.

Das Canon-Teil hat 307200 hoffentlich echte Farbpixel. Super wenn es noch AAC spielen und telefonieren könnte

Rassismus ist, überall Rassismus zu wittern, wo keiner ist, und damit echten Rassismus zu bagatellisieren. (Dieter Nuhr)

sonorman26.09.06 09:23

teorema

Doch so ist es. Und zwar, wie es scheint, auch mit allen LCD-Monitoren.
Google es nach. Kann auf die Schnelle keinen Link finden, wo das explizit erläutert wird, aber schau einfach mal auf die Folgende Anbieterseite. Der Hersteller offeriert seine Displays dort so:
• Auflösung 480 x 234, 112.320 Pixel, 336.960 Dots (RGB)

Übrigens ist dieses Display, das in dem Canon Viewer verwendet wird, nicht neu. Es wird auch schon in ähnlichen Geräten von Epson und Jobo verwendet.

Oliver Eidenbenz26.09.06 13:26

Bin auch zu faul um zu rechnen. Wenn mein Foto 5MB gross ist, wie viel haben dan auf so nem Teil platz?...Wenn ich das auffüllen wollte, bräuchte ich ziemlich viel Ferien...30GB sind auch ziemlich viel...also ich versteh nicht wieso die so grosse Speicher machen...das Teil brauch ich ja für Anlässe, Ferien oder was weiss ich. Da reichen 10GB locker, auch wenn ich mit RAW fotografiere...ausser ihr kommt mit eurem RAW File auf 50MB...

sonorman26.09.06 17:21

Oliver

Du kannst nicht nur von Deinem Bedarf ausgehen. Für Amateure ist das Gerät weniger gedacht.

Profis schießen aber häufig etliche GB pro Tag. Da macht es Sinn, und dafür ist es gedacht. Nicht so sehr für Urlaubsknipser.

Jadekaiser26.09.06 17:24

Wer auf das Ding nicht warten mag, kann sich ja mal den Giga vue evolution von JOBO anschauen. Die machen schon seit einer ganzen Weile professionelle, portable Media Storages.

sonorman26.09.06 17:49

Oder die entsprechenden Geräte von Epson. Ganz neu: der P-5000 @@

Vorteil des Epson: Verarbeitet auch andere RAW-Formate.

teorema6727.09.06 20:24

sonorman: OK, dann hat mein PB aber dreimal so viele Pixel, wenn ich die Farben einfach rechne, naemlich 1440x960x3. Waere das nicht so, laege die Aufloesung bei nur 36 dpi, was ich mit blossem Auge sehen wuerde.

Rassismus ist, überall Rassismus zu wittern, wo keiner ist, und damit echten Rassismus zu bagatellisieren. (Dieter Nuhr)

Canon stellt Media Storage Viewer vor

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.