Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

CherryOS-Webseite nicht mehr online. Alles nur Fälschung?

Letzte Woche wurde ein Emulator für x86-basierende PCs vorgestellt, der es ermöglichen sollte, OS X ohne große Leistungseinbußen auf einem PC laufen zu lassen. Sofort wurde Kritik und Unglauben laut, da sich kaum jemand vorstellen konnte, wie das so wie geschildert möglich sein soll. Ebenfalls wurde Code-Diebstahl von PearPC unterstellt, von fehlerfreier Funktion der Software berichtete noch niemand. Es war schon möglich, die Software für 50 Dollar zu bestellen. Nun wurde die Seite plötzlich aus dem Netz genommen, ein Zugriff ist nicht mehr möglich. Der Entwickler gab an, fanatische Mac-Fans haben die Seite gehackt und alles zerstört. Diese Ausrede klingt ziemlich unglaubwürdig, die ganze Geschichte wirkt dadurch noch ein Stück unseriöser. Wie es weitergehen soll, weiß niemand, angeblich wird aber bereits an einer neuen Webseite gearbeitet.

Weiterführende Links:

Kommentare

darkzida18.10.04 19:54
Aber... aber... wir sind doch die guten und die Windows-User sind die bösen Hacker!
0
Retrax18.10.04 19:55
Ich finde es gelinde gesagt Blödsinn dieser Luftblase solch ein Forum einzuräumen, und damit soviel Aufmerksamkeit zu verschaffen.
0
Tiger
Tiger18.10.04 20:09
Tja, seltsam, dass keiner PearPC gehackt hat
0
Elmo18.10.04 20:12
VAPORWARE!
0
StevesBaby18.10.04 20:26
Ein Wort: Labertaschen und Betrüger.
0
smokeonit
smokeonit18.10.04 20:30
gebt den jungs von cherry os doch eine chance... wenn die wieder online gehen, dann kann man nach der trial version urteilen, oder?

soviel zeit muss sein....

denke der cherryos macher hat einfach unterschaetzt wieviel aufmerksamkeit ihm zuteil wird, und ausserdem ist unklar, ob apple nicht mit ihm in verhandlungen steht, un deswegen die website offline ist. wie restriktiv apple sein kann, wissen wir alle, oder?
0
Klauser
Klauser18.10.04 20:30
Ist es denn Apple nicht selbst möglich das MacOSX auf X86 umzustricken?
Das hätte nämlich den Vorteil, das man auch preiswertere Hardware verwenden könnte.
Unsere Zukunft beginnt jetzt
0
Blade18.10.04 20:32
Klauser:

Apple ist eine Hardwarefirma, Mac OS X der Kaufgrund. Wieso sollten Sie also sowas tun?
0
Schens
Schens18.10.04 20:33
Klauser

Die Frage ist, ob OSX auf nicht Apple-Hardware so flutscht wie jetzt, oder ob es dann der gleiche Krampf wie Windows wird, da es äußerst schwierig sein dürfte jede x86-Konfiguration abzudecken......
0
Klauser
Klauser18.10.04 20:40
Blade@@
So ein Quatsch, das Mac OS ist auch von Apple.
Wir als Mac-Gemeinde stellen höchstens 10% der Computerfreunde dar. Wenn MacOSX auch auf den X86ern liefe, könnte Apple sehr sehr viele OSX absetzen. Weil das bessere setzt sich doch durch? Oder?
Unsere Zukunft beginnt jetzt
0
johannes6418.10.04 20:41
chips sind chips und bleiben chips - werden mythen wahr or is it money that rules the world?
0
Klauser
Klauser18.10.04 20:42
Scheens@@
mit der Konfiguration das könnte stimmen.
Aber SUSE mit Linux schafft es doch auch.
Unsere Zukunft beginnt jetzt
0
Mr BeOS
Mr BeOS18.10.04 20:46
Klauser.... leider stzt sich das bessere (in bezug auf Technik) ja eben nicht durch. Sonst hätte Win sich doch nicht durchgesetzt und VHS und und und. Das sind doch eher marktstrategische Dinge (Dort setzt sich dann der monopolistische Riese "besser" durch), die beeinflussen mit was wir uns am Ende rumschlagen müssen.
http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY ..... “Bier trinkt das Volk!“ - Macht Claus Nitzer alkoholfrei
0
Blade18.10.04 20:51
Klauser:

Die Anpassungskosten für die Treiberkompatibilität wären viel höher als evtl. Gewinne. Mal abgesehen, das sich mit Software kaum Geld verdienen lässt.

Außerdem sind wir nur 10%, aber haben eindeutig mehr Kaufkraft (Kaufwille).
0
Klauser
Klauser18.10.04 20:54
war nur eine Überlegung von mir, aber warscheinlich habt Ihr doc Recht.
Unsere Zukunft beginnt jetzt
0
Blade18.10.04 21:37
Außerdem ist es unmöglich, es allen recht zu machen. Besser eine klar definierte, aber dafür befriedigte Zielgruppe.
0
godzilja18.10.04 22:12
da wird endlich mal ein programm gemacht, das mac os für alle zeiten als überlegen erweisen könnte, und schwupps - schon isses hin.
Wer könnte denn schuld sein...? Hm, zu hoch für mich.
0
Claudius18.10.04 22:44
Ich glabe dass es eine Ente ist. Apple braucht so einen Emulator nicht, da Mac OS X (wenn Apple es will) auch auf Intel läuft (ich habe als select developer Mac OS X in der Vorversion auf Intel installiert). Wenn der von 80% redet, auch wenn nur bei einigen Funktionen, und dies auch noch selbst programmiert hat: entweder ist der ein Genie oder Spinner. In seiner Haut möchte ich als Entwickler jetzt jedenfalls nicht stecken.

Jetzt muss der die sprichwörtliche "Hose herunterlassen", dann mal viel Spass
0
MacBelwinds
MacBelwinds18.10.04 22:48
Stuss. Merkwürdig nur, warum einer mit so etwas seine Zeit vergeuden will...
0
pixler18.10.04 23:49
Erinnert sich hier wer an den Xtrem Mac? Als die PowerMacs noch bei 500 Mhz rumgurkten, wollte jemand 1200 Mhz liefern.......ausser ein paar 3D Renderings ist aber nichts draus geworden......
0
jonez
jonez19.10.04 09:31
Sehr verdächtig. Wo haben die auf einmal so einen schnellen Emulator her? Da passen böse Mac-Hacker gut ins Konzept... ich habe allerdings noch keine getroffen.
0
Peter Eckel19.10.04 10:45
Meine Einschätzung: Ein ganz faules Ei.

1. Unrealistische Leistungsbehauptungen
2. Niemand hat je ein lauffähiges Produkt gesehen
3. Keine Demo, niedriger Preis, Verkäufer sitzt in der Pampa
4. Als alles auffliegt, ist das auf einmal ein Komplott übelwollender Dritter

Erinnert sich noch jemand an die Omega AG, die Ende der 90er Jahre ihr Unwesen trieb? Was hatten sie nicht alles anzubieten: Ein Mac OS-kompatibles Betriebssystem, ein unschlagbares Schachprogramm, ein Analogmodem, das deutlich schneller arbeitet als ISDN und noch ein paar solcher netten Entwicklungen.

Dann kam die böse Uhrenfirma Omega und nahm ihnen ihren Namen weg. Sie nannten sich dann auf einmal "Agemo" (wie einfallsreich). Hardwarelieferanten kamen mit dem Fertigungsprozeß für die Controller des Modems nicht zurecht. Und dann waren sie auf einmal von der Bildfläche verschwunden.

Kommt mir alles sehr bekannt vor.
Ceterum censeo librum facierum esse delendum.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.