Eine Schande in meinen Augen!

Ich gebe diesem "Experiment" 2 Monate...

Irgendwie zeitgemäß... aber hört sich für mich zuerst auch wie ein Aprilscherz an.

Zum Kotzen!
Dann machen die Redakteure ja vielleicht auch bald den Satz der Zeitung.

Ein technisches Gerät wie ein IPhone kann niemals die Kreativität eines Fotografen ersetzen - nur unterstützen - wenn überhaupt.
Ich finde die Entwicklung sehr schlimm!

So ist es noch leichter, die Nachrichtenerstattung zu manipulieren. Muss man nicht mehr so viele Leute 'auf Linie' bringen. Der oftmals noch kontrollierende Bildjournalismus (und Bildjournalist) ist damit ausgeschaltet. Das ist keine Rationalisierungsmaßnahme, sondern ganz folgerichtig hinsichtlich der allgemeinen Gleichschaltungspolitik in den Ami-Medien...

Dann währen wir Fotografen alle Idioten Tausende von Euro in Kameras und objektive zu investieren.

Das habe ich kommen sehen.
Kenne das auch. Lieber soll der Journalist gleich noch die Bilder machen, als noch einen entsprechenden Profi zum selben Termin zu schicken.
Entsprechend sahen die Bilder aus.

Das Editorial schreibt nun Siri…

Da nimmt der Todestanz bizarre Züge an...

Sind die total bescheuert?

Als nächstes die Journalisten noch durch Praktikanten ersetzen, um das Niveau noch tiefer sinken zu lassen. Schöne neue digitale Welt.

Ich habe zunächst auch an einen Aprilscherz gedacht...

arme Welt, eine nicht unerwartete aber sehr bedenkliche Aktion.
Gewinner über lang werden die Speicherhersteller die den ganzen Datenmüll den die Mehrheit der Knipser unterbringen.

Das geht nach hinten los!
Denn ein Fotograf ist nicht nur einer der eine Kamera bedienen kann, sondern einer der ein Talent hat gute Bilder zu machen. Und dieses Talent dürfte einigen Reportern fehlen.

Dass immer mehr Menschen immer mehr Sachen selbst machen können, weil sich die Technik weiterentwickelt, ist normal und völlig natürlich. Die Alternative wäre im technischen Mittelalter zu bleiben. Und das wollen wir alle nicht.

Dass dabei Arbeitsplätze verloren gehen ist aber völlig normal und auch nichts schlimmes. Denn wir wollen ja alles immer effizienter haben. Dafür wurden Computer schließlich erfunden. Kein Mensch will Arbeitsplätze!

Was die Menschen in Wirklichkeit wollen, wenn sie sagen, dass sie Arbeitsplätze wollen, sind Einkommensplätze bzw. Einkommen. Da unsere Arbeit aber immer effizienter wird, wir also dieselbe Wertschöpfung heute mit nur noch mit einem Bruchteil an Arbeitskräften erreichen, ist es unerlässlich ein unbedingtes Grundeinkommen zu schaffen. Das würde auch gleich jede Menge anderer Probleme mit beseitigen und endlich eine Gerechtigkeit unter den Menschen herstellen.

applevegaDen machen sie bereits seit über 20 Jahren!
Das fing mit DTP an...
Und dass Redakteure fotografieren »dürfen«, kennen wir bei deutschen Heimat- und Lokalzeitungen schon seit 40 Jahren. Klassische Stellenausschreibung: ”Wir suchen einen jungen Kollegen mit Führerschein Klasse 3 und eigener Fotoausrüstung.“

Ich habe auch schon meine Kamera durch das iPhone ersetzt. Ich bin froh, dass sich die Situation so entwickelt. Weniger Elektronik bedeutet weniger Müll.

Das ist gut für unser Klima. Denkt Grün!

Bei der Qualität der Sun ist das doch sinnvoll ...

... genau das ist überfällig. Nur fürchte ich, dass die Verbrecherbanden, die derzeit unsere Politik dominieren, da noch einiges gegensteuern werden. Und man muss sich ja auch nicht wundern, wenn grade aktuell wieder all die Fußball-Irren z.B. dem Verbrecher Höeness und seiner Lohn-Manschafft zujubeln, statt endlich mal auf die Barikaden zu gehen... Was wären das für Massen... die endlich dafür sorgen würden, dass Leute von Merkel bis Ex-Politiker wie Schröder und Kohl endlich hinter Gittern landen... und damit die Aufgaben übernehmen, die von Justiz und Polizei versäumt worden sind.

Brot und Spiele, der Trick funktioniert leider immer noch.

Das ist jetzt zwar OT, aber: Was bitte soll das für eine Gerechtigkeit sein, wenn einer der arbeitet Geld verdient? Wo kommen wir da hin?

Okay, bescheuerte Frage.

Was bitte soll das für eine Gerechtigkeit sein, wenn einer arbeitet und Geld verdient... und einer der _nicht_ arbeitet verdient auch welches. Dann hör ich sofort auf zu arbeiten. Und das würd ich an Eurer Stelle dann auch tun. Wieso soll ich für mein Geld was tun? Ich krieg ja auch welches, wenn ich nichts tue.

Ich hoffe, es ist angekommen, wie unlogisch diese Forderung nach einem "Grundeinkommen" ist.

Sorry, aber echt. Wenn ich sowas lese, greif ich mir auf den Kopf!

Ja, dann wird die Welt endlich gut.

Der Horror, darauf habe ich gewartet... Tja, und die Presseleute streiten sich darüber ob ein Bild bearbeitet werden darf, bald darf man überlegen ob die Story echt ist.

wie so schmeißen sie nicht die Reporter raus und lassen die Fotografen berichten?

Der Unterschied sollte sein, wenn du Arbeitest kannst du dir einen Mac leisten, wenn du nicht arbeitest bekommst du nur einen Medion Computer.

Aber zum Thema. Für die Bildqualität sollte es ausreichen, aber die Journalisten haben doch überhaupt keine Ahnung wie man ein schönes Foto schießt. Warum lassen sie nicht einfach die Fotografen Artikel schreiben?

Da wäre es sinnvoller, auf Fotos in den Zeitungen ganz zu verzichten. Wie soll man bitte mit der rudimentären Technik einer iPhone-Knipse, die anscheinend die fehlende Fotografiekenntnisse der Reporter kompensieren soll, pressetaugliche Bilder erzielen?

Ich vermute eher, es handelt sich um einen 1.-Juni-Scherz. Ja, so was gibt's in Amiland

Ist die einzig logische Fortsetzung der weiteren Ausbreitung des Diletantismus.
In der Musikwelt schon lange ausufernd um sich greifend, kommt es mehr und mehr in allen Branchen an, von denen geglaubt wird, das das irgendwie eigentlich jeder kann...
Wenn demnächst die Fotos genauso banausenhaft werden wie dieser ganze Youtubemist, dann gute Nacht...

Weil man eine Tageszeitung wegen der Artikel und nicht wegen der Bilder kauft. Diese sind nur nettes Beiwerk. In einem Bildband würde man die Fotografen schreiben lassen.

oh, ist das denn nicht schon so?

In dem Artikel von der "Chicago Tribune" ist geschrieben, es gehe um ein Zugeständnis an die Forderungen nach mehr Video-Berichterstattung.

oh, nee, noch mehr Hochkant-Videos?

Ich finde die Entwicklung auch erschreckend, wenn gleich sie, wenn auch nicht in der Form solcher fristlosen Kündigungen , schon eine Weile auftritt (u.a. Meldungen über Britische Blätter).

Vielleicht gewinnt dann hochwertiger Journalismus (Magazine zu höheren Preisen) Zuwachs...
glaub' ich aber weniger

Und bei Microsoft programmieren demnächst die Rechtsanwälte und Fliesenleger .
Wie?! Das tun sie jetzt schon? Kein Wunder.

Nagut … wenn sie das hier benutzen, dann sehe ich kein Problem: