Konkret zahlt man für das LED Conema Display Kit weniger und bekommt mehr.

und das unterstützt dann auch HDCP?

Für das Geld bekommt man schon fast neue Monitore mit DVI-Eingang.

Zum Betreiben einer PS3, bräuchstest du da aber auch einen der HDCP kompatibel ist.
Die bekommst du sicherlich nicht zu dem Preis.

Na herzlichen Glückwunsch!
1280x720 auf 27". *kopfschüttel*
Und dafür 130.- €? Respekt.

hatte bisher immer probleme wenn ich de adapter von minidiplay auf dvi und dann von dvi auf vg dran hatte und in den fernseher wollte....signal blieb aus...

@vogel89
weil heut zu tage fernseher über hdmi eingänge verfügen und man dann einen minidisplayport auf hdmi oder minidvi auf hdmi adapter verwendet.

Vogel

Liegt daran, dass der Adapter auf DVI ein Adapter auf DVI-D (D steht für digital) ist und kein analoges Signal führt. Adapter auf DVI-I (I für digital & analog) hab ich noch nicht gesehen.

Ich finde es bis heute unglaublich, dass das Cinema Display kein DVI hat und damit für einen Grossteil der Mac-User schlicht und einfach unbrauchbar ist.
Da soll noch mal einer was gegen Dell sagen. Deren Produkte kann ich wenigstens voll nutzen.

Klasse, das hier auf MTN Pro und Contra Beiträge laufen. Hier ein wenig mehr Info zu unseren Produkten:

@ gentux:
Die Kits sind unterschiedlich voreingestellt, es ist also so, das man ein 24" Kit auch am iMac nutzen kann und umgekehrt, aber das ist jeweils mit einem Tick mehr Aufwand verbunden. Die Webseite ist dahingehend korrigiert, danke für den Hinweis!

@id23
HDCP wird unterstützt, z.B. spielen BluRay Filme von der PS3 problemlos (mit Audio!) auf dem iMac Bildschirm. Zwei Anmerkungen dazu: 1) das ist nur am iMac möglich, weil der 24" Apple LED Cinema Display kein 1080p bietet, 2) BluRay hat immer das 24p Ruckeln, weil der iMac bisher kein 24p unterstützt. Normale DVDs laufen dagegen völlig ruckelfrei

@xetip
Ich verstehe den Einwand, aber wenn man das Ergebnis sieht, ist der Einwand völlig egal, denn zum Fernsehen (mit EyeTV: genial!) oder Daddeln sind 720p klasse. Als Monitor zum Arbeiten ist der iMac selbst ja noch da - mit voller Auflösung. Die Unterstützung der 2560x1440 Auflösung ist viel teurer und ein separates Produkt, wir arbeiten z.Zt. noch daran!

drbott

vielen Dank für die Infos, finde es toll, dass ihr auch hier mitlest und Fragen beantwortet

Leider gefällt mir die Optik nicht...
Werde auf den converter von belkin warten... (Wobei auch nur minimal besser) welcher in Januar VÖ werden soll...

Die beste Optik hat noch immer Apogee (leider "nur" Audio-Inferfaces)
Hier mal etwas was gut aussieht: oder hier:

Gerade Apple kunden ist funktion und Optik wichtig...

Trotzdem viel Erfolg...
Ich werde abwarten was noch kommt... Und hoffe auch auf optisch etwas nettes... (Zahle dann auch gerne mehr!)

@MacGay
Sicher ein berechtigter Einwand! Aber: Der Adapter liegt meist irgendwo hinter dem Rechner oder Monitor, man muß ihn nie anfassen oder einstellen (anders als bei den Apogee-Teilen). Im aktuellen Fall haben wir das Design bewußt aufgrund zusätzlicher Vorlaufzeit ausfallen lassen, gerade beim iMac war die schnelle Reaktionszeit extrem wichtig - wer den iMac hat und ihn als LCD-TV nutzt, weiß, das man dann eh nur auf das wirklich beeindruckende Bild starrt

Stimmt schon... Aber umso mehr Anbieter auch einen Converter VÖ werden umso besser muss das Produkt insgesamt sein...
Wenn es denn bald Auswahl geben sollte

Denn wenn es z.b. 5 Anbieter gibt: Achte ich als Käufer auf:

FUNKTION
Optik
Preis

Jedem ist etwas anderes mehr oder weniger wichtig.
Bei Apple Kunden denke ich wird jedoch die Optik nicht unwichtig sein.

Auch wenn es nur ein Adapter ist...

Euer Vorteil ist es jetzt recht schnell gewesen zu sein...
Jetzt gibt es keine Alternativen. Sobald es diese gibt, wird auch Optik und Preis für eine Kaufentscheidung den Kunden beeinflussen...

Der Adapter ist wohl deswegen so teuer, weil auf der einen Seite Daten in einen Bildspeicher geschrieben werden und auf der anderen Seite sich der Bildspeicher sich wie eine Grafikkarte mit entsprechenden Anschluss verhält.

hazuki, ryo: Wo ist Dein Problem?!? Dann kaufe Dir doch ein Dell! Deine Kritik könnte ich verstehen wenn Apple der einzige Anbieter wäre, ist er aber nicht.

Geht den einer der Adapter auch zufàllig für einen Early 09 iMac?

zwölfachtzig mal siebenzwanzig?
auf siebenundzwanzig zoll?

muahahahahaha.....

drbott: Was soll das nun wieder heissen? Warum bietet das Cinema Display kein 1080p? (kann doch 1920x1200) und wie soll es der iMac bieten, bei 1280x720?!?
Außerdem, wegen Blueray, da kann doch die PS3 selber eine Interpolation von 24p Filmen auf 60 Hz.
Viel wichtiger ist doch eigentlich, dass Spiele und der ganze Rest von der PS3 am iMac betrieben werden können, es sollte aber das, was 1080p unterstützt auch so ausgegeben werden, und nicht nur in 720p. Der iMac wäre dann ein feiner Monitor, aber nur mit Full-HD.

hi2hello: Es gibt noch VIEEEL größere Fernseher, die haben nur PAL-Auflösung! Aber wenn die Auflösung schon da ist, sollte IMHO auch Full-HD (also 1080p (oder wenigstens 1080i)) unterstützt werden.

der erste Schritt jedoch wäre mir Full HD lieber

@Stefab
1080p ist 1920 x 1080, und nicht 1920 x 1200. Auf dem Apple 24" LED Cinema Display kann man über QuickTime, EyeTV etc. 1080p Filme ganz prima abspielen - die Software macht 60 Pixel schwarzen Rand oben und unten hin und das war es. Man kann aber keinen HDMI Player mit 1080p anschließen, da bleibt das Bild schwarz weil 1080 ungleich 1200 ist.

Der 27" iMac hat eine native Auflösung von 2560x1440 Pixel und unterstützt entweder 720p oder 1440p. Wie strobocom schon richtig anmerkte geht 720p schon heute, 1440p erfordert dagegen ein wesentlich teureres Modell (in Entwicklung).

1080p ist am iMac von Apple her nicht vorgesehen. Wenn 1080p aus der HDMI Quelle rauskommt, bleibt auch der iMac schwarz, selbst wenn man einen Adapter hat, der 1440p unterstützt.

Mit anderen Worten: 1440p ist ganz sicher sinnvoll, wenn man den 27" iMac als Monitor in seiner nativen Auflösung von 2560x1440 nutzen will. Das geht aktuell ausschließlich mit einem mini DisplayPort Mac und einem mini DisplayPort Kabel (z.B. unsere Art.-Nrn. 15280, 15281, 15282).

Es gilt auch: 1440p ist für die Darstellung von 1080p in FullHD Filmen oder bewegten Bildern in Videospielen kaum unterscheidbar von 720p. Wenn man im normalen "Seh-Abstand" von ca. 2-3 m vor dem iMac sitzt, ist das "Wow-Erlebnis" hauptsächlich durch die Qualität des (Film-)Materials bestimmt.

Kurzfassung: Die 1080p Aufregung ist verständlich, aber man sollte sich das 720p Bild mal live ansehen, bevor man es verurteilt - für die Zwecke Film und Videospiel ist es auf dem relativ kleinen 27" Display absolut ausreichend!

Seid ihr wirklich sicher das derApple LED Cinema displaykein 1080p unterstützt?!
Hier steht irgendwie was anderes,oderirreich mich?!
Apple Cinema Display 24 – Produktbeschreibung

Es handelt sich beim Apple Cinema Display 24 um ein LCD-Monitor mit einer Bildschirmgröße von 24 Zoll im Breitbildformat. Im Innern des Apple Cinema Display 24 sitzt ein TN-Panel, das für eine maximale Auflösung von 1920 x 1080 Pixel sorgt, was einer Auflösung in Full-HD entspricht. Weitere Merkmale des Apple Cinema Display 24 sind eine maximale Helligkeit von 330 Candela auf den Quadratmeter und statisches Kontrastverhältnis von 1000:1.

Also ich verstehe echt nicht das Dr Bott keinen Adapter mit scaler für den Apple LED 24" Display rausbringt.....
Und in diesem thread steht ja irgendwie eindeutig das der imac 27" 1080p unterstützt?! Oder irre ich mich??

http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=801855&page=3