Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Comeback des großen iMacs? Apple angeblich aufgeschlossen

Im vergangenen Herbst hatte Apple zunächst jegliche Hoffnung zerstreut, dass es wieder einen größeren iMac geben könnte. An einem iMac 27" mit M3 arbeitet man nicht, stattdessen konzentriere sich Apple auf das aktuelle 24"-Modell. Dieses stelle den perfekten Mittelweg aus den früher verfügbaren Displaygrößen dar – wie es in der offiziellen Aussage einer Sprecherin hieß. Einem neuen Bericht zufolge mag das zwar auf M3-Modelle zutreffen, Apple hat die Idee eines weiteren iMac-Modells nicht aufgegeben. Schon seit längerer Zeit experimentiere das Unternehmen mit größeren Displays.


Die M4-Ära ist wieder lang
Laut Mark Gurman ist unbekannt, ob es sich um Geräte mit M4-Chip handle, seinen Informationen nach sei aber zumindest für kommenden Herbst noch nicht mit einem großen iMac zu rechnen. In früheren Meldungen kursierten oft Displaydiagonalen von 32", wenngleich bekanntlich nie derlei Geräte erschienen. Da sich die M4-Umstellung aber wieder über mindestens ein Jahr erstrecken wird und ein solcher iMac sicherlich die leistungsfähigeren Chip-Serien erhält, bliebe selbst mit M4 noch viel Zeit.

Projekt in der Schwebe, aber nicht eingestellt
Gurman zufolge gibt es zum aktuellen Zeitpunkt jedoch keine Entscheidung, weder zugunsten noch gegen das Projekt. Ein Ziel mit hoher Priorität stellt besagter iMac 32" aber in keinem Fall dar. Schon im vergangenen Jahr hatte der Bloomberg-Journalist berichtet, dass es ursprünglich konkrete Pläne für zwei iMac-Linien gab, Apple sich dann jedoch auf nur eine Modellreihe konzentrierte.

ARM-Umstieg bedeutete Fokus auf nur ein Modell
Die Einstellung des iMac 27" liegt inzwischen mehr als zwei Jahre zurück. Im März 2022 hatte Apple den großen iMac aus dem Sortiment genommen, womit eine lange Ära endete. Seit Oktober 2009 führte das Unternehmen durchgängig iMacs mit 27"-Diagonale – und seit Sommer 2002 war es Kunden möglich, zwischen zwei verschiedenen Displaygrößen zu wählen. Mit der Umstellung auf M-Chips und der Einführung des iMac M1 änderte sich die Aufstellung deutlich, denn auch wenn der iMac 27" noch zu haben war, handelte es sich um Intel-Geräte.

Kommentare

Uschaurischuum!
Uschaurischuum!14.08.24 15:07
Wenig überraschend. Gehört wohl eher zu einer (aus Sicht des Unternehmens) Marketing Strategie. Benutzer wollen diese großen AllInOne Geräte. Geschichten können dann wieder erzählt werden vom *größten*, *schnellsten* ... *der jemals da war*.
Wer Apple bereits mehr als 5 Jahre aufmerksam verfolgt weiß wie dieser Konzern Bedürfnisse am Leben erhält und auch Kaufentscheidungen steuern kann. Letzteres auch ein Teil der Erfolgsgeschichte. Nachweislich sicher nicht immer im Interesse der Kunden.
Brauchen wir alles was wir können?
+4
Legoman
Legoman14.08.24 15:34
Reizt mich ehrlich gesagt nicht.
a)
Bildschirme halten in der Regel deutlich länger als Rechner
b)
Ich arbeite sehr gern mit 2 Bildschirmen. Diese sollen dann bitte auch gleich aussehen und vor allem die gleichen Werte (Helligkeit, Farbtemperatur) haben. Irgendeinen Bildschirm neben den iMac stellen? Das sieht immer blöd aus. Und selbst Apples eigene Lösungen sind nicht schön.

(Quelle, wenn auch uralt)

(Ja, mir ist bewusst, dass es durchaus auch Anwendungsgebiete gibt, wo ein iMac echt super ist. So ein einzelner Bildschirm + schnurlose Tastatur und Maus sieht auch wirklich schick aus.)
+12
MikeMuc14.08.24 15:37
Wie wäre es denn mal mit einem Bildschirm mit Steckplatz für eine „Macplatine“? Da könnte man dann alle 2 Jahre einen „neuen“ Rechner einstecken und Apple nimmt die alte Platine zurück. Quasi ein Hardwareabo
+15
X-Jo14.08.24 15:51
MikeMuc
Wie wäre es denn mal mit einem Bildschirm mit Steckplatz für eine „Macplatine“? Da könnte man dann alle 2 Jahre einen „neuen“ Rechner einstecken und Apple nimmt die alte Platine zurück. Quasi ein Hardwareabo
Bei den aktuellen Temperaturen kann schon mal der Fantasie-Gaul mit einem durchgehen. Ich hoffe, du verletzt dich nicht, wenn er dich wieder abwirft!
-4
jeti
jeti14.08.24 16:33
Oh ja bitte => würde dann meinen 2017er 5K "27 weitervererben.
0
Roony14.08.24 17:52
...oder demnächst den neuen kleineren Mac mini M4 mit Klettband hinter das ProDisplay anschnallen – und fertig ist der neue 32 "iMac
+10
t.stark14.08.24 19:27
Roony
...oder demnächst den neuen kleineren Mac mini M4 mit Klettband hinter das ProDisplay anschnallen – und fertig ist der neue 32 "iMac
Im Prinzip okay, aber als Apple-Kunde würde ich jetzt eine apple-like-Lösung erwarten. Sagen wir eine passende Halterung, die am Studio Display 2 bereits vorgesehen ist.
+4
Troubadixderdritte15.08.24 00:14
t.stark
Roony
...oder demnächst den neuen kleineren Mac mini M4 mit Klettband hinter das ProDisplay anschnallen – und fertig ist der neue 32 "iMac
Im Prinzip okay, aber als Apple-Kunde würde ich jetzt eine apple-like-Lösung erwarten. Sagen wir eine passende Halterung, die am Studio Display 2 bereits vorgesehen ist.

…. die dann als BTO für super günstige 990€ dazugebucht werden kann 😝
+2
CJuser15.08.24 07:27
32 Zoll Retina-Display und bis zu einem Max-Chip klingt zwar alles sehr cool, würde aber auch dementsprechend kosten. Vielen Kunden würde dagegen wohl schon reichen, wenn man den aktuellen iMac mit dem 27 Zoll Studio Display kombinieren würde.
+4
jeti
jeti15.08.24 11:07
JA!
+1
Kabelbaum
Kabelbaum19.08.24 15:37
Ein neuer iMac Retina 6K 32 Zoll wäre super!
Ich hoffe auf dessen Erscheinen und dass mein iMac Retina 5K 27 Zoll von Ende 2015, aufgepeppt mit einer 1 TB SSD, noch so lange durchhält.
Bitte Apple!
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.