d.h wenn Apple das selbst schon sagt, dann muss man das Teil real zweimal am Tag aufladen

So sieht es wahrscheinlich aus, wenn man die Apple Watch benutzt. Man wird dem Akku bei der Entladung zusehen können. Ich bin mir nicht sicher, ob ich das tatsächlich unter diesen Bedingungen brauche. Mal abwarten...

So ein Schwachsinn, was will ich dann mit der Uhr wenn sie jeden Tag an die Steckdose muss. So etwas soll das bisher persönlichste Gerät aller Apple Produkte sein?!

...ist doch bei den iPhones ähnlich.
Benutze ich das Ding nur zum telefonieren, hält mein Akku 3 Tage...aber wer beschränkt sich schon darauf?
Safari, Facebook, Wetter, Aktien, Mail.....so oft wie das Ding an und aus gemacht wird, ist der Akku eben schneller leer.
Der Akku eines Laptops hält bei voller Nutzung eben auch nur einen Tag und nicht 3-4 Tage lang

Und zum Thema Uhr: wo soll denn der Akku versteckt werden, der 3 Tage halten soll?

Blöd... Aber unvermeidlich! Super wäre es, wenn man den Akku in 5 min voll aufladen könnte! Das würde die kurze Laufzeit relativieren.

Wer braucht denn im Schlaf die Uhr unbedingt am Handgelenk? Die legt man doch so oder so aufs Nachtschränkchen neben dem Bett, und dort wird sie direkt aufgeladen, solange sie also den Tag auf jedenfall durchhält ist doch alles in Ordnung.

muss ich sage du bist einer der wenigen die es richtig sehen

Nee, ich zum Beispiel habe die Uhr immer am Handgelenk, außer wenn ich dusche. Zumindest darin müßte ich mich umstellen. Kein Problem aber Tatsache.

Ich denke der kleine Akku wird extrem schnell laden - deshalb kann man sie evtl. Abends kurz an die Steckdose hängen und von Funktionen wie Schlafüberwachung trotzdem noch profitieren.
Ich sehe da keine Probleme und bin nach wie vor sehr gespannt, was da kommt.

Irgendwie verstehe ich den Hype um Schlafüberwachung nicht und damit den Grund nachts eine Uhr zu tragen.

ich brauche zb nachts eine uhr am handgelenk, da ich per vibration geweckt werde, damit ich meine frau und unser baby nicht aufwecke.

Damit ist das Teil für mich gestorben. Kaufe mir jetzt eine Metall Pebble. Die kann auch viel und hat sogar eine ständige Anzeige.

E-Ink Display wäre die Lösung. Verzicht auf Farbe. Falsche Display Wahl durch Apple. Fertig aus die Maus.

Wir reden immerhin von Apple, die ja normalerweise die Physik überlisten

Naja. Zumindest über ein Solararmband oder Solarzellen hätte Apple ja nachdenken können, um die Entleerung etwas abzubremsen. Gerade im Outdoorbereich, Segeln, Kajak, etc. könnte die Uhr halbwegs interessant sein. Nur nicht mit dem Akku. Bin gespannt, ob die Uhr zu Apples Ernüchterung beitragen wird, ähnlich wie der Newton.

Eine "Uhr" die ich nach jedem Tag der Benutzung aufladen soll? Wer denkt sich derartige Strategien für ein Produkt nur aus?

Manchmal bin ich wirklich froh, dass IT Ingenieure keine Brücken, Häuser, Flugzeuge und Autos bauen

Also mal ernsthaft. Ich soll mir ein sehr schönes (meine ich wirklich so) Produkt kaufen, ich soll dafür ab 400,- ausgeben. Das Produkt kann einen Haufen "Kinkerlitzchen" die der Mensch sicher mal ausprobiert, vielleicht sogar zwei Mal. Die wirklich tollen Funktionen wie das Bezahlen damit - werden in Europa Glaubenskriege wie etwa um die Ladenschlusszeit oder Tempo 30 in Städten auslösen. (sollten diese Funktionen nicht von irgend einer Glaubens/Interessen/Lobby/Abgaben - Gemeinschaft von Anfang an verhindert werden)

Unter anderem kann das wunderschöne Teil auch die Zeit anzeigen. Sie ist aber leider nicht mal wasserdicht. Im Sportbereich also vielleicht beim Schach nutzbar. Mal ehrlich - das ist die Lösung, die Marketing- und Vertriebs-Heere uns Kunden jetzt weltweit mit einem Gebirge von Budget als "neues" Sport/Lifestyle Gadget fürs Handgelenk verkaufen?

Ich habe keinen Schimmer wie ich das meiner Frau erklären soll
Verdammt ich werd alt... :'(

Ein Gerät das fast 2 Tage durchhält bringt mir genau so viel wie eines, das nur einen Tag schafft. In beiden Fällen würde ich es über Nacht aufladen. Wieso dann also unnötig viel Akku einbauen? Ich verstehe das Akku-Geheule beim iPhone auch nicht. Das S3 meiner Freundin hält zwar die Nacht durch, muss dann aber mittags dauf ans Netz. Super.

Etwas Off-Topic, aber ich muss das in dem Zusammenhang mal loswerden:
Mein 7 Jahre altes iPhone erster Generation verrichtet fast täglich seinen Dienst als iPod im Bad. Der Akku hält im Stand-By ohne SIM-Karte, aber mit aktivem WLAN noch immer fast eine Woche!

@macbeutling also ich hätte da die Lösung: Ins Armband! kann man sicher gut verstecken (Aufgabe für die Designer, a la MagSafe), hätte sicher 5-10x mehr Kapazität, wechselbar usw.

Niemand "trägt" oder bedient die Uhr ohne Armband, man müsste sie auch nachts nicht abnehmen (Health Funktion läuft weiter).

Eine Kombination aus internem und Armbandakku wäre ebenso sinnvoll, um auch Hipster Armbänder ohne Akku für die Party zu erlauben.

Die Leute bei Apple sind so dumm, dass sie dich nicht einstellen...

Wie ich bereits sagte ... Version drei wird die erste Variante, die man kaufen kann ...

@macbeutling also ich hätte da die Lösung: Ins Armband! kann man sicher gut verstecken (Aufgabe für die Designer, a la MagSafe), hätte sicher 5-10x mehr Kapazität, wechselbar usw.

Niemand "trägt" oder bedient die Uhr ohne Armband, man müsste sie auch nachts nicht abnehmen (Health Funktion läuft weiter).

Eine Kombination aus internem und Armbandakku wäre ebenso sinnvoll, um auch Hipster Armbänder ohne Akku für die Party zu erlauben.

Segeltörn, Bergwanderung, Camping - nix geht. Und im Ausland immer das Steckerset dabei?
Mal im Ernst: Was macht man mit einer Uhr mit solchen Einschränkungen? Ist das viel mehr als eine sehr teure (Nicht)machbarkeitsstudie?

Das bestätigt mich, dass die Apple Watch als Endbenutzergadget totaler Schrott ist und dafür auch nicht geschaffen wurde.

Die Bedienung mit "digitaler Krone" ähnelt so sehr der Bedienung der Multimediafunktionen in modernen Autos (BMW iDrive), dass ich den Einsatzzweck dieses "WatchOS" zukünftig absolut im Auto sehe. Dort ist weder die Akku-Kapazität ein Problem noch die Notwendigkeit des Mitführens eines iPhone. Besser gesagt, man WILL ja gerade, dass das Auto sich mit dem iPhone in der Jacke verbindet, damit alles smooth zusammen arbeitet (wie früher das TElefonbuch bei rSAP und Nokia-Geräten auf Symbian-Basis).

Kurzum, meiner Einschätzung nach ist das Gerät ein Entwicklungsdevice, das an den Arm eines jeden App-Entwicklers gehört, um das "WatchOS" mit Apps anzureichern. Auf gute Ideen kommt man halt nur, wenn man in jeder freien Minute damit spielen kann.

Für reine Endnutzer wird "WatchOS" aber erst im Auto (und Fahrrad, Motorrad? Da gibt es ja auch schon Drehelemente an den Griffen zur Softwareauswahl ... und Farbdisplays werden ebenfalls normal in der höheren Preisklasse) interessant und nützlich. Am Arm des Endnutzers ist die Apple Watch aber ansonsten aktuell komplett sinnfrei ... außer vielleicht bei totalen Selbstkontrollsportfreaks, die unbedingt das Neueste testen wollen.

fragt sich wer da wen weckt, du dein baby oder das baby dich und deine frau! seitdem wir unser kind haben, ist der wecker in rente

Mit einem Satz: Komplett unbrauchbar.

Tägliches Aufladen ist zwar nicht optimal, war aber in Anbetracht der verbauten Technik zu erwarten. Mich würde es nicht stören, weil ich meine Uhr sowieso zur Nacht abnehme. Auf Reisen muss man dann natürlich den Ladedrops dabei haben, was die Sache ein wenig unkomfortabler macht. Auch damit kann man leben – wenn man mag!

Ob eine Smartwatch einen Tag oder fünf Tage mit einer Akkuladung durchhält, ist m.M.n. gehupft wie gesprungen. Wirklich interessant wird es erst, wenn die Dinger mit einer Knopfzelle 2 Jahre laufen, oder gar durch eine Solarzelle oder einen mechanischen Rotor mit Energie versorgt werden können. Alles andere ist einer echten Uhr nicht würdig.

Ich werde die Apple Watch trotzdem ausprobieren.

Ich habe mich sowieso daran gewöhnt, keine Uhr zu tragen, Ich habe mich immer gestresst gefühlt mit der Uhr am Arm, weil die Zeit immer zu sehen war. Ich glaube ich würde viele der Dinge, die die iWatch kann, sowieso nicht nutzen. Ich trage solche Geräte höchstens beim Sport oder bei outdoor Aktivitäten. Da ich da aber oft tagelang nicht in der Zivilisation bin, ist Aufladen sowieso nicht möglich. Das iphone kann ich da ja mal längere Zeit ausschalten, aber ein Uhr die ausgeschaltet ist macht irgendwie keinen Sinn. Auch ein no go ist dass sie nicht wasserfest ist. Deshalb entspricht die iWatch nicht meinem Beuteschema. Ich persönlich glaube, dass Apple mehr darauf setzt, sich als Markenprodukt in den Köpfen der Leute zu etablieren und die iwatch als "must have" der jüngeren Generation zu etablieren. Die Altersgrenze der kaufkräftigen Massen, sinkt ja eh immer mehr. Andererseits ist das Display irgendwie zu klein um damit rumzuspielen.

sonorman
Da hast Du recht, 5 Tage oder 1 Tag macht kaum einen Unterschied bei einer Uhr. Zumindest bei den normale Usern einer Uhr.

Es ist ja, wie der Name schon sagt, keine Uhr, sondern eine Watch, im Sinne von ansehen, hinsehen.

Ein iWatch trägt man als Schmuckstück passend zur Handtasche, nicht beim Segeln oder Camping.

Beworben wird sie deshalb in der Vogue und auf dem Laufsteg.

Ich finde sie viel zu dick. Halb so dick ist für mich schon die Schmerzgrenze.
Dann müsste ich sie aber wohl alle 3 Stunden aufladen

An alle, die ihre Uhr nachts, unter der Dusche, oder drei Wochen am Stück tragen müssen.
Diese Uhr ist nicht für alle!

Wenn das Akkuthema nicht wäre, dann kommen halt die GPS-Vermisser und sagen, für sie ist die Uhr ja der reinste Blödsinn. Oder die Taucher, die Swatchliebhaber, die keine-Uhr-Träger …

Ich glaube, es bleiben genug übrig, die die Uhr trotzdem haben wollen.
Allein schon, weil im Preissegment bis 600 Euro die meisten Uhren (sag ich jetzt mal so) designmässig eher abk....